¿Hacemos una porno? (Zack and Miri make a porno)

[~ΣDU~]

Segunda pelicula de Kevin Smith que veo (aunque Jersey Girl no cuenta porque la vi en la tele ._. ).

¿Por qué no cuentan las de la tele?

[Luiis___x]

Quiero decir que la vi empezada en la tele pues, y para mi no cuenta si no la vi completa (aparte de que despues de que se acabo ni ganas de ver el principio me quedaron xD) C:

No entiendo como la misma persona pudo dirigir las 2 peliculas 

[kudeiro]

esta pelicula me parecio una depeción total, que pena de buena idea desperdiciada con ñoñería. Lo unico bueno los chistes sobre pornografía, y la Banks que está muy rica. Y que vieja está la Traci Lords 

[Turbolover1984]

De mr. Kevin Smith me lo he visto casi todo, pero de la mayoría tengo ya remotos recuerdos. Es de esos directores que algún día tengo pensando volverme a ver lo visto y ver lo que me falte, aunque antes tengo pendientes hacer lo mismo con Woody Allen, David Lynch, Lars von Trier y unos cuantos más por lo que yaaaa si esoooo  

Pese a ello solo con pensar en Dogma que la he visto mil veces ya me da la risa y algo similar con la de Jay y Bob contraatacan, cosa que por ejemplo no me pasa con Clerks 2 que la vi hace menos. Ni mentar ya la decepcionante y mediocre serie Reaper de la cual en este film tenemos el cameo (muy bueno por cierto) de Tyler Labine.

El film es entretenido y hasta divertido pero no acaba de funcionar por muchos aspectos. Para empezar (y que conste que soy amante y practicante de lo soez y escatológico) muchos diálogos y situaciones son muy exageradas y estiradas hasta pasarlas de rosca. Una escena que lo ejemplifica muy bien es cuando Brandon (Justin Long) habla con Seth Rogen y tenemos un diálogo ingenioso sobre cine gay porno pero la cosa empieza a irse de madre más y más cuando se pone a discutir con su novio Bobby (Brandon Routh) hasta hacer avergonzarse a este y querer meterse debajo de una piedra y que le dijera: "vale, que si, calla ya, que ya ha quedado claro el concepto, hace 2 min. que sobra darle más vueltas" y esa es la sensación que da al espectador (hablo por mi claro está) durante muchas escenas.

Aunque lo peor es el choque de trenes y como consecuencia descarrile al mezclar de forma tan infructuosa una comedia gamberra y soez con una dulce comedia romántica. Los dos protagonistas viven juntos, se ven ducharse, rascarse los sobacos y hasta cagar. Se conocen desde el colegio y nunca han sentido nada y se quieren como hermanos (lo cual es ya de por si imposible, si vives con Elizabeth Banks y no piensas en tirártela o eres gay o realmente si que piensas en tirártela pero eres un pagafantas). Aceptando que esto es cierto no es consecuente que tras tantos años de repente zas! Y además de forma tan brusca y cogida con pinzas. Es como mirarle la cabeza a esos que se la rapaban y se dejaban arriba el cenicero...no hay un paso de más a menos pelo, hay un cambio y contraste demasiado radical que canta y queda brusco.

A parte que yo esperaba como se veia venir por los trailers y por como suele ser costumbre en la mayoría de comedias (menos Resacón en las Vegas y alguna de Appatow) que tienen el momento final de bajón y ternura o romanticismo que fueran 10 minutejos al final pero se nos cambian a la comedia romántica a falta de media hora para acabarla y como digo no es un mal enfoque de comedia romántica, pero queda fuera de lugar con lo mostrado hasta ahora y lo que parecía una buena comedia gamberra y por tanto se queda a camino entre ambas.

Pero bueno, todo no es negativo ni mucho menos. Como digo, es entretenida y hay buenos cameos como el mencionado de "Sock" de Reaper y es una alegría la vuelta a la pantalla del tortuoso Jason Mewes, con una vida que supera la ficción, mucho más alocada y triste a la vez que su personaje de Jay y que Kevin y otros amigos como Ben Affleck intentan encauzar y como no, una de las estrellas del film, Seth Rogen, el número 1 de la comedia actual en USA (hablando de películas, incluyendo series sería otra cosa), en la cresta de la ola de su carrera y más si le dan un buen guión y buenos diálogos (cosa que para mi no desgracia no pasa en Observ and Report pese a ser el film donde más pantalla le dan) como es el caso. Destacable también Elizabeth Banks, que está perfecta en su papel (a parte de preciosa   ) y llamada con papeles como esto a mito "Geek".

Aunque para mi lo mejor a parte de como dicen la mayoría el momento parodia de Star Wars es la ida y venida de diálogos inesperados y graciosos, como cuando mientras dos follan unos se ponen a hablar del capítulo de perdidos de la semana.

En resumen, está bien, entretenida, pero la comedia americana vive un buen momento actual sobretodo gracias a Appatow y sucedáneos y Smith no los supera, está sobre la media actual tirando a la baja, muy por debajo de buenas comedias actuales. Podría haberse estrujado más la cabeza. Un 5.6

[jescri]

Pues me ha gustado bastante más de lo que esperaba, le estoy cogiendo el gusto a esto de las comedias chorras   

En gran parte gracias a Elizabeth Banks. Que pedazo de actriz, lo tiene todo. A ver si le dan papeles más "importantes" a la chica porque se los merece   

Un 6   

[replicante]

           La crítica de Reporter muy buena. Yo veo del mismo modo esta peli del reaparecido Kevin Smith, y digo reaparecido porque vuelve a su mejor cine, al de Clerks o Persiguiendo a Amy. Siguen sus constantes: cine gamberro y transgresor. Se analiza qué es la amistad y a qué conflictos conduce si hay algo más que amistad, si hay amor y si se mete el sexo en medio del tinglado. Juega con la sexualidad y la doble moral, o triple, o cuádruple si me ponen. Hay buenos sentimientos dentro de lo que para muchos sería inmoralidad; es como si a Kevin Smith le pareciera lo mismo, o tuviera la misma  importancia, jugar una partida de cartas con unos amigos, o comerse unas hamburguesas en un McDonalds un sábado cualquiera, que hacer cualquier tipo de extravagancia sexual, sea con una pareja a la que quieres o no (Blancanieves y sus buenos sentimientos montándoselo con todos y cada uno de los enanitos); pero esto sólo es apariencia porque al final siempre terminan saliendo a relucir los sentimientos y eso interfiere en lo que parecía desparpajo descarado, una naturalidad sorprendente que no te la terminabas de creer del todo; y al acabarse eso la cosa se vuelve más empalagosa, pero no chirría tanto: hay cierto equilibrio que es digno mencionar y ciertamente meritorio.

        Y sí que está bien ser liberales en cuanto a la sexualidad; pero sólo alguien que tiene todo bien puesto en la cabeza, ordenado y más que pensado, como Smith, y  llevarlo hasta ese extremo (con una reflexión punzante y muy coherente, con diálogos dinámicos y elocuentes) saliendo indemne, hay que aplaudirlo sin demasiadas reservas, aunque esta vez algo menos que con sus anteriores, y mejores, películas porque la reiteración de ciertas situaciones y esas relaciones que se establecen entre los protagonistas empiezan a cargar un poco, aunque todo resulte divertido y se vea con gusto. Después de todo para mí Kevin Smith no es Woody Allen, que aún repitiéndose en muchos aspectos, resulta más fresco, y eso que hizo bastante más pelis que Smith. Allen es más complejo y su cine parece dar más de sí en cuanto a su análisis; Smith es más simple, no sólo en el lenguaje que utiliza sino en su filosofía de vida: su mundo no ofrece demasiadas dudas, es más  primitivo, de emoción fácil, aunque un tanto trabajada y bien servida. Creo que ya se le ha pillado el punto y no podría dar mucho más de sí aunque lo intentase una y otra vez porque ese es el mundo en el que más cómodo se mueve y que mejor puede retratar, pero ya lo ha hecho unas cuantas veces.



                                                 7.20 / 10

[Wanchope]

La empece a ver anoche "arrastrado" por 'Toy Story 3', y me sorprendió su principio tan divertido. La recordaba bastante pobre y me extrañaba el "contraste", así que seguí adelante con ella... y poco a poco me fue viniendo el recuerdo del por qué era tan pobre ese mismo recuerdo de la cuando la vi en su momento: porque según avanza se va hundiendo hasta hundirse del todo al final.

Al final la sensación de haber perdido el tiempo tras una buena sinopsis.

[Beyond]

Película entretenida, sin más. No me arrepiento de haberla visto, pero si no llego a ver este hilo por casualidad ni me habría acordado de ella. Elizabeth Banks es lo mejor de la cinta.

Mi nota en su día fue un 5.

[peterx]

Me parece otra peli de porno casposo.

[JaqueMateAteos]

Esta película la vi y me llevé una decepción total. Tenía muy buenas expectativas pero al final es un quiero y no puedo. Está lleno de humor malo con alusiones al porno de adolescentes. La mayoría no tiene nada de gracia y los chistes son muy manidos.

Solo puede gustar a gente joven que no ha visto mucho cine, porque a mi estos clichés sobre el sexo y el porno en el cine convencional no me llaman nada la atención.

PD: Lo único bueno son las actrices, casi más guapas y con mejores cuerpos que algunas pornostars.

[Sharganovich]

Es bastante divertida, siempre me gusta ver estas peliculas de comedia en compañia de mis amigos porque tienen un buen contenido para los jovenes y que muchas veces ayuda a entender mejor la sexologia moderna, como por ejemplo ahora que esta de moda esos packs de adolescentes en donde las chicas por ganar un poco de popularidad en las redes son capaces de muchas cosas y creo que esta pelicula va orientado un poco con eso, a que el dinero y la fama terminando siempre moviendo los hilos de la sociedad.

Pero en fin esta pelicula es una de mis favoritas y tambien les recomiendo ver virgen a los 40.

[yesenia856]

Me suena mas bien a película de locos adolescentes como american pai, pero con otro argumento. Sera verla para ver que tanto nos divierte

[CarlosMora]

De las peores películas sobre temáticas porno
O sea, en serio, cómo puedes arruinar tanto una película sobre sexo? no me cabe en la cabeza jajaaj. Lo único que rescato es la actuación de la mamasita, de resto en serio que se va por el estanco.