1922

[gretter]

1922

SINOPSIS:
La película narra la aterradora historia de un orgulloso ranchero que en el año 1922 asesina a su mujer con la ayuda de su hijo. Lo que nunca se habría imaginado es que un grupo de ratas acabarían atacándole, llegando al punto de convencerse a sí mismo de que está siendo acechado por su esposa muerta.


CRÍTICA: Ratas por doquier

La racha de adaptaciones de Stephen King es imparable, Zak Hilditch junto a Netflix dirigen 1922.
El argumento transcurre en 1922 , un orgulloso ranchero asesina a su mujer con la ayuda de su hijo adolescente. Lo que nunca se habría imaginado es que un grupo de ratas acabaría atacándoles, llegando al punto de convencerse a sí mismo de que está siendo acechado por su esposa muerta.
Indiscutiblemente la trama lleva el sello de King, sobre todo por la oscuridad y el morbo , pero estoy segura que es mejor leerse la novela que ver su adaptación.
Otro descalabro luego del Juego de Herald, 1922 ostenta una puesta en escena penosa , sin ritmo , tampoco atmósfera.
Es más ridícula que macabra , imposible que provoque miedo o sustos , simplemente es un trabajo que se acerca más a la risa
La actuación de Thomas Jane, es perfecta , resulta creíble en la piel del protagonista atormentado que termina por convertirse en un psicópata.
Creo que Netflix aún no ha dado con la fórmula correcta para lograr versiones satisfactorias de un autor como Stephen King, espero que algún día lo consigan

[jescri]

Como ya comenté me pareció interesante, especialmente por algunas escenas impactantes y la buena actuación de Thomas Jane. Eso sí, creo que podrían haberle sacado más jugo... Un 6,5.