Es por tu bien

[Wanchope]

Es por tu bien

SINOPSIS:
Arturo, Poli y Chus son tres padres de familia que están viendo como su mayor pesadilla se hace realidad.


CRÍTICA: Más bien por el suyo propio

Vaya por delante, por si hay alguna duda, que 'Es por tu bien' es un producto 100% comercial. Y vaya por delante, por si hay alguna otra duda, que 'Es por tu bien' es una comedia de manual que no presenta prácticamente ninguna sorpresa relevante, tampoco ningún elemento que escape a la fórmula que la de comer, en un claro ejemplo de idea desarrollada lo justo e imprescindible para poder ser empaquetada como una varonil propuesta de esparcimiento al servicio de una marca de reconocido desprestigio. O algo que se le parezca. Nada nuevo bajo el sol, y nada que esconder bajo la luz que más calienta, la del claro aroma a déjá vu de quién no se ha movido, ni ha tenido la tentación de moverse, de su zona de confort.

Mucho nombre, demasiado hombre y tanta suficiencia como dinero en la cuenta corriente de cada uno, que en esto no hay el suficiente arte como para que haya algo de amor, algo que vaya por descontado, de nuevo, tampoco nadie se lo ha pedido... a nadie. También muchas caras de sobra conocidas que así reunidas por enésima vez restan, por cuanto la cotidianidad se convierte en aparente rutina y el recuerdo de empresas tal vez no mejores, pero si anteriores o incluso muy recientes enturbian. A pesar de los esfuerzos de Carlos Therón, director que a diferencia de por ejemplo Nacho G. Velilla parece que le pone ganas, e interés, y le imprime al menos un gusto estético, lo suficiente como para que el encargo lo parezca de muy buena gana.

Puede que en vano, o puede que no tan en vano: la cinta no es que sea mala propiamente dicho. Es que es, lo dicho, un producto supeditado por completo a su origen comercial que tira demasiado de manual. Básicamente, que vive de una fórmula que al tiempo que le da aire la ahoga en la que a poco que tengamos pelos en los huevos, y con las mujeres de adorno, hay poco (y por no decir nada) que nos pille en fuera de juego. Algún chascarrillo indiscreto, la comodidad de medios o la simpatía natural de algún intérprete no son suficientes para que su sinopsis cobre la vida que el ingenio no la ha sabido dar. Bueno, más bien... que ni se ha molestado en intentarlo siquiera. Total, no se trata de cine... de hecho, nunca se ha tratado de cine.

Nota: 5.5


Lo Mejor:
- A diferencia de producciones como 'Villaviciosa de al lado', tiene cierto gusto estético y cinematográfico

Lo Peor:
- Está tan supeditada a una fórmula que ningunea cualquier posibilidad de ser interesante

[KellerDover]

Como dice wancho, la peli que nos ocupa es un producto comercial 100%. ¿Hay algo más que añadir a esta sencilla sentencia? Pues tanto como uno quiera, supongo.
Y es que la mencionada sentencia no es ni buena ni mala, es un hecho. Por suerte, porque señores y señoras, estamos de suerte, no es la última comedia española escrita en tres dias, rodada en dos y montada durante los anuncios de una película mejor. ¿Quiere decir esto que es una buena comedia? Pues más de uno, como yo, dirá que si añadiendo la coletilla "española", por que desgraciadamente en lo relativo al panorama está por encima de la media, lo cual es muy triste.
De hecho, me da en la nariz que si los conocidos apellidos vascos no hubieran tenido el bombo que tuvieron no habría quedado, a ojos de la multitud, muy lejos en calidad de 'Es por tu bien', puesto que el esquema es bastante similar.

Es cierto que no se le puede reprochar realmente nada, sabe a lo que va y nosotros también lo sabemos a los 5 minutos. Pero a mi me da por pensar, como siempre me ocurre, más allá de la película. Y es que nos plantan a estos padres, prejuiciosos, obtusos, metomentodo, estereotipos bastante bien llevados por sus tres actores protagonistas, para al final acabar como todos imaginamos. Pero ¿por qué existen estos personajes en la vida real? ¿Darían las madres para otra película a parte? Y quedan otras muchas cosas que aparecen, parecen decir algo... pero no lo dicen. La simplicidad del argumento y la estrechez de miras con las que se ejecutan muchas veces las comedias da auténtico pavor, y es que podría salir algo mucho mejor de todo esto.

Quizás le estoy dando demasiadas vueltas. Quizás deba ponerle un 6 y pasar a otra cosa, porque al fin y al cabo me he reido, y eso es lo que cuenta.

6/10

[Wanchope]

La simplicidad del argumento y la estrechez de miras con las que se ejecutan muchas veces las comedias da auténtico pavor, y es que podría salir algo mucho mejor de todo esto.

+1. Aunque lo que da pavor es que el público las convierta en éxitos mientras ignora otras propuestas más interesantes. Y lo que aún da más pavor, que lo sigan haciendo a pesar de ser conscientes de ello.

[david6666]

La simplicidad del argumento y la estrechez de miras con las que se ejecutan muchas veces las comedias da auténtico pavor, y es que podría salir algo mucho mejor de todo esto.

+1. Aunque lo que da pavor es que el público las convierta en éxitos mientras ignora otras propuestas más interesantes. Y lo que aún da más pavor, que lo sigan haciendo a pesar de ser conscientes de ello.

Lo que da pavor es ver que  50 sombras mas oscuras lleva acumulado 15 millones de euros en la taquilla.

[Wanchope]

La simplicidad del argumento y la estrechez de miras con las que se ejecutan muchas veces las comedias da auténtico pavor, y es que podría salir algo mucho mejor de todo esto.

+1. Aunque lo que da pavor es que el público las convierta en éxitos mientras ignora otras propuestas más interesantes. Y lo que aún da más pavor, que lo sigan haciendo a pesar de ser conscientes de ello.

Lo que da pavor es ver que  50 sombras mas oscuras lleva acumulado 15 millones de euros en la taquilla.

Se entienda que los recaude como secuela de un fenómeno literario. Lo que debería de darte pavor es que la tercera iguale sus recaudaciones después de que la segunda sea aún más floja que la primera. El éxito de la tercera ya sería bastante "incomprensible", máxime cuando la han rodado a la vez y es más que probable que no la mejore (salvo que la vuelvan a rodar durante este año, cosa que no harán porque no tienen vergüenza).

[Turbolover1984]

Para mi no aprueba. Y no lo hace no por ser en ningún caso realmente mala ni insufrible como por ejemplo sí es 'Superheroe movie', que evoca "facepalms" y vergüenza ajena casi cada escena. ¿Qué tienen que ver una con otra? Nada, pero es que he visto una mientras la otra la hacían en tv.

Se ve fácil gracias en gran parte a su reducida duración y es muy ligera, tanto para lo bueno como para lo malo. Es una especie de película a lo Paco Martínez Soria pero sin gracia, ni ningún gag o secuencia que quede en el recuerdo. Cargada de clichés y estereotipos, resulta predecible en cada suceso, con una moraleja final clara desde el inicio.

Pero reitero que no la definiría como mala, si como desaprovechada. Principalmente en sus personajes, contando con tres actorazos como José Coronado, Javier Cámara y Roberto Álamo a los que no sabe sacarle ni un mínimo de su potencial e incluso los lleva al histrionismo en algunos momentos.

Por ello, no aprueba. Aunque para un domingo de resaca no es la peor opción del mundo.

[Sacri94]

Es simpática y el trio protagonista está genial, pero no va más allá. Se ve con una sensación agradable durante todo el metraje, pero no saca ni una sola gran carcajada. Es una producción de usar y tirar, de esas que ves, lo pasas medianamente bien y te olvidas a la semana. Es de esas películas españolas como 'Amigos', que tratan de emular lo que se hace en USA, en este caso está clara esa mezcla entre 'Los padres de ella' y cualquier película que mezcle a actores conocidos. Personalidad nula, demasiado politicamente correcta pero al fin y al cabo entretenida.

Un 5 peladisimo porque no lo pasé mal.

[Turbolover1984]

Muy acertada la comparación con amigos. Tienen muchas cosas en común, incluida la decepción tras verla.

[Sacri94]

Muy acertada la comparación con amigos. Tienen muchas cosas en común, incluida la decepción tras verla.

A nivel de producción son calcadas. Viendo quien es el director de 'Es por tu bien', ya se entiende todo. Bastante bien está...

[jescri]

Un descojone. Lo mejor Roberto Álamo, cuyo papel es el que más aporta a la película. Un 7.