SPECTRE

[Michael Myers]

Después de haber visto la última de Bond, una pregunta asalta mi mente, a ver si alguien me da respuesta:

¿Por qué los críticos están siendo tan agresivos con este título?

Pues porque, en mi opinión, (y a pesar de que venga luego el aguafiestas de Iker a cortar el rollo otra vez diciendo que no, que Sam Mendes para todas las pelis de James Bond y tal y pascual, pero no es nada más y nada menos que la opinión de un servidor) porque es como ver un remake encubierto de

Spoiler

007: Al servicio secreto de su majestad

[close]

en buena parte de la historia, por lo que no hay tanta sorpresa, o también porque el malvado Christoph Waltz no da realmente respeto como villano en ningún momento, siendo un luchador metido a actor como Dave Bautista el que da algunos de los mejores momentos.

No quiere decir que si la siguiente película de James Bond sigue la historia de esta no mejore; porque claro que puede mejorar y dar una historia mejor y unos personajes mejor desarrollados.

[0iker0]

Después de haber visto la última de Bond, una pregunta asalta mi mente, a ver si alguien me da respuesta:

¿Por qué los críticos están siendo tan agresivos con este título?

Por que se esperaban Skyfall 2 y SPECTRE es una película muy diferente a Skyfall. Pero también es verdad, que si hubiese sido Skyfall 2 la criticarían por no arriesgarse. Por que Sam Mendes hubiese hecho dos veces la misma cosa.

Los críticos con criterio, Mark Kermode entre otros, ya dijeron que estaba muy bien.

[0iker0]

Después de haber visto la última de Bond, una pregunta asalta mi mente, a ver si alguien me da respuesta:

¿Por qué los críticos están siendo tan agresivos con este título?

Pues porque, en mi opinión, (y a pesar de que venga luego el aguafiestas de Iker a cortar el rollo otra vez diciendo que no, que Sam Mendes para todas las pelis de James Bond y tal y pascual, pero no es nada más y nada menos que la opinión de un servidor) porque es como ver un remake encubierto de

Spoiler

007: Al servicio secreto de su majestad

[close]

en buena parte de la historia, por lo que no hay tanta sorpresa, o también porque el malvado Christoph Waltz no da realmente respeto como villano en ningún momento, siendo un luchador metido a actor como Dave Bautista el que da algunos de los mejores momentos.

No quiere decir que si la siguiente película de James Bond sigue la historia de esta no mejore; porque claro que puede mejorar y dar una historia mejor y unos personajes mejor desarrollados.

lo que yo veo más encubierto es las ganas de hacer la adaptación de

Spoiler

The Blofeld Trilogy actualizada. y OHMSS es parte de esa trilogía, por eso hay elementos que recuerdan a esa historia. Thunderball es la primera de la trilogía, esta película también tiene elementos de Thunderball, OHMSS la segunda y You Only Live Twice la tercera, pero la película de You Only Live Twice no es nada fiel al libro, por lo que lo de adaptar la trilogía lo veo bastante probable.

[close]

[el gremlin gafapasta]

Después de haber visto la última de Bond, una pregunta asalta mi mente, a ver si alguien me da respuesta:

¿Por qué los críticos están siendo tan agresivos con este título?

Pues porque, en mi opinión, (y a pesar de que venga luego el aguafiestas de Iker a cortar el rollo otra vez diciendo que no, que Sam Mendes para todas las pelis de James Bond y tal y pascual, pero no es nada más y nada menos que la opinión de un servidor) porque es como ver un remake encubierto de

Spoiler

007: Al servicio secreto de su majestad

[close]

en buena parte de la historia, por lo que no hay tanta sorpresa, o también porque el malvado Christoph Waltz no da realmente respeto como villano en ningún momento, siendo un luchador metido a actor como Dave Bautista el que da algunos de los mejores momentos.

No quiere decir que si la siguiente película de James Bond sigue la historia de esta no mejore; porque claro que puede mejorar y dar una historia mejor y unos personajes mejor desarrollados.

Skyfall es el remake encubierto de

Spoiler

El Caballero Oscuro

[close]

y nadie protestó al respecto.

No estoy de acuerdo en esa afirmación de que Bautista da algunos mejores momentos en comparación con Christoph Waltz.

[Wanchope]

¿Por qué los críticos están siendo tan agresivos con este título?

¿Efecto rebote por haber sido tan generosos con la anterior?

[Michael Myers]

Después de haber visto la última de Bond, una pregunta asalta mi mente, a ver si alguien me da respuesta:

¿Por qué los críticos están siendo tan agresivos con este título?

Pues porque, en mi opinión, (y a pesar de que venga luego el aguafiestas de Iker a cortar el rollo otra vez diciendo que no, que Sam Mendes para todas las pelis de James Bond y tal y pascual, pero no es nada más y nada menos que la opinión de un servidor) porque es como ver un remake encubierto de

Spoiler

007: Al servicio secreto de su majestad

[close]

en buena parte de la historia, por lo que no hay tanta sorpresa, o también porque el malvado Christoph Waltz no da realmente respeto como villano en ningún momento, siendo un luchador metido a actor como Dave Bautista el que da algunos de los mejores momentos.

No quiere decir que si la siguiente película de James Bond sigue la historia de esta no mejore; porque claro que puede mejorar y dar una historia mejor y unos personajes mejor desarrollados.

Skyfall es el remake encubierto de

Spoiler

El Caballero Oscuro

[close]

y nadie protestó al respecto.

El título de mi crítica de aquella película ya lo da a entender; pero como se hizo una gran película, pues por eso poca gente, o nadie, protestó.

http://www.elseptimoarte.net/foro/index.php/topic,23579.msg603573.html#msg603573

[el gremlin gafapasta]

¿Por qué los críticos están siendo tan agresivos con este título?

¿Efecto rebote por haber sido tan generosos con la anterior?

Si es por esto, me parece muy injusto pues Spectre es un estupendo empacho de James Bond.

[Wanchope]

¿Por qué los críticos están siendo tan agresivos con este título?

¿Efecto rebote por haber sido tan generosos con la anterior?

Si es por esto, me parece muy injusto pues Spectre es un estupendo empacho de James Bond.

No tiene porque serlo, como tampoco tiene por qué ser algo premeditado. Digamos que la anterior puede que elevase un listón y esta no lo ha alcanzado.

Hablando sólo por mi, a mi la anterior me gustó bastante y esta no, le encuentro muchas carencias, y no sólo por la comparación. Pero si nos ponemos a comparar pierde sin duda, y no por la mínima.

[Beyond]

Me ha parecido totalmente decepcionante. El guión no hay por dónde cogerlo, es imposible creerse nada. Todo es tremendamente previsible, es de esas películas que desde que empieza cada escena ya sabes cómo va a acabar. Léa Seydoux, Monica Bellucci y Christoph Waltz están totalmente desaprovechados; nadie se acordará de ellos cuando en el futuro haya que hacer una lista de las mejores chicas/villanos Bond. Y encima, la película se me ha hecho eterna, le podrían haberle quitado la última media hora tranquilamente.

Le doy un 5 y todavía no estoy muy seguro de por qué la apruebo.

[el gremlin gafapasta]

Me ha parecido totalmente decepcionante. El guión no hay por dónde cogerlo, es imposible creerse nada. Todo es tremendamente previsible, es de esas películas que desde que empieza cada escena ya sabes cómo va a acabar. Léa Seydoux, Monica Bellucci y Christoph Waltz están totalmente desaprovechados; nadie se acordará de ellos cuando en el futuro haya que hacer una lista de las mejores chicas/villanos Bond. Y encima, la película se me ha hecho eterna, le podrían haberle quitado la última media hora tranquilamente.

Le doy un 5 y todavía no estoy muy seguro de por qué la apruebo.

Spoiler

Tengo interés por saber qué esperabas en una película de James Bond.

[close]

[Beyond]

Me ha parecido totalmente decepcionante. El guión no hay por dónde cogerlo, es imposible creerse nada. Todo es tremendamente previsible, es de esas películas que desde que empieza cada escena ya sabes cómo va a acabar. Léa Seydoux, Monica Bellucci y Christoph Waltz están totalmente desaprovechados; nadie se acordará de ellos cuando en el futuro haya que hacer una lista de las mejores chicas/villanos Bond. Y encima, la película se me ha hecho eterna, le podrían haberle quitado la última media hora tranquilamente.

Le doy un 5 y todavía no estoy muy seguro de por qué la apruebo.

Spoiler

Tengo interés por saber qué esperabas en una película de James Bond.

[close]

En otras entregas estos defectos no son tan obvios y evidentes.

[el gremlin gafapasta]

Me ha parecido totalmente decepcionante. El guión no hay por dónde cogerlo, es imposible creerse nada. Todo es tremendamente previsible, es de esas películas que desde que empieza cada escena ya sabes cómo va a acabar. Léa Seydoux, Monica Bellucci y Christoph Waltz están totalmente desaprovechados; nadie se acordará de ellos cuando en el futuro haya que hacer una lista de las mejores chicas/villanos Bond. Y encima, la película se me ha hecho eterna, le podrían haberle quitado la última media hora tranquilamente.

Le doy un 5 y todavía no estoy muy seguro de por qué la apruebo.

Spoiler

Tengo interés por saber qué esperabas en una película de James Bond.

[close]

En otras entregas estos defectos no son tan obvios y evidentes.

Por favor, ¿a qué entregas te refieres?

[Doomwatcher]

La vi con mi madre el pasado domingo y nos gustó, pero es más por el hecho de que se trata de una película del 007 que por lo buena que haya podido ser.

A mi juicio, es una película que cumple con todo lo técnico y la acción que uno espera, pero que en temas de guión y de proponer algo nuevo... ahí es donde poco funciona

Por supuesto que la fotografía me ha encantado, las secuencias de acción están muy bien hechas y la elegancia de la producción, creo que no se discute. Sin embargo le faltó magia y es claro para mí que a los guionistas les queda bien dificil inventar algo nuevo respecto a las aventuras del señor Bond.... James Bond.

[yalel2]

Dado que Casino Royale y Skyfall no me gustaron mucho (Quantum of solace no la he visto) (a las dos las tengo un 6), quería ir a ver Spectre al cine por curiosidad y porque era entretenida, y después de verla solo puedo decir que no solo me ha entretenido con creces si no que me ha gustado mucho. En mi opinión es mucho mejor que esas dos y me gustaron mucho los papeles de Lea Sydeoux y Christoph Waltz.
Nota: 7,5

[Wanchope]

Regalito de Navidad de #Radiohead... https://t.co/j47IgyvjvJ

— El Séptimo Arte (@el7arte) diciembre 25, 2015

.