¿Qué película viste hoy?

[Yeezus]

No se puede comparar a Christopher Nolan con Neil Burger por dios!

[AlanGabriel]

Diario de un cura rural 6/10


Se me hizo larga y soporífera. Trata de un cura rural, no podía no ser pesada.
Lo apagado del entorno la oxido completamente.

[Wanchope]

No se puede comparar a Christopher Nolan con Neil Burger por dios!

Se puede: los dos buscan lo mismo, sólo que uno tiene más talento que el otro. Eso no quiere decir que Burger sea mal director, que los problemas de 'Divergente' creo que tienen más que ver con la producción y el guión que con su labor (al menos como director).

[Michael Myers]

LO QUE EL VIENTO SE LLEVÓ (1939)

Comentaré en su hilo próximamente.

[0iker0]

La tenía pendiente y aproveché que la echaban en la 2 para verla. Me gustó mucho. Entretiene y explica mucho de lo que pasó. La metáfora del perro me pareció muy buena. Kevin Spacey demuestra que es uno de los mejores actores que hay. Nota: 7

No se puede comparar a Christopher Nolan con Neil Burger por dios!

Se puede: los dos buscan lo mismo, sólo que uno tiene más talento que el otro. Eso no quiere decir que Burger sea mal director, que los problemas de 'Divergente' creo que tienen más que ver con la producción y el guión que con su labor (al menos como director).

+ 1, en esas películas los dos buscan lo mismo, como bien dice Wanchope, y uno lo hace muchísimo mejor que el otro.

[Yeezus]

A mí me parecen muy distintas y cada uno sale vencedora en su búsqueda ante el fracaso. Me parecen muy gratuitas vuestras críticas a "El Ilusionista", but anyway..

[Hells]

Halloween (1978)



¡Joder!¡Como me he aburrido!. Sinceramente la vi solamente porque era una pelicula de Carpenter y porque su trabajo en "The Thing" me parecio magistral (una de las mejores cintas de terror-ciencia ficcion que he visto).

No tengo mucho que decir. Se me hizo muy lenta (eterna) a pesar de que su metraje es corto, las actuaciones me parecieron flojas (en especial en las escenas de muertes) y los dialogos no aportan nada interesante, hasta incluso deja muchas cosas en el aire sobre el actuar del villano principal. Lo poco que rescato es su BSO que es todo un clasico, el diseño del asesino y los ultimos 15 minutos que al menos cuentan algo....despues el resto me causo bastante somnolencia.

3/10

[Wanchope]

A mí me parecen muy distintas y cada uno sale vencedora en su búsqueda ante el fracaso. Me parecen muy gratuitas vuestras críticas a "El Ilusionista", but anyway..

Prácticamente coincidieron en el tiempo, haciendo que sea complicado no relacionarlas como parece complicado no relacionar 'Deep Impact' con 'Armaggeddon', aunque a la hora de la verdad se parezcan como un huevo a una castaña. De todas formas no estamos diciendo que 'El ilusionista' sea mala, estamos diciendo que 'El truco final' es mejor y más satisfactoria.

[jescri]

'La gran estafa americana' (2013)



Comentario en su crítica.

[Yeezus]

A mí me parecen muy distintas y cada uno sale vencedora en su búsqueda ante el fracaso. Me parecen muy gratuitas vuestras críticas a "El Ilusionista", but anyway..

Prácticamente coincidieron en el tiempo, haciendo que sea complicado no relacionarlas como parece complicado no relacionar 'Deep Impact' con 'Armaggeddon', aunque a la hora de la verdad se parezcan como un huevo a una castaña. De todas formas no estamos diciendo que 'El ilusionista' sea mala, estamos diciendo que 'El truco final' es mejor y más satisfactoria.

Es que ahí si estoy de acuerdo. Donde no estoy de acuerdo es en que sea simple entretenimiento la de Norton.

[Beyond]

Encantada. La  historia de Giselle


Comentada aquí.

[Michael Myers]

LA COLMENA (1982)

(salvo situaciones puntuales)

3

[0iker0]

LA COLMENA (1982)

(salvo situaciones puntuales)

3

Como el libro entonces. Me lo tuve que leer para la clase de lengua. Menudo coñazo. No me gustó nada. 

[jescri]

'Alabama Monroe' (2012)



Comentario en el Torneo.

[Mad Joker]

Comentada en el hilo de su crítica, la ocasión lo merece.