¿Qué película viste hoy?

Iniciado por jescri, 05 de Noviembre de 2005, 09:57:42 PM

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 33 Visitantes están viendo este tema.

Amélie Poulain

Miércoles al Cine

Blue Jasmine


No está mal, de las últimas de Woody Allen es la que más me ha gustado. Un 6,5.
  •  

el gremlin gafapasta



Que Emma Thompson no fuese nominada, es de juzgado de guardia.
  •  

0iker0

Sherlock Holmes is a human trying to be a God. The Doctor is a God trying to be human.

  •  

~ΣDU~

      


'Pánico en el metro' (2013) - Rollo 'Daylight' (1996) pero a lo rancio. Un 3.00
'Grand Piano' (2013) - Fallida e irreal. Muy floja. Un 2.75
'El artista y la modelo' (2012) - Vaya bacatazo me he llevado. Un 3.25


  •  

Sacri94

Kick-Ass 2: Con un par



Muy mala e inferior a su predecesora. Todo lo bueno de la primera parte sin la gracia que tenía en ésta, chistes malsonantes que no tienen ninguna gracia, excesiva moralina y una voz en off sobrante que saca de quicio. Estos, son los elementos que hacen que sea tan mala, porque por lo demás, todo sigue igual. El reparto cumple de sobra, muy carismático y divertido y aunque la trama no sea la más original que se haya visto, no aburre. Pero le falta muchísimo para llegar ni siquiera al aprobado. Como añadido, decir que la dirección no deja ninguna escena memorable como si pasaba en la anterior y que la única novedad destacable es la incorporación de Jim Carrey al reparto, que está divertido, como siempre. Destacar a Chloe Moretz como lo mejor de la cinta, que es lo único en lo que se parece a la anterior.

3/10

OldBoy



Bueno bueno... buen homenaje a la original pero vacía película. Y cuando me refiero a vacía, quiero decir que no tiene alma, le falta el espíritu y carisma que tenía la coreana, algo que en lo poco que he visto de ese cine, nunca falta. La dirección de Spike Lee tiene algunas escenas que hagan que merezca la pena su visionado (ojo al plano secuencia de la mítica pelea del martillo) y todo el reparto está genial. Bueno, todo exceptuando a Sharlto Copley, sobreactuado hasta la saciedad. Por suerte el estupendo tour de force de Josh Brolin, ver a Elizabeth Olsen en su máximo esplendor (si, va con indirecta) y a Samuel L. Jackson en planBad Motherfucker (que nunca falla), compensa. La historia es exactamente la misma que la de el film de Park-Chan Wook por lo tanto si se ha visto la original, no sorprende en absoluto. Se espera y se sabe lo que va a pasar, algo que le resta muchos puntos.

5,5/10

"Puedo estar horas comiendo una perita."
  •  

Mad Joker

Comentada en el hilo de los desafíos.

~ΣDU~



  •  

0iker0


Ayer, en clase de francés, leímos y hablamos sobre un artículo verídico de un periódico francés de hace unos cuantos años. El artículo hablaba de las extrañas circunstancias en las que se encontró a Ghislaine Marchal. Muerta encerrada por dentro en la sala de calderas de su villa y habiendo usado sus últimas fuerzas para escribir en las paredes con su propia sangre "Omar m'a tuer" y un poco más allá "Omar m'a t". En sí, lo correcto sería escribir "Omar m'a tué". Precisamente, gracias a ese mensaje, se detuvo a Omar Raddad, un inmigrante marroquí que no sabía ni leer ni escribir y que trabajaba de jardinero en la zona. Algunos defendían que el error gramatical era para apuntar hacia esta persona. Otros decían que ese mensaje no lo pudo escribir Ghislaine. La cosa es, que él siempre defendió su inocencia.

El tema me interesó, y me he puesto a buscar información. Y entre otras muchas cosas, por casualidad me he encontrado con esta película que tiene por título el mensaje encontrado en la escena del crimen: "Omar m'a tuer"

Hablando ya sí de la película. Me ha parecido interesante, y con una muy buena actuación central. No conocía a Sami Bouajila, pero voy a buscar más trabajos suyos. Su actuación es lo mejor de la película. El punto de vista, el hecho de que la película no empiece con el asesinato, si no que con el juicio, me parece que le ha beneficiado. Pero nada más. Está bien, pero nada más. Un guión normalito, un ritmo ni demasiado rápido, ni lento. Lo demás me da la sensación de que se podía mejorar.

Nota? Un 6,5
Sherlock Holmes is a human trying to be a God. The Doctor is a God trying to be human.

  •  

Cyrus_Ross

Insidious: Capítulo 2

7,75
No se que tiene Insidious pero me acojona.  :obacion

Yeezus

#30684




300: Rise Of An Empire

Funciona. Practicismo cinéfilo. Me extenderé en Críticas.
  •  

Mad Joker

Es cierto que la película dista de ser perfecta, da la clara impresión de que lo único que buscan es llenar la pantalla de sangre y poco más, y algunos personajes se merecían algo más de desarrollo, pero me lo he pasado de puta madre viéndola, y eso vale por diez.
7,75

jescri

  •  

Hells

American Hustle



Es una buena pelicula que tiene un elenco de actores que hacen unas intepretaciones excelentes (grande Bale), muy buena BSO y ambientacion, podria haber sido mucho mayor su impacto de no ser porque este estilo de historia ya tiene un referente bien experimentado que es nada mas y menos que Scorsese.

Desde que arranca la pelicula ya es inevitable que el cerebro la compare con "Casino" (en especial por el personaje de la esposa de nuestro protagonista) por sus enormes semejanzas en ritmo y recursos argumentales y siendo sincero si bien la historia es buena peca tambien de ser predecible por lo que su capacidad de soprender queda notablemente disminuida.

Se puede tomar esto como que Russell le hace un homenaje a las peliculas de Scorsese (quieralo o no) aunque jamas llega a igualarlo en excelencia.....aun asi, es muy recomendable.

7,5/10
  •  

Havoc

Amarcord 1973



Decepcionante primer contacto con Fellini.

Comentada en Desafíos cinéfilos.

"Pórtate como un hombre, joven Ridley. Por la gracia de Dios, encenderemos hoy en Inglaterra tal hoguera que confío en que nunca se apagará"



Mi "tuita": @trevo12eznik
  •  

Amélie Poulain

Snowpiercer


Me gusta la idea, pero no su desarrollo. Un 5.
  •