¿Qué película viste hoy?

[fenometrix]

+ +


Cortesía de Phenomena Experience. Una buena ración de ese tipo de cine que nos recuerda a los que nacimos en la época el por qué desarrollamos el amor por el cine. 

Y nos recuerda a los que hemos nacido ahora y queremos dedicarnos a esto lo que nunca conseguiremos hacer

Será que yo no tengo ni puñetera idea de cine pero si tu máxima aspiración es hacer películas como 'Regreso Al Futuro' tampoco es que apuntes muy alto, y por cierto típica americanada ochentera.

Esta es una de las trilogias con las que no puedes meterte porque pertenecen a un colectivo que las defenderá a muerte por ser una de esas "películas de infancia" únicas e irrepetibles.

Personalmente, la primera me parece redonda y un excelente ejercicio de guión. Las otras dos aportan poco, distorsionan personajes ("nadie me llama gallina" solo se escucha a partir de la segunda entrega) e incluso vuelven a la primera película.

Pero que dices alma de cantaro. Pocas trílogias son tan "redondas" como esta en su concepto de trilogía. Si se puede criticar un tanto alguna de ellas, es la última, pero poco.  Muy poco.

[el gremlin gafapasta]

Todo depende de la perspectiva que veas la película y de los gustos de cada uno claro. Lo del cartel no te lo voy a discutir, pero una cosa no quita la otra, que una película no tenga lo que te esperes de un cartel no pierde en nada, los premios hablan por si solos.

No es lo que me espere de un cartel, es lo que me espero de la publicidad con la que se vendió la película.


"La película que provoca buena sensación de la década"
...

Supongo que cuando Boyle ganó el Oscar a mejor director, habrá agradecido a Loveleen Tandan su trabajo digo yo. Que yo sepa no hay premio para el mejor codirector/a. No estoy muy metido en el tema, del reparto, bso, dirección, fotografía no salgo xD

En ningún momento se hizo público un agradecimiento a Loveleen Tandan y mira que hubo ocasiones tras la repercusión. Esta siempre ha sido y será una película de Danny Boyle a pesar de estar dirigida por dos personas.

No hay premio exclusivo para el mejor codirector pero las películas que están dirigidas por dos personas claro que pueden aspirar a premios del calibre de los Oscars, los Globo de Oro o el DGA ("No es país para viejos" de Joel y Ethan Coen, "El Cielo puede esperar" de Warren Beatty y Buck Henry o "West Side Story" de Robert Wise y Jerome Robbins)

[Mad Joker]

Esto me recuerda que tengo pendientes tanto "Slumdog Millionaire" como "127 horas" desde hace tiempo. Tendré que ponerme al día con Danny Boyle.

[Yeezus]

Esto me recuerda que tengo pendientes tanto "Slumdog Millionaire" como "127 horas" desde hace tiempo. Tendré que ponerme al día con Danny Boyle.

La primera es muy buena, vale, como si aún no hubieses visto por ejemplo Origen.

Pero la segunda es tal maravilla...Yo no puedo parar ese frenesí de emociones que me circula por mi cuerpo cuando la veo.

[AlvaroParker]

Esto me recuerda que tengo pendientes tanto "Slumdog Millionaire" como "127 horas" desde hace tiempo. Tendré que ponerme al día con Danny Boyle.

La primera es muy buena, vale, como si aún no hubieses visto por ejemplo Origen.

Pero la segunda es tal maravilla...Yo no puedo parar ese frenesí de emociones que me circula por mi cuerpo cuando la veo.

Slumdog es mucho mejor que 127, por favor! Es más, yo diría que es la mejor de Boyle. Todas son buenas, la más floja para mí es a life less ordinary.

[Soprano]

Spoiler

+ +


Cortesía de Phenomena Experience. Una buena ración de ese tipo de cine que nos recuerda a los que nacimos en la época el por qué desarrollamos el amor por el cine. 

Y nos recuerda a los que hemos nacido ahora y queremos dedicarnos a esto lo que nunca conseguiremos hacer

Será que yo no tengo ni puñetera idea de cine pero si tu máxima aspiración es hacer películas como 'Regreso Al Futuro' tampoco es que apuntes muy alto, y por cierto típica americanada ochentera.

Esta es una de las trilogias con las que no puedes meterte porque pertenecen a un colectivo que las defenderá a muerte por ser una de esas "películas de infancia" únicas e irrepetibles.

Personalmente, la primera me parece redonda y un excelente ejercicio de guión. Las otras dos aportan poco, distorsionan personajes ("nadie me llama gallina" solo se escucha a partir de la segunda entrega) e incluso vuelven a la primera película.

Pero que dices alma de cantaro. Pocas trílogias son tan "redondas" como esta en su concepto de trilogía. Si se puede criticar un tanto alguna de ellas, es la última, pero poco.  Muy poco.

[close]

A ver antes de que nadie se rasgue las vestiduras mi comentario era un tanto sarcástico porque Sullivan siempre le está dando caña al cine americano, respecto a la trilogía la verdad es que no la tengo muy fresca como para poder opinar pero criticable es cualquier película.

[Yeezus]

Esto me recuerda que tengo pendientes tanto "Slumdog Millionaire" como "127 horas" desde hace tiempo. Tendré que ponerme al día con Danny Boyle.

La primera es muy buena, vale, como si aún no hubieses visto por ejemplo Origen.

Pero la segunda es tal maravilla...Yo no puedo parar ese frenesí de emociones que me circula por mi cuerpo cuando la veo.

Slumdog es mucho mejor que 127, por favor! Es más, yo diría que es la mejor de Boyle. Todas son buenas, la más floja para mí es a life less ordinary.

Imposible que Slumdog Millionarie tenga tanto contenido emocional y tanto sentimiento como 127 Horas. Y ya como película, como está dirigida 127 Horas (y en un cañón) es una maravilla.

[fenometrix]

Spoiler

+ +


Cortesía de Phenomena Experience. Una buena ración de ese tipo de cine que nos recuerda a los que nacimos en la época el por qué desarrollamos el amor por el cine. 

Y nos recuerda a los que hemos nacido ahora y queremos dedicarnos a esto lo que nunca conseguiremos hacer

Será que yo no tengo ni puñetera idea de cine pero si tu máxima aspiración es hacer películas como 'Regreso Al Futuro' tampoco es que apuntes muy alto, y por cierto típica americanada ochentera.

Esta es una de las trilogias con las que no puedes meterte porque pertenecen a un colectivo que las defenderá a muerte por ser una de esas "películas de infancia" únicas e irrepetibles.

Personalmente, la primera me parece redonda y un excelente ejercicio de guión. Las otras dos aportan poco, distorsionan personajes ("nadie me llama gallina" solo se escucha a partir de la segunda entrega) e incluso vuelven a la primera película.

Pero que dices alma de cantaro. Pocas trílogias son tan "redondas" como esta en su concepto de trilogía. Si se puede criticar un tanto alguna de ellas, es la última, pero poco.  Muy poco.

[close]

A ver antes de que nadie se rasgue las vestiduras mi comentario era un tanto sarcástico porque Sullivan siempre le está dando caña al cine americano, respecto a la trilogía la verdad es que no la tengo muy fresca como para poder opinar pero criticable es cualquier película.

Hombre claro, era un poco broma por el comentario de el gremlin gafapasta que decia que: esta es una de las trilogias con las que no puedes meterte porque pertenecen a un colectivo que las defenderá a muerte por ser una de esas "películas de infancia" únicas e irrepetibles.

Y yo, jugando mi papel como miembro del colectivo. 

[el gremlin gafapasta]

Spoiler

+ +


Cortesía de Phenomena Experience. Una buena ración de ese tipo de cine que nos recuerda a los que nacimos en la época el por qué desarrollamos el amor por el cine. 

Y nos recuerda a los que hemos nacido ahora y queremos dedicarnos a esto lo que nunca conseguiremos hacer

Será que yo no tengo ni puñetera idea de cine pero si tu máxima aspiración es hacer películas como 'Regreso Al Futuro' tampoco es que apuntes muy alto, y por cierto típica americanada ochentera.

Esta es una de las trilogias con las que no puedes meterte porque pertenecen a un colectivo que las defenderá a muerte por ser una de esas "películas de infancia" únicas e irrepetibles.

Personalmente, la primera me parece redonda y un excelente ejercicio de guión. Las otras dos aportan poco, distorsionan personajes ("nadie me llama gallina" solo se escucha a partir de la segunda entrega) e incluso vuelven a la primera película.

Pero que dices alma de cantaro. Pocas trílogias son tan "redondas" como esta en su concepto de trilogía. Si se puede criticar un tanto alguna de ellas, es la última, pero poco.  Muy poco.

[close]

A ver antes de que nadie se rasgue las vestiduras mi comentario era un tanto sarcástico porque Sullivan siempre le está dando caña al cine americano, respecto a la trilogía la verdad es que no la tengo muy fresca como para poder opinar pero criticable es cualquier película.

Hombre claro, era un poco broma por el comentario de el gremlin gafapasta que decia que: esta es una de las trilogias con las que no puedes meterte porque pertenecen a un colectivo que las defenderá a muerte por ser una de esas "películas de infancia" únicas e irrepetibles.

Y yo, jugando mi papel como miembro del colectivo. 

Fenometrix, te recomiendo que vuelvas a verlas.

[Wanchope]

Spoiler

+ +


Cortesía de Phenomena Experience. Una buena ración de ese tipo de cine que nos recuerda a los que nacimos en la época el por qué desarrollamos el amor por el cine. 

Y nos recuerda a los que hemos nacido ahora y queremos dedicarnos a esto lo que nunca conseguiremos hacer

Será que yo no tengo ni puñetera idea de cine pero si tu máxima aspiración es hacer películas como 'Regreso Al Futuro' tampoco es que apuntes muy alto, y por cierto típica americanada ochentera.

Esta es una de las trilogias con las que no puedes meterte porque pertenecen a un colectivo que las defenderá a muerte por ser una de esas "películas de infancia" únicas e irrepetibles.

Personalmente, la primera me parece redonda y un excelente ejercicio de guión. Las otras dos aportan poco, distorsionan personajes ("nadie me llama gallina" solo se escucha a partir de la segunda entrega) e incluso vuelven a la primera película.

Pero que dices alma de cantaro. Pocas trílogias son tan "redondas" como esta en su concepto de trilogía. Si se puede criticar un tanto alguna de ellas, es la última, pero poco.  Muy poco.

A ver antes de que nadie se rasgue las vestiduras mi comentario era un tanto sarcástico porque Sullivan siempre le está dando caña al cine americano, respecto a la trilogía la verdad es que no la tengo muy fresca como para poder opinar pero criticable es cualquier película.

[close]

La primera es el ejemplo perfecto de película en la que se ha tirado una baraja al aire y todas las cartas han caído de canto. No es que sea perfecta, es que transmite la sensación de parecerlo. El final, con esa musicaza de Silvestri, sigue siendo uno de esos finales en los que se te erizan los pelillos del cogote pensando que es realmente posible que no lo logre. 100 veces, y aún piensas que es posible que el rayo no caiga en su sitio.

A la segunda le falta la frescura de la primera, pero es una muy hábil reinterpretación de esta que, además, gana vista de continuo por el doble juego que se establece entre ambas. La tercera no está mal, se disfruta y resulta igual de entretenida, pero si es cierto que le afecta cierta sensación de agotamiento, y que resulta la menos lograda de las tres. También cambia por completo el ambiente de las otras dos, lo que hay que tenerlo en cuenta no necesariamente para bien o para mal.

Tampoco es cuestión de defenderla por ser lo que es, sino más bien que es lo que es y por eso se la defiende.  :guiñar

[Sullivan]

'Regreso al futuro' 1 es una obra maestra. Y quien diga lo contrario ya puede irse de este foro... 

[Soprano]

Quizás algún día me anime a verlas de nuevo, pero tengo la sensación de que son de esas películas de las que guardas un buen recuerdo de infancia y que es mejor no tocar, no sé pero después de la decepción de revisar la trilogía de 'Indiana Jones' soy un poco escéptico.

[fenometrix]

'Regreso al futuro' 1 es una obra maestra. Y quien diga lo contrario ya puede irse de este foro... 

[Soprano]

'Regreso al futuro' 1 es una obra maestra. Y quien diga lo contrario ya puede irse de este foro... 

Pero hay que considerarla obra maestra o vale con aprobarla.

[Sullivan]

Quizás algún día me anime a verlas de nuevo, pero tengo la sensación de que son de esas películas de las que guardas un buen recuerdo de infancia y que es mejor no tocar, no sé pero después de la decepción de revisar la trilogía de 'Indiana Jones' soy un poco escéptico.

Ayer volví a ver las 3 y, desde el punto de vista de un estudiante de cine te digo que la 1 me sigue pareciendo una obra maestra, y las siguientes igual de entretenidas y efectivas. Y con Indiana Jones más de lo mismo....bueno no, que ahí son las 3 perfectas.