Cineclub Vol 7. (11) 'Los siete sumarais' (1954)

[Corboiser]

Los siete samuráis

FICHA
Año...................1954
Duración............207 min.
País...................Japón
Director.............Akira Kurosawa
Guión................Akira Kurosawa, Shinobu Hashimoto, Hideo Oguni
Música...............Fumio Hayasaka
Reparto.............Toshirô Mifune, Takashi Shimura, Yoshio Inaba, Seiji Miyaguchi, Minoru Chiaki, Daisuke Katô, Ko Kimura, Kamatari Fujiwara, Keiko Tsushima, Yoshio Tsuchiya, Kokuten Kôdô

SINOPSIS

Japón, Siglo XVI. Una aldea de campesinos indefensos es repetidamente atacada y saqueada por una banda de forajidos. Aconsejados por el anciano de la aldea, unos aldeanos acuden a la ciudad con el objetivo de contratar a un grupo de samuráis para protegerlos. A pesar de que el único salario es comida y techo, varios samuráis se van incorporando uno a uno al singular grupo que finalmente se dirige a la aldea.

CRÍTICA

Elijo esta película porque es un clásico que he visto que varios asiduos del cineclub no habían visto. De paso la vuelvo a ver, que la vi hace como un año y le vuelvo a tener ganas. Kurosawa nos muestra una época complicada de Japón cuidando mucho los detalles. Con unas actuaciones realmente buenas y un ritmo que para nada se hace pesado pese a la duración de la cinta.
Cuando vuelva a ver la película y la tenga más fresca ya me extenderé más con la critica.

Votaciones

Wanchope ------------------ 7
Jescri ----------------------- 9
Corboiser ------------------- 8,5
Amélie Poulain -------------- 5
Amármol -------------------- 6
Ainis94 --------------------- 4

Nota media: 6,58

[Wanchope]

Me encanta. La vi hace muchos años y llevaba tiempo queriendo volver a verla. Un buen momento. 

[Ainis94]

No es un tipo de cine que suela ver, así que no tengo ni idea de qué esperarme... Espero que me guste.

[Wanchope]

No es un tipo de cine que suela ver, así que no tengo ni idea de qué esperarme... Espero que me guste.

Mejor entonces. Aunque suene a postureo (y en parte lo es), algo de Kurosawa hay que tener visto. Es uno de esos directores que "hay que conocer".

[jescri]

Yo también la vi hace tiempo. Creo que la tengo por ahí así que le daremos un repaso. Gran elección   

[Amármol]

Como dice Wanchope, un 'mustsee'

[Wanchope]

Vista anoche. Y no tengo muy claro qué decir, salvo que entra bien a pesar de su larga duración y apariencia de miniserie, en la que todo viene a sumar y en la que no destaca nada en particular salvo un sólido conjunto del que, a su vez, no se me ocurre nada malo que pueda decir. Hay que tener un mínimo de conocimiento de cine oriental para que no se haga pesada -como le ha sucedido a Amelie-, eso sí.

En líneas generales, una buena película. Un 7.

[jescri]

También la vi hace unos días aunque no he tenido tiempo de comentar.

Nadie puede dudar que hablamos de una película increíble, que tras más de 60 años sigue siendo una referencia en el mundo del cine. Una película que se hace corta a pesar de larga duración, gracias principalmente a su fluida narración y unos personajes que derrochan emoción, apasionantes en todos los sentidos. Después llega la batalla final, una de las secuencias más espectaculares jamás filmada bajo la lluvia y la sangre, que deja claro que Kurosawa era un genio entonces, y lo sigue siendo ahora. Por tanto, nos queda una película que posiblemente cambió la manera de ver el cine y que a día de hoy todavía eleva el estatus de un género.

Triunfa el cine. Nota: 9.

[Ainis94]

¡Buenas! Aun no he visto la peli, sólo vengo a avisar de que es probable que la deje para principios de septiembre. Técnicamente incumplo un poco las reglas , pero la acabaré viendo, que agosto es mal mes para estas cosas.

[Corboiser]

¡Buenas! Aun no he visto la peli, sólo vengo a avisar de que es probable que la deje para principios de septiembre. Técnicamente incumplo un poco las reglas , pero la acabaré viendo, que agosto es mal mes para estas cosas.

Tranquila, yo soy el que la propuso y aún no la he revisado... Pero espero hacerlo esta semana sí o sí (no me queda otra). Que encima tiene más delito porque me la compre como hace más de medio año y no la he puesto ni en el reproductor 

[Wanchope]

Tranquilo, el delito será no haberla des-precintado siquiera... porque, ¿la has des-precintado al menos, no? 

[Corboiser]

Tranquilo, el delito será no haberla des-precintado siquiera... porque, ¿la has des-precintado al menos, no? 

Sí, sí, eso sí. Pero reconozco que tengo películas compradas sin desprecintar. 

[Corboiser]

Bueno, he vuelto a ver por fin la película. Como ya se ha dicho por aquí, nos encontramos ante una película épica que ha pasado a la historia del cine. 3 horas de película que no se hacen pesadas, unos personajes carismáticos, con actuaciones realmente buenas (Mifune se sale) y una dirección estupenda.
Recomiendo a todos aquellos que no la hayan visto que la vean más tarde o más temprano porque se encontraran ante una experiencia única.

Nota: 8,5

[Amélie Poulain]

Hay que tener un mínimo de conocimiento de cine oriental para que no se haga pesada -como le ha sucedido a Amelie-, eso sí.

Eso es. En mi caso sus tres horas (y pico) sí que pesaron en contra. Se me hizo eterna. Es un tipo de cine que no me suele atraer. Y así ha sido, no me "sedujo" en ningún momento.

Le pongo un 5 por poner.

[Corboiser]

Hay que tener un mínimo de conocimiento de cine oriental para que no se haga pesada -como le ha sucedido a Amelie-, eso sí.

Eso es. En mi caso sus tres horas (y pico) sí que pesaron en contra. Se me hizo eterna. Es un tipo de cine que no me suele atraer. Y así ha sido, no me "sedujo" en ningún momento.

Le pongo un 5 por poner.

Me sabe mal el tema de la duración... realmente no me fije que duraba tanto. Lo siento en ese sentido. Sobre el genero, siento que haya gente a la que no le guste pero bueno... no siempre llueve a gusto de todos