Chappie

[Wanchope]

Fox le está poniendo algo de cariño a sus franquicias, ya no es la de principios de siglo. Y saben que no van a tener muchas más oportunidades de reavivar la saga original de 'Alien'.

[Michael Myers]

Para la nueva peli de 'Alien' espero que le adjudiquen, o busque el propio Blomkamp, un guionista competente, como mínimo. Esto de que el propio director reconozca que no le presta mucha atención al guión (como con 'Elysium') da un poco de miedo.

[lourdes lulu lou]

Moldea la vida, no dejes que la vida te moldee a ti", "Chappie, no dejes que los demás te arrebaten tu potencial"
¿Quién ha escrito esto?, ¿un niño de cinco años?, y el responsable de esta falacia de entretenimiento en vano ¿fue capaz de crear "Distrito 9"?, aquella maravilla ¿fue una excepción, dentro de la inventiva de Neill Blomkamp o, esto es un resbalón de un día de resaca que dio para un relato absurdo?
No se que es peor, el propio diseño del robot que ofende al original Cortocircuito, por estropear su porte y prestancia -más la estridente voz que le han asignado en el doblaje que ¡menuda elección!-, los necios diálogos de parvulario, los indigestos personajes, la mítica teniente Ripley dándole órdenes a un ingenuo chaval que todavía no sabe como quitarse de encima la estela del concurso millonario que ganó o ver a Lobezno, de zumbado ex militar, con pantalones cortos de boy scout jugando a los marcianitos con el primo, oveja negra de la familia, de Mazinger Z; revoltijo catatónico, ¡a cada segundo de avance peor!
¡Qué despropósito!, ¡qué estupidez!, Robocop con inteligencia artificial y miedo que prefiere pintar pero su papi quiere que aprenda a disparar -¿de qué me suena eso?, adivina, adivinanza, ¿territorio norteamericano donde se regalan rifles y lecciones gratuitas de papa para aprender a disparar a los niños/niñas para la comunión?-, criado por cenizos excéntricos, analfabetos y sin cerebro a la vista, a cuál peor, que desemboca en conciencia humana trasvasada a androide robótico -de resultado final..., ¡trío armónico para cantar pachanga!- dejando de lado la materia carnal innecesaria pues sólo somos razón, nada de cuerpo.
¿Qué ha sido de la pureza creativa de "Frankenstein", de la bella inocencia de "Eduardo manos tijeras"?, ¿qué moldeado han hecho aquí para llegar a tal esperpento?, un cardado, tinte, corte y pega ¡todo por el mismo precio!
Últimamente, cuando observo que escritor y director coinciden en una película, ¡échate a temblar!; yo no se si el ego potencial de su propia idea les ciega la vista, la creatividad y todo disfrute de posible originalidad de sus primeros pensamientos sobre qué quieren hacer pero acaban mancillando, maltratando y echando a perder lo que, en un principio, tenía buenas perspectivas de camino y futuro pero que, en la práctica, se convierte en algo infumable.
Al poco de empezar, ya observas que las actuaciones no son ninguna maravilla, que las sentencias de mínima comunicación son de patio de colegio y que los colegas son artificio diseñado en un mal día de ocurrencias nada halagüeñas; después tenemos su inspirada evolución que brilla por su ausencia y dos largas horas por delante para oír frases absurdas de gran memez en sus palabras, escenas penosas de tristes andares, filosofía barata combinada dolorosamente con vapuleado lenguaje que ofende al oído y todo un teatrillo de tres al cuarto que ¡vete tú a saber! el presupuesto que habrán malgastado para esta fanfarronada que te escribe cualquier aficionado con más acierto y gracia, simplemente, por el placer de imprimir las ocurrentes innovaciones de su mente en exquisitas palabras.
Época de moda del género ciencia ficción con respecto a robótica de inteligencia artificial, sólo hay que hacer un recordatorio breve para dejar claro en qué lugar queda esta chapa indestructible a quien tatuaron como Chappie, y muchas cosas más que mejor olvidar; está la reciente "Ex Machina" que ni se molestaría en mantener entrevista alguna con el susodicho pendejo de batería sin recarga posible, el anterior "Autómata" que todavía estaría preguntándose de dónde ha salido este supuesto familiar tan desagradable, torpe e inapetente de tratar y observar, "Her", siguiendo en retrospectiva, que..., ¿qué quieres que te diga? más vale que vayas con amigos, te compres palomitas, te armes de paciencia y, si oyes risas de fondo, te aseguro que son forzadas por un desespero que, ante tanta ordinariez y calamidad, intenta sobrevivir a la desgana y soporífera ridiculez de lo plasmado con forzado estímulo de provocación voluntaria a la mínima que se observa algo parecido a un poco de graciosidad en alguna escena que, por otra parte, tratándose de ciencia ficción sobre inteligencia artificial, ¡tampoco es que vayamos bien!; eso sí, el dinero de la entrada no te lo devuelve ni Dios, ni el creador, ni el robot, ni el de la taquilla por mucho que le llores y..., vas a tener ganas de llorar y maldecir por el mal gusto de la elección y la irreparable pérdida de tu tiempo.
"Sólo hay dos cosas trágicas en la vida, una es no conseguir lo que quieres, la otra es conseguirlo", El señor de la guerra; yo vengo de toparme con ¡mi propia guerra y tragedia!

lulupalomitasrojas.blogspot.com.es

[Soprano]

Lo primero que tengo claro tras verla es que 'Chappie' no me hará cambiar de opinión respecto a Blomkamp, no me convence como director por culpa de la ligereza argumental de la que hacen gala sus películas y esta no es la excepción, pero como ya contaba con ello me he limitado a "disfrutar" de su desenfadada propuesta sin tomármela demasiado en serio y al menos he de reconocer que me mantuvo entretenido.

[Turbolover1984]

Algo mejor que Elysium pero a años luz de Distrito 9. Intenta repetir fórmula y evocar los sentimientos de su primera y mejor película, con muchas similitudes en moralejas, giros y demás pero no tiene nada del alma de aquella. Su dramatismo queda forzado y no funciona, con exageradas cámaras lentas y temas de la BSO que aumenten la sensación en estas escenas, sin tampoco conseguirlo.

Muy ligera, demasiado, aunque como película de acción, entretenimiento puro con toques de comedia, funciona y es más que aprovechable, siempre que pases por alto sus personajes trillados, clichés y le perdones "flipadas" varias por ser ciencia ficción.

Nota: 5'5

[jescri]

Esperaba muchísimo más. Llama la atención que ningún actor logre conectar más con el espectador que el robot protagonista, lo cual no dice mucho del reparto. Especialmente me decepcionaron la aparición de Jackman como villano y de Weaver, desaprovechada. Lo mejor sin duda las apariciones de Chappie, un personaje muy emotivo que por desgracia se encuentra en una película carente de toda emoción.

Me siento generoso: Nota: 5.

[AlvaroParker]

Puta hijo!

Chappie tiene mucho carisma. Para mi salva a la película.

[Wanchope]

Chappie tiene mucho carisma. Para mi salva a la película.

El problema es ese: Chappie lo tiene, la película no. Como decía Soprano, la ligereza argumental de Blomkamp bien puede confundirse con pura pereza (argumental o no). 'Chappie' es un juguete, no una película.

[marcosluna]

Chappie es lo unico que salva la pelicula, su carisma, la trama deja mucho que desear.

[AlvaroParker]

Por no nombrar a la bso, Hans zimmer hace buen acto de presencia también. La película no es más que un entretenimiento que evade los errores argumentales, esos errores se notan, pero uno se va entretenido.

[Black Knight]

Lo mejor Chappie, lo demás deja mucho que desear, incluso en entretenimiento, que lo tiene, podía ser mejor.

No se quien puso que podía ser una versión alternativa de Robocop y la verdad que si podía si.

[Wanchope]

No se quien puso que podía ser una versión alternativa de Robocop y la verdad que si podía si.

En el primer mensaje del hilo. Concretamente, de 'Robocop 2'. 

[Wanchope]

Lo mejor Chappie.

.

[Black Knight]

Lo mejor Chappie.

.

Me refería mas al personaje y su carisma, pero si, los efectos hacen que parezca totalmente real, buenisimos

No se quien puso que podía ser una versión alternativa de Robocop y la verdad que si podía si.

En el primer mensaje del hilo. Concretamente, de 'Robocop 2'. 

Sabia que lo lei en su dia, no pensaba que estaba tan cerca 

[Wanchope]

Lo mejor Chappie.

Spoiler

.

[close]

Me refería mas al personaje y su carisma, pero si, los efectos hacen que parezca totalmente real, buenisimos.

Yo a las dos cosas. Puede que no sea nada más, pero Blomkamp es un genio de los efectos especiales. Sus tres películas son exquisitas en ese sentido.