El reino de los cielos (Kingdom of Heaven)

[reporter]

'El reino de los cielos'

[/size]



SINOPSIS: Siglo XII. En tiempos de las cruzadas. Godofredo de Ibelin (Liam Neeson), caballero reconocido por el rey de Jerusalén y comprometido con el mantenimiento de la paz en Tierra Santa, emprende la búsqueda de su hijo ilegítimo, Balian (Orlando Bloom), joven herrero francés que llora la pérdida de su mujer y su hijo. Balian cede ante su dolor y se une a Godofredo en su misión sagrada. Tras la muerte de su padre, hereda su tierra y su título en Jerusalén, ciudad en la que los cristianos, musulmanes y judíos han conseguido alcanzar una convivencia pacífica durante la tregua entre la 2ª y 3ª Cruzada. Nos encontramos en el año 1186. Con una integridad inquebrantable y bajo noble juramento, Balian se encuentra en una nueva tierra, sirviendo a un rey condenado y atraído por la enigmática hermana de éste, la princesa Sibylla (Eva Green). Allí, en Jerusalén se convertirá en el más heroico y honorable de los caballeros y tendrá que proteger a su pueblo de las fuerzas opresoras.

CRÍTICA: Han tenido que pasar cinco años para que el gran Ridley Scott volviera a un género que se le da indudablemente bien: la épica. Para ello, ha recuperado del olvido la temática caballeresca. En efecto, la acción se sitúa en el Jerusalén del s. XII, en plenas cruzadas (es decir, en una de las épocas más oscuras de nuestra historia). El protagonista (un Orlando Bloom, que lo reconozco, no me desagradó), es un herrero francés que a medida que avance la trama, se irá forjando como caballero e incluso acabará comandando las defensas de la ciudad santa. Así pues, podemos ver claramente la idea del viaje iniciático (tan característico del género caballeresco). Echando una visión general al film, la impresión es más que buena: la dirección d Scott es sencillamente magistral, las interpretaciones son muy correctas, las escenas d acción son trepidantes (el asedio a Jerusalén le deja a uno con la boca abierta), pero sobretodo, lo más acertado d la película es la profunda reflexión acerca de la fe ("Yo no doy crédito a la fe. Por ella he visto a los hombres cometer las peores atrocidades"), las consecuencias del fanatismo religioso (es sorprendente la forma en que Scott ilustra los actos horrendos –la mayoría de ellos justificados por motivos religiosos- que se vieron en aquella época). También es de destacar la filosofía que desprende el film, que en todo momento aboga por la convivencia y el diálogo como única manera de resolver conflictos entre culturas. Lo único que se le podría reprochar a 'El reino de los cielos' sería su quizá excesiva durada, y el no haber aprovechado del todo al personaje de Liam Neeson. Pero a pesar d esto, la última película de Ridley Scott, no deja de ser una interesantísima y apasionante película épica. No se la pierdan.

P.D.: Estén muy atentos al rey d Jerusalén. Uno d los personajes mas fascinantes q he visto en años...

[Dalai]

Ni fu ni fa, no me dejará ningún recuerdo. 5/10

[jescri]

A mí si que me gustó, tiene buenas batallas y tratándose de Ridley Scott tiene que estar bien dirigida por fuerza 

Mi Nota: 7,5/10.

[porti]

No pasara precisamente a la historia por ser un peliculon, yo la veo mas bien dentro de un tiempo en la sesion de tarde de telecinco los sabados.

[jorgerll]

La vi ayer y está entretenida. Además se ve como no hemos avanzado nada, seguimos peleándonos por lo mismo que hace 800 años.

Un 7/10

[GBailey]

No perdais tiempo viéndola y aún menos dinero la pena es que admiro al Ridley y aquí no ha estado nada fino.

[gicu]

Sin ser gran cosa, me ha resultado de lo más entretenida y me ha enganchado desde el principio.Cuando esto pasa es porque la pelicula me ha gustado , jejejeje. un 6/10 que estoy de buenas 

[athelas]

La vi ayer, después de mucho tiempo en la lista de "pendientes" y me gustó. Hasta perdono el destrozo histórico por la historia de fondo sobre la tolerancia que Ridley refleja y que es la que en realidad le interesa. Se podría haber ambientado en la actualidad sin más que cambiar cotas de malla por trajes armani. El único "pero" que le pongo es

SPOILER

que Liam Neeson dura exactamente 24 minutos y su personaje hubiera dado mucho más de sí

[close]

8/10

PD. Orlando Bloom, ñam ñam ¿verdad, gicu?   

[gicu]

La vi ayer, después de mucho tiempo en la lista de "pendientes" y me gustó. Hasta perdono el destrozo histórico por la historia de fondo sobre la tolerancia que Ridley refleja y que es la que en realidad le interesa. Se podría haber ambientado en la actualidad sin más que cambiar cotas de malla por trajes armani. El único "pero" que le pongo es

SPOILER

que Liam Neeson dura exactamente 24 minutos y su personaje hubiera dado mucho más de sí

[close]

  8/10

PD. Orlando Bloom, ñam ñam ¿verdad, gicu?   

VERDAD LO DE ORLANDO y MAS VERDAD LO DEL SPOILER 
UY, si estoy como Varde, será la emoción.

[Dalai]

ahora mismo la tengo en el horno, pero no se para que porque no me gustó mucho la verdad

Orlando? vaya nenaza 

[Rhaegar]

Poooh... me gustó relativamente pero porque es casi imposible que una historia ambientada en la época en la que lo está no me interese. Pero no es gran cosa, la verdad... ni las interpretaciones, ni nada. Alguna escena de batalla está bien, y la BSO tiene su aquel, pero bueno...

Nota: 5'5/10

[criticasdecine]

Sigo con mi repaso a la filmografía de Ridley Scott (en breve os ofreceré una extensa y soporífera lista de críticas de las pelis de Isabel Coixet) y esta vez le toca a una de sus obras menores, aunque a buen seguro la de mayor presupuesto y cartel: el reino de los cielos. Hace tiempo, dicen algunos que en la época dorada de Hollywood, los grandes pelotazos pertenecían al género del cine épico. Películas como 'Centauros del desierto', 'Ben-hur', 'Lawrence de Arabia' o 'Espartaco' crearon un tipo de cine y forjaron a muchos de los mejores actores de la historia.

Pero por H o por B el género cayó en deshuso, y de los 70 en adelante son contadas las obras que pueden encuadrarse dentro de este tipo de cine. Hablaba yo en la crítica de District9 que supone un soplo de aire fresco a la ciencia ficción, pues bien, a mí modo de ver, el soplo de aire fresco para el cine de capas y escudo fue ni más ni menos que 'Gladiator', también dirigida por Ridley.

El Reino de los Cielos nos lleva a una lejana y extraña época en la que un montón de Cristianos locos estaban en guerra permanente con un montón de Musulmanes locos. Orlando Bloom (del que hablaré largo y tendido luego) es un herrero atormentado por la muerte de su esposa, hijo bastardo de un señor de la guerra cristiano encargado de la protección de Jerusalen. Tras una breve y absurda conversación con su verdadero padre, decide viajar a la ciudad santa para continuar la labor de este. Allí tiene que lidiar con la difícil situación política y con el asalto a la ciudad de Saladino, rey de los sarracenos.

Es una película épica en toda regla: batallas con luchas de espadas, brazos amputados, pelos largos y gredosos, discursos conmovedores, escudos, murallas y coros en la banda sonora. Parece destinada a triunfar, pero el hecho es que no termina de enganchar tanto como las otras películas con las que necesariamente se tiene que comparar: 'Gladiator', 'BraveHeart', .. etc.

Es imposible decir que sea una película mala, porque no lo es, e incluso tiene sus momentos, pero en este tipo de cintas uno espera la excelencia o al menos el notable alto, y no es el caso. Buena parte (el 95%) de culpa la tiene, a mi modo de ver, el actor protagonista. No hay nada menos varonil (no hay que negar que es imprescindible en estos papeles) ni que te cuadre menos para defender una ciudad que Legolas. En ESDLA esta muy bien porque hacía falta meter el toque femenino en el trío de héroes, pero a mi juicio no es un actor en el que pueda reposar el peso de una película como esta.

Independientemente de que no de el perfil, su actuación es mala, fría, distante y sin la emotividad necesaria en una película tan dramática. Tampoco está demasiado bien rodeado, especialmente me ha resultado un poco innecesario la caricaturización del malo de la peli. Incluso un grande como Liam Nesson tampoco convence.

Otra cosa donde quizás falle 'El reino de los cielos' (bonito título, por cierto) sea en algunos fragmentos del guión. Como comenté, es un postulado en este tipo de películas que el protagonista se plante delante de su pueblo y de un discurso que 1) convenza a todos sus paisanos que luchen por él y tengan una muerte segura y 2) ponga la piel de gallina al espectador. Esos momentos, clímax en 'BraveHeart' por ejemplo, son un tanto surrealistas y ridículos aquí, pero bueno, no estoy tan seguro de que no me hubieran llegado más si lo hubiera dicho un hombre que NO requiriese implantes de pelo en el pecho.

De todas formas, no está mal. A quien le guste ver batallas aquí disfrutará de lo lindo, la recreación de Jerusalen es maravillosa y la historia guarda cierta profundidad porque al fin y al cabo te hace reflexionar sobre lo poco que hemos avanzado desde la edad media hasta ahora.


Nota: 5/10

http://criticasdecinesevilla.blogspot.com/

[Jason]

Me dan la brasa con que el director´s cut mejora mucho la película proyectada en cines.

Yo solo me acuerdo de dos cosas. La primera la belleza de Eva Green. La segunda, la horrible interpretación de O. Bloom. Por eso me suena a milonga, como el DC de Daredevil.

De entre lo mucho olvidable de Ridley.