Hércules

[Wanchope]

Hércules

SINOPSIS:
Hombre y leyenda. Hércules (Dwayne Johnson) lidera un grupo de mercenarios que ayudan a terminar con una sangrienta guerra civil en las tierras de Tracia para restaurar en el trono a su auténtico rey


CRÍTICA: Dirige Brett Ratner

Podría decir muchas cosas sobre este 'Hércules'. Pero al igual que hace la película, simplificaré. Es una película de verano dirigida por Brett Ratner y protagonizada por Dwayne Johnson. Uno más uno son dos, si las matemáticas no me fallan. Y no haría falta escribir más. O casi.

'Hércules' es una lujosa serie B inofensiva concebida para pasar el rato en una época como la veraniega que se presta tanto a ello. Poca ambición, pocas expectativas. Así sin más, cumple aceptando que tras el nombre de Brett Ratner por definición, en la práctica o en la teoría, incluso en Marte o el Olimpo, no hay más. Una historia sencilla y para todos los públicos adornada con efectos especiales y ninguna subversión; un protagonista con carisma y toda una retahíla de secundarios pasándoselo bien, sin duda lo mejor y más auténtico de una función en la que destacan Rufus Sewell e Ian McShane, quién pone en evidencia a los responsables de 'El niño' al haberle arrinconado en aquella a tener tanta irrelevancia como en esta lo tiene Irina Shayk, quién de no compartir cama con quien la comparte igual su minuto en pantalla ni aparecería acreditado.

Bien vista, es mejor que la de Renny Harlin; mal vista, mejor nos ahorramos su (irrelevante) visionado. Vista sin más, la pregunta de por qué el mundo es cómo es y a Harlin le falta el aire que le sobra a Ratner, quien aceptamos sin rechistar es el tipo tan majo que se cuenta la rumorología. No hay otra explicación. Por supuesto que este 'Hércules' parte de una buena idea desaprovechada y dilapidada en un montaje final que, se intuye, en manos de una comisión, se ha quedado en lo justo y necesario para que discurra sin molestar. Una leyenda desmitificada, un héroe desorientado, una reflexión sobre la creación de los mitos, la percepción de la realidad y el poder de una palabra más fuerte que el mazo (ojo a los créditos finales, uno de los momentos en donde destaca la buena banda sonora del español Fernando Velázquez). Pero eso será en otra vida.

El espíritu de este 'Hércules' de convertir en leyenda a un hombre choca con el espíritu de sus responsables de convertir la leyenda en un hombre, de fiel a la costumbre estival servir un complemento bajo en calorías a las palomitas y el aire acondicionado. Y así al final ese "una película de Brett Ratner" que se puede leer al comenzar los créditos sigue sin hacerle ningún bien... al propio Ratner, quién sigue sin demostrar con hechos que se supone que es "una película de Brett Ratner". Siempre nos quedarán el carisma y los músculos de Dwayne Johnson (algo desbordado/limitado en los momentos dramáticos), los secundarios, algún apunte ocasional y unos 100 minutos de distracción ligera para todo aquel que, con dos dedos de frente, aguarde como hay que hacerlo tras leer que dirige Brett Ratner.

Nota: 5.5


Lo Mejor:
- El carisma y presencia de Dwayne Johnson, la alegría contagiosa que desprenden Rufus Sewell e Ian McShane
- La banda sonora de Fernando Velázquez

Lo Peor:
- Como suele ocurrir en estos casos, que aunque entretenida la sensación predominante es que se ha desaprovechado más de lo que se ha aprovechado
- Que tal y como funciona el cine hoy en día, a un director impersonal y perezoso como Ratner no le falte trabajo mientras que otros con más ambición y talento se las vean y desean, precisamente, porque parece que Hollywood está más interesado en producciones impersonales y perezosas...

[Beyond]

Me alucina ver a Irina Shayk en el cartel con lo poco que aparece en al película. Si prácticamente no tiene ni diálogos... Espero que no se vuelva una costumbre esto de contratar una supermodelo solo para ponerla en el póster y disimularlo dándole una o dos escenas sin importancia.

La película no me ha parecido mala para suspenderla, pero le ha quitado parte de su gracia al personaje. Lo que suele gustar de la mitología griega son sus elementos fantásticos, así que no le veo demasiado sentido intentar humanizar a Hércules cuando dicho personaje es un mito por propia definición.

Spoiler

Cuando alguien ve una película basada en la mitología griega quiere ver centauros, monstruos, dioses y videntes reales, no una historia que los trata como invenciones. Ya sé que estas criaturas son ficción en el mundo real, pero si veo una película de Hércules es precisamente para disfrutar de un mundo donde todos elementos sí existen.

[close]

¿De verdad a nadie se le ha ocurrido que una película con los 12 trabajos de Hércules sería mucho más interesante que todas estas adaptaciones que han salido últimamente? En esta película aparecen algunas escenas representando alguno de esos trabajos. ¿No podrían hacer una película centrada en eso? Además de ser mucho más espectacular (por la aparición de numerosos monstruos, dioses y otras criaturas), seguramente atraería a más gente porque todo el mundo sabe que Hércules realizó 12 trabajos, aunque pocos saben cuáles fueron exactamente.

Mi nota es 5/10.

[fenometrix]

Veo en la filmo del director Brett Ratner tan nombrado en la crítica, es responsable de X-Men 3. Pues a mi esa es mi película X-men favorita de esa trilogía.... 

[Wanchope]

Veo en la filmo del director Brett Ratner tan nombrado en la cinta, es responsable de X-Men 3. Pues a mi esa es mi película X-men favorita de esa trilogía.... 

A mí también me gusta. Y 'El dinero es lo primero' u 'Hora punta' son entretenidas. Pero eso no quita para que sean películas que podrían haber sido dirigidas por una segunda unidad...

[a free spirit]

LO MEJOR
-Dwayne Johson y Rufus Sewell
-Su "aire" divertido e informal, es divertidísima
-Su duración, por fin un blockbuster de hora y media, hora y cuarenta, por finnnnnnnnnnnnnnnn

LO PEOR
-Los decorados parecen una zona temática de Terra Mítica
-El trailer pretende mostrar una película épica cuando su tono la hace más cercana a la serie de Hércules de los 90*
-Esos 5-10 minutos que la trama se pone seria suponen un bajón en el conjunto de la película.

*Lo que para mí es un aspecto positivo, porque esa serie era genial aunque la mayoría no quieran reconocerlo

[Turbolover1984]

La escéptica leyenda de un Steven Seagal de la Grecia antigua

Hércules es uno de los personajes más famosos (o el que más) de la mitología y el Olimpo griegos. Nos han contado su historia en cuentos, cintas animadas y largometrajes de carne y hueso, este mismo año en dos diferentes. En el arranque, una voz en off nos lo dice (lo de que su leyenda ha sido contada muchas veces, lo de Disney o la película de Renny Harlin evidentemente no) y añade un "¿Crees que sabes la verdad sobre él? No sabes nada". ¿Realmente nos cuenta algo nuevo que no sepamos. Si y no.

Para empezar y casi sin querer, nos introduce en una reflexión más que interesante sobre la historia como concepto general (aunque estemos hablando de mitología). Se dice como hecho irrebatible muchas veces el "lo cuenta la historia", "está escrito en los libros de historia" o similares. ¿Qué queda de realidad hoy en día de los sucesos que acontecieron siglos atrás? ¿Quién hizo qué, cómo pasó? Si hoy en día la gente no se pone de acuerdo y por poner algunos ejemplos, cada político vive en una realidad, cada invento tiene juicios y batallas por quién lo hizo primero, ¿quién nos dice que los hechos históricos que conocemos hoy en día son reales? Si entramos en la mitología y/o lo fantástico, lo sobrenatural, el 99'9% siempre tendrá por medio la exageración del boca a boca, la confusión del momento, una sombra alargada, un viento susurrante, un empacho de sustancias psicoactivas...

Y ahí es donde nos lleva este Hércules de Brett Ratner. Desmontando una leyenda desde el escepticismo, desde la mente de un hombre racional, poco creyente y con un protagonista que más que el hijo de un Dios, es un Steven Seagal (el de los buenos tiempos) de la antigua Grecia. Para ello, a pocos le vendrían el papel tan bien como a  Dwayne "The Rock" Johnson, acompañado de un grupo variopinto que forman su particular "comunidad del anillo". Estamos ante una película de acción y bélica pasable, distraída pero con pocas cualidades que la hagan destacable. Predecible pese a su intento de sorprender con diversos giros, con altibajos en su ritmo que alterna escenas de acción y ratos de charla en exceso alargada, pero aún con ello, correcta en casi todos los aspectos y aunque como decía no deja huella, es bastante llevadera sobretodo a un buen sentido del humor que impregna guión y actuaciones.

Nota: 5'3

[gatoferal]

Ya la vi.
Es una película de aventuras que cumple perfectamente como cinta de acción con muchos efectos especiales, un gran esfuerzo interpretativo de Johnnson (si es que cabe la aseveración). En la cual se prende llevar a cabo otra faceta del héroe buscando desmitificar algunos aspectos de la historia clásica.
En algunos aspectos del concepto se busca dar una explicación más terrenal a fenómenos o situaciones que dieron lugar a la mitología greco-romana.
No decepciona en cuanto a ritmo, vestuario escenarios o fotografía. Quizá un poco cargada de efectos especiales, pero actualmente una película de acción que no cuente entre sus recursos con buenos efectos especiales se arriesga mucho.
Es cierto que por momentos parece un capítulo perdido del Hércules que hizo famoso a Kevin Sorbo, es cierto también que parece haber tomado prestadas varia escenas y situaciones de otras películas similares como Gladiator, Troy, Conan (cualquiera de la serie) o Braveheart. Incluso por momentos nos olvidamos que el Hércules  barbudo es el mismo actor que hizo a Mathayus en The Scorpion King. Sin embargo, es entretenida.
Me gustó que el héroe es un sujeto maduro que llena físicamente el personaje, tal vez ya está pasando de moda que el protagonista sea un adolescente o que lo parezca aunque tenga bastantes años. Más bien se trataría de ubicar la edad de los personajes y actores como corresponda en cada caso.
El patiño de Hércules sobra por completo, su ausencia no ne notaría en el transcurso de la película.
¿Buscaban una Wonder Woman? Ahí hay una sensacional: Irina Shayk. Aunque el papel que hizo y su aspecto me recuerda mucho al aspecto que tenía entonces Diane Kruger cuando participó en Troy.

Rufus Sewell hace un personaje muy similar al de Vincent Regan en Troy. Hasta los dos tienen ojos claros.

John Hurt, lo mismo, un personaje muy parecido físicamente a uno que hizo Peter O´Toole, Pero su vestuario se ve fuera de época, es más como un personaje medieval.

En resumen, una película de acción entretenida pero con un contenido histórico casi nulo.

Me llama la atención que Dwayne Johnson es capaz de interpretar a personajes con personalidades muy distintas. ¿alguien lo ha visto en Be cool?. es completamente diferente a lo acostumbrado.

[darth]

Como Hercules es un semidios, su pelicula es un semitruño, floja, sin chispa, solo se escapa Rufus Sewell de la mas absoluta mediocridad .
prescindible 4/10

[jescri]

Le voy a dar el aprobado porque aunque apuntaba a desastre, hay un giro en la trama que le otorga algo de emoción y credibilidad. El esfuerzo de Dwayne Johnson es innegable pero aun así le faltan cosas para llegar a ser un gran Hércules. Está claro que mejora la anterior película sobre el personaje (no era nada difícil), pero igualmente tendría que dar mucho más, pues falla la historia emocional en la que debería sostenerse el film.

Su única ambición es entretener, cosa que está bien siempre y cuando vaya acompañada de algo más.

Solo músculo. Nota: 5.

[Soprano]

¿De verdad a nadie se le ha ocurrido que una película con los 12 trabajos de Hércules sería mucho más interesante que todas estas adaptaciones que han salido últimamente? En esta película aparecen algunas escenas representando alguno de esos trabajos. ¿No podrían hacer una película centrada en eso? Además de ser mucho más espectacular (por la aparición de numerosos monstruos, dioses y otras criaturas), seguramente atraería a más gente porque todo el mundo sabe que Hércules realizó 12 trabajos, aunque pocos saben cuáles fueron exactamente.

Como la película en si no da para mucho comentario además de que en general coincido con vuestros análisis y valoraciones, contestaré a la pregunta de Beyond diciendo que también pensé lo mismo cada vez que mostraban algún flashback de los 12 trabajos realizados por Hércules, para mi las escenas mas espectaculares de la película y desde luego una historia bastante mas sugerente que la de intentar humanizar a tal semidiós.