Transformers: La era de la extinción (Transformers: Age of Extinction)

Iniciado por Wanchope, 08 de Agosto de 2014, 09:45:10 AM

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 3 Visitantes están viendo este tema.

fenometrix

Aunque sea más de lo mismo, esta cuarta me ha parecido que se ha intentado alejarse un tanto más de las anteriores...  Dentro del pequeño margen que puede haber siendo una 4a parte de películas que va sobre robots alienígenas transformables...

El cambio de reparto humano puede gustar más o menos, pero ofrece algo de aire fresco, cosa que se agradece.
En detalles visuales, los diseños de los robots los han modificado bastante, ahora son mucho más "humanos" y estilizados, y bastante menos conjunto de piezas. Lucen mejor, si, pero han perdido cierta gracia ya que en las anteriores si se apreciaban bien ciertas partes de coches en su formación robótica. Aunque en una foto me gusta más el rediseño, me quedo con el diseño anterior, tiene más gracia. Y Optimus en modo camión, ya sea sobre foto o sobre película, sin duda, la primera versión, mucho más camión auténtico.

Centrandome ahora un poco en la película, he de decir que durante la primera hora y pico, me estaba pareciendo no sólo mejor de lo esperado, si no que me estaba camino a poder ser la mejor de la saga... Una sensación que se desvaneció hacia el último tercio dónde la locura, el exceso y el caos. Esto son palabras de un pro-Bay, por cierto.

Y no lo digo solo por los dinosaurios, que dentro de la flipada en parte los han introducido algo mejor de lo que esperaba, si no por el caos y acción en la última parte, con escenas caóticas a niveles que parece que hay cosas que se han dejado en el montaje, o que después de tomarse su tiempo para no ir con prisas al principio, pega un acelerón conforme llega el final dejando escenas que no sabes muy bien porque tiene que explotar lo que explota y con que necesitad tiene que explotar. Varios detalles en los personajes que al principio parece que van a tener algo de consecuencia o desarrollo (dentro de lo que cabe... Insisto) se quedan en el aire sin ir a ningún lado.

Por culpa de ese último tercio no se ha acercado o superado a la primera (en mi opinión) aunque si la he disfrutado más que la 3 y por descontado,  que la 2.

Nota: 6,5 que subiría por ser Pro-Bay pero que, no lo voy a hacer.
  •  

Wanchope

Cita de: fenometrix en 09 de Agosto de 2014, 11:18:45 AM
En detalles visuales, los diseños de los robots los han modificado bastante, ahora son mucho más "humanos" y estilizados, y bastante menos conjunto de piezas. Lucen mejor, si, pero han perdido cierta gracia ya que en las anteriores si se apreciaban bien ciertas partes de coches en su formación robótica.

Eso es algo que se hecha en falta desde la primera, en donde las transformaciones de por sí eran un efecto, además muy logrado: la mayoría de las "transformaciones" resultan muy poderosas. En las demás pasan a ser un trámite para que un grupo de robots se peguen, apenas se hace hincapié en ellas.

Tampoco me convence que intenten darle a cada robot una personalidad tan característica marcada físicamente, en vez de como en la primera donde todos eran digamos más normales y comunes.

Cita de: fenometrix en 09 de Agosto de 2014, 11:18:45 AM
Centrandome ahora un poco en la película, he de decir que durante la primera hora y pico, me estaba pareciendo no sólo mejor de lo esperado, si no que me estaba camino a poder ser la mejor de la saga... Una sensación que se desvaneció hacia el último tercio dónde la locura, el exceso y el caos. Esto son palabras de un pro-Bay, por cierto.

El "error" diría que es intentar hacer de la película algo más o menos auto-concluyente, hubiera salido más a cuenta por ejemplo
Spoiler
dejar vivo a Kelsey Grammer, entre otras cosas que solventar en la quinta entrega.
[close]
  •  

Raylan

Si eliminamos la historia entre Mark Walberg su hija y el novio de esta, y nos centramos un poco más en por que pasa a lo que pasa a los transformes, tendríamos una película muy entretenida.
  •  

Artemabahamut

Bien he ido este fin de semana a verla y voy dar mi opinión, atención que va con espoilers, pretendo debatir con la gente que la he visto en cuanto el que no la ha visto recomiendo que valla a verla que si le gustan estos géneros va estar sentado en la butaca sin problemas todo el tiempo.
Spoiler
Esta claro que es mejor que la segunda y la tercera y aunque tiene dotes de humor llegas un momento en que acabas asta los huevos del calvo, en serio, no todo lo que dice es gracioso, y esta a punto de ser vaporizado tanto por robots como por humanos y el tío se lleva dota la hora haciéndose el gracioso, yo centrado en la historia tan conmovedora y oscura que tienen aquí los transformers y este tío cortándome el royo de vez en cuando, en cuanto a los efectos especiales hay algunas cosas que explotan y saltan chispas sin necesidad de que ocurra o acaso que cada bala de los robots al estallar sueltan metrallas que vuelven a estallar  :nuse, en cuanto a Optimus con todo el daño que a recibido y no muere por que es el protagonista que si no ya la habría palmado xd, ha estado 3 veces a punto de morir el canalla. Por el resto muy entretenida las 2 horas y media no he bostezado en ninguno momento pero me he molestado varios por el hecho que he explicado arriba, mi nota es un 6 sobre 7 no le doy mas, y ahora me pregunto varias cosas del final, es posible que la cuarta parte sea solo batallas de robots contra los creadores, hay lo dejo, a ver si debatimos un poquito.
[close]
  •  

Mercuryo025

CitarY no lo digo solo por los dinosaurios, que dentro de la flipada en parte los han introducido algo mejor de lo que esperaba, si no por el caos y acción en la última parte, con escenas caóticas a niveles que parece que hay cosas que se han dejado en el montaje, o que después de tomarse su tiempo para no ir con prisas al principio, pega un acelerón conforme llega el final dejando escenas que no sabes muy bien porque tiene que explotar lo que explota y con que necesitad tiene que explotar. Varios detalles en los personajes que al principio parece que van a tener algo de consecuencia o desarrollo (dentro de lo que cabe... Insisto) se quedan en el aire sin ir a ningún lado.
Pues... siento comunicarte que en lo que es la historia de Transformers los Dinosaurios robots existen, son llamados Dinobots y aparecen en mas de una serie, comic o videojuego, en la película los han tratado como Caballeros "legendarios" pero en otras historias son Autobots que adquirieron esa forma hace mucho para "adaptarse"
  •  

Michael Myers

MICHAEL BAY PARA LO BUENO Y PARA LO MALO

No tenía pensado ver esta película en un principio, pero era mejor plan que quedarme en casa, así que accedí a verla, ya que además no es del todo necesario ver las tres películas anteriores para ver esta, lo que fue un punto a su favor para animarme del todo ya que esta es mi primera aproximación a este universo de robots guerreros.

Si bien es un producto con el sello de Michael Bay, un director objeto de burlas -a veces con razones- no hay que negar que tiene una virtud y es que cuando está inspirado le salen buenas películas. Ahí están 'Armagedon' y 'La roca' para demostrarlo, dos películas que son buen cine de entretenimiento, incluso con alguna escena que otro director no habría hecho mejor como el famoso desenlace de 'Armageddon'.

'Transformers: la era de la extinción' no ha supuesto nada especialmente nuevo en la carrera de Michael Bay y atribuye a los clichés relacionados con él como las explosiones y las chicas despampanantes, pero como digo en el párrafo anterior puede dirigir buenas peliculas y la que ocupa todos estos párrafos lo es. Si no te lo tomas en serio, claro.

Aquí, asistimos a una secuela/reinicio de la saga donde los autobots han pasado a ser 'apestados' y los peces gordos de USA buscan sustituirlos, el descubrimiento de Cade Yeager (Mark Wahlberg) en su granero le hará verse envuelto a él y a su hija en una guerra entre seres de otro mundo y tras la presentación solo queda ver como Michael Bay vuelve a ser Michael Bay para lo bueno y lo para lo malo. Lo bueno son sus espectaculares efectos especiales (especialmente los robots de la empresa del personaje de Stanley Tucci que verlos en acción es una pasada) más entretenimiento y alguna escena rescatable como la persecución con el novio de Tessa Yeager (Nicola Peltz). Lo malo es su tramo final que no está mal, pero se alarga en exceso y se nota. Demasiados rodeos da la batalla final.

Así pues, esta película no le va a quitar al señor Bay su fama de Demolition Man (en esta saga, la verdad, no le hace falta desembarazarse de sus tópicos); sin embargo es un director que merece la pena darle una oportunidad porque a veces sí puede dar algo que merezca la pena. Hay directores que no pueden decir eso.


6
Quizá en esos últimos días, el amó la vida con más intensidad que nunca, no sólo su vida, la de cualquiera, mi vida.
Y lo único que quería eran las mismas respuestas que el resto de nosotros: ¿De dónde vengo? ¿Adónde voy? ¿Cuánto tiempo me queda?
(Blade Runner)
  •  

0iker0

Sherlock Holmes is a human trying to be a God. The Doctor is a God trying to be human.

  •  

Michael Myers

Quizá en esos últimos días, el amó la vida con más intensidad que nunca, no sólo su vida, la de cualquiera, mi vida.
Y lo único que quería eran las mismas respuestas que el resto de nosotros: ¿De dónde vengo? ¿Adónde voy? ¿Cuánto tiempo me queda?
(Blade Runner)
  •  

JBartolo

  •  

Doomwatcher

Realmente si, muy entretenida más no buena. Como película es una soberana mierda, para un plan de sábado en la noche no está nada mal

Por cierto, me gustó cuando Óptimus Prime era un jodido pedazo de chatarra
DOOMWATCHER
  •  

Josemi19

Después de verla pienso que 'Transformers 5' sin Michael Bay no sería lo mismo. Sin embargo, 'Transformers 5' sin Ehren Kruger sería mucho mejor. Por favor, que cambien ya de guionista. La película sigue un poco en la línea de las anteriores. Me pareció mejor que la 2º pero inferior a la 1º y 3º. Bay sigue en forma en cuanto a la escenas de acción, me parecieron muy notables. Además, en ningún momento se me ha hecho pesada y eso se agradece. Un 6.
  •  

Beyond

Un truño espectacular, tanto en el sentido figurado como en el literal. Es la mayor cadena de despropósitos que he visto en mucho tiempo, pero eso sí, luce muy bien.

3/10 y considero que estoy siendo generoso.
  •  

Math

Cuando vas a ver un blockbaster sabes lo que vas a ver, y si es una película de Transformers ya no te va a sorprender: explosiones, buenas jamelgas, algunos personajes cargantes que quieren ser graciosos pero lo que quieres es que mueran entre terribles sufrimientos (y en este caso cuando lo hacen te ponen musiquita para que sientas pena, pero en realidad estás de pie en el sofá celebrándolo como si fueses un luchador de wrestling) y robots dándose ostias (aunque no siempre consigas distinguir quién se está pegando con quién).Con eso te da para un rato entretenido e incluso lo vas a disfrutar y no le exiges más de lo que sabes que te van a dar.

Pero ésta película tiene los dos errores que no puede tener este tipo de producciones, una es que tengan personajes que te transmitan una total indiferencia. Ya pueden ganar, morir o ser violados por un T-Rex robot extraterrestre que te da igual. El otro error y posiblemente el mayor y más imperdonable es que sea aburrida. Hacía tiempo que no me costaba tanto terminar de ver una película, ha sido soporífero, me he obligado a terminar de verla para no tener que ponerla otro día.

Nota: ... no se ni que ponerle, evidentemente un suspenso,pondría un 2 o un 3 por los efectos pero a estas alturas no considero una hazaña que una producción de éste calibre tenga grandes efectos especiales.
  •  

jescri

Un poco decepción. El cambio de caras (muchísimas caras) no creo que haya aportado demasiado pues la saga sigue teniendo las mismas virtudes y adoleciendo de los mismos defectos. Bay ha intentado dar un giro a la franquicia; vemos por primera vez que la guerra entre los Autobots y los Decepticons no es el objetivo principal, pero de poco sirve, pues la nueva historia como tal no tiene peso. Todo avanza de manera torpe y a trompicones interrumpidos por escenas de acción que tampoco es que muestren nada nuevo, lo cual hace todavía más evidente su falta de coherencia.

En este caso además diría que la película es demasiado larga y pesada. Podría perdonarse que la trama no sea lo coherente y compacta que debiera, pero lo que uno sí espera de una película como esta es que al menos sea un buen pasatiempo, dulce, liviano, pasajero, pero que valga la pena. Por último, lo del cambio de escenario en la parte final de la trama no hay donde cogerlo, a no ser que sea por razones económicas (que lógicamente lo es).

Lo peor está por llegar. Nota: 5.
  •  

0iker0

Mother Fucking Money

Para entender el título y lo que quiero decir, os recomiendo que veáis este video. Sobre todo a lo que pasa a partir del 2:32



Esta película en muchos sentidos es un traje hecho a medida. Han mirado el mercado y se han preguntado: "¿Qué mercado es el que tiene más potencial?" y se han fijado en el mercado chino. ¿qué vamos a hacer para el mercado chino? Bueno, vamos a dibujar un gobierno y estado americano corrupto y como contraste vamos a enseñar que los chinos son los buenos, los íntegros, los buenos de la película. Entonces consiguen un simplista americano=caca, chino=bueno. Luego llevan la batalla a China por que sí y ya está. Si cuela, cuela y si no me la pela.

A Bay no le importa la historia, no le importa entretener, no le importa lo que está haciendo. Todo lo que le importa es el Mother Fucking Money. No le importa que su película sea sexista, racista o que en su intento de hacer humor la película ofenda. A él le importa mother fucking money. Se supone que la chica tiene 17 años, ja, y vas tú y nos haces estos planos?

¿En serio? Veis que cuando digo que sería un buenísimo director de porno llevo razón no? Si no, ved el spot que hizo para Victoria's secret y os convenceréis.

Como la trama hace aguas por todos los lados, y como en las primeras de transformers la queja principal era que no había actuaciones, pues aquí ha puesto a Stanley Tucci. Por que para él las actuaciones son como efectos especiales. Aquí pongo una explosión, aquí un robot pegando a otro, aquí me falta un poco de sonido de helicóptero y aquí un poco de actuación "Stanley ven y actúa, que parezca que aquí todos actúan y que hay una trama de fondo".

Ahora vamos con la duración. Las duraciones son curiosas. Lo que para una película es muy largo, para otra es muy corto. Películas como Boyhood o Interstellar, por nombrar algunas de este año, que duran 165 minutos y 169 minutos respectivamente, se me hicieron cortas. Su historia daba para toda la duración. Aquí, con sus 165 minutos, la película se hace pesada y larga. Le sobra una hora. Los ojos se cierran por momentos y si uno no se duerme es por que los bangs y booms no le dejan.

Resumiendo, la película se cree más graciosa de lo que es, la película se cree menos ofensiva de lo que es y no me extraña que batiese el record en China por que está hecha para ellos. Seguro que hasta el gobierno chino la recomendó a escondidas. Por que en la película ellos eran los buenos y los americanos los malos. Ya está.

Los Thénardier cantaban en Les Miserables: "We know where the wind is blowing/Money is the stuff we smell" Es un poco el caso de Bay. Él sólo persigue el dinero. Independientemente de dar un producto de calidad o no. Se pueden blockbusters entretenidos e interesantes (Pacific Rim, Godzilla, Guardians of the Galaxy, The Avengers, etc.) pero hay que querer. Y Bay no quiere. Bay quiere el cheque. No le interesa más.

Para terminar, me remito a la frase de Kermode: I do believe that he is the angel of destruction sent to destroy cinema with his flaming sword of corpulent rubbish.

3 Y contento que va.
Sherlock Holmes is a human trying to be a God. The Doctor is a God trying to be human.

  •