El lobo de Wall Street (The Wolf of Wall Street)

Iniciado por Wanchope, 17 de Enero de 2014, 01:00:31 AM

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 2 Visitantes están viendo este tema.

Soprano

Sigo convencido de que la película resulta excesiva porque en cierto modo es lo que pretendía Scorsese al retratar la vida de Belfort y más sabiendo que ha recortado casi una hora de metraje para su versión en cines, entiendo que para algunos podría ser mas amena de otra manera pero creo que la idea del director limita esa posibilidad.
  •  

Yeezus

Llueve sobre mojado. No sobra nada.

Enviado desde mi LG-D802 mediante Tapatalk

  •  

Sullivan

Cita de: Wanchope en 15 de Febrero de 2014, 10:57:10 AM
+2. Tampoco voy añadir más al respecto, salvo que en caso de ser yo el responsable antes que quitar escenas lo que hubiera hecho es recortar escenas, y aligerar con un montaje más ágil. Sin ir más lejos, como hizo el propio Scorsese en 'Casino', película que cobra vida gracias al enérgico montaje que no hay en 'El lobo de Wall Street'.

De acuerdo. El montaje de El lobo creo que la condena.
  •  

0iker0

Cita de: kittynegri en 15 de Febrero de 2014, 11:11:45 AM
Iker, eras tu el que dijiste lo de las orgias? xD Es que después de leerme 10 páginas de golpe y la hora que era como para acordarme de quien dijo una cosa u otra. Pues sigo opinando lo mismo, a la película no le sobra metraje y no hay demasiado sexo ni demasiada droga porque la vida de Jordan era tal cual, mucho sexo y aún más droga.

Sí era yo. Y al que le pareció denigrante también. Casi todas las mujeres que aparecen en la película son o putas, o son "mujeres de". Sólo hay una, que yo recuerde, que no sea ni puta ni esté en la película por ser mujer de algún personaje. Y a ese personaje, no se le presta nada de atención:

Spoiler
En la charla dice que era una de los originales, pero hasta ese momento, no sé vosotros, pero yo ni la había visto.
[close]

Respecto a lo de que no le sobra nada de metraje......... Será cuestión de gustos, pero a mí me aburrió en una de sus interminables orgías, e insisto, un amigo mío empezó a roncar. (le tuve que dar un codazo). Con decir que esas orgías/colocones se repetían bastaba. No puedes estar 2h enseñando lo mismo una y otra y otra vez. No se puede. Sigo pensando que a esta película le sobra una hora.
Sherlock Holmes is a human trying to be a God. The Doctor is a God trying to be human.

  •  

Wanchope

Cita de: 0iker0 en 15 de Febrero de 2014, 01:18:40 PM
Spoiler
En la charla dice que era una de los originales, pero hasta ese momento, no sé vosotros, pero yo ni la había visto.
[close]

Spoiler
Se la había visto, pero como a casi todos los secundarios, más bien de fondo.
[close]
  •  

Soprano

Así a bote pronto no recuerdo ninguna película que dure entorno a las tres horas y no termine acusando un exceso de metraje, es un riesgo que algunos directores están dispuestos a correr y en este caso más allá de dos o tres situaciones puntuales creo que en general funciona bastante bien.
  •  

Wanchope

Cita de: Soprano en 15 de Febrero de 2014, 01:43:03 PM
Así a bote pronto no recuerdo ninguna película que dure entorno a las tres horas y no termine acusando un exceso de metraje, es un riesgo que algunos directores están dispuestos a correr y en este caso más allá de dos o tres situaciones puntuales creo que en general funciona bastante bien.

'Casino', del propio Martin Scorsese.
'Magnolia', de Paul Thomas Anderson.
'Titanic', de James Cameron.
'La vida de Adèle', de Abdellatif Kechiche.

...
  •  

Soprano

Sólo he visto las dos primeras que nombras y a ellas aludiré, el caso de 'Casino' es similar al de 'El Lobo De Wall Street' porque si bien para mi gusto no acusa en exceso el metraje sí estoy convencido de que podría contarse lo mismo con menos, mientras que a 'Magnolia' si le quitamos alguna de las historias tampoco pasa nada.
  •  

kittynegri

Repito. Denigrante, por qué? Si Jordan sólo conoció a prostitutas, exceptuando sus dos ex mujeres, su madre, la tía de su segunda mujer y las que trabajaban para él en la oficina.. las demás eran eso, putas. Él se movía en un círculo vicioso de drogas y sexo, cuando estás en ese mundo no creo que haya señoras muy decentes. Cómo mujer en ningún momento me molestó, simplemente porque no me veo identificada con las prostitutas pero entiendo que ese mundo de excesos es así de superficial. Sin ir más lejos un ejemplo es la vida del actor Charlie Sheen. El término denigrante coincido contigo en 'Transformers', la típica mujer florero sólo para mostrar carne.

En cuanto a las películas mencionadas, a Titanic si que le sobra una hora de película.. menudo tostón el romance de Jack y Rose.

0iker0

#159
A mí Titanic me parece magnífica tal y como está, pero entiendo que se puede recortar. (aunque yo no lo haría, me encanta tal y como está).

Casualidades de la vida, ayer mismo Mark Kermode hizo un vídeo para su blog llamado The longer the Better? (Cuanto más largo mejor?) en la que habla, entre otras cosas, de la duración de El Lobo De Wall Street. Si alguien quiere que lo traduzca sólo tiene que pedírmelo y darme tiempo.

Sherlock Holmes is a human trying to be a God. The Doctor is a God trying to be human.

  •  

el gremlin gafapasta

Cita de: kittynegri en 15 de Febrero de 2014, 04:38:26 AM
También he leído que las orgías eran demasiado o algo así.. Pero que retacados nos hemos vuelto! Afortunadamente ya no estamos en los tiempos de Franco con las escenas de desnudos, tendríais que ver entonces Nymphomaniac, aún no la he visto, pero por los trailers e imágenes me da la sensación de que si daría de que hablar.

Es "recatados".  :bueno

No son comparables. "Nymphomaniac" utiliza el tema sexual para narrar una historia cuyo leit motiv son las relaciones sexuales de la protagonista. Hay mucho sexo explícito pero no me molesta porque no es gratuito. Es necesario para que esta trama avance. En su lugar, "El Lobo de Wall Street" prefiere perderse en escenas que nos demuestran de manera constante y repetitiva el apetito sexual de su protagonista sin ningún dramatismo. Empacha al espectador.

Cita de: kittynegri en 15 de Febrero de 2014, 04:38:26 AM
Muchos habéis dejado crítica o comentario de que la habéis visto pero no hay nota ¿?
Mi nota es un 0,50
  •  

perka

CitarMuchos habéis dejado crítica o comentario de que la habéis visto pero no hay nota ¿?

La mía es un 5

"The reader lives thousands of lives before he dies, the one who never reads only one"
  •  

kittynegri

Cita de: el gremlin gafapasta en 15 de Febrero de 2014, 10:36:30 PM
Es "recatados":bueno

Cita de: kittynegri en 15 de Febrero de 2014, 04:38:26 AM
Muchos habéis dejado crítica o comentario de que la habéis visto pero no hay nota ¿?
Mi nota es un 0,50

Quisquilloso :inocente

Un 0'50, así SÍ xD

Yeezus

9 gordo a los titos Marty y Leo.

Enviado desde mi LG-D802 mediante Tapatalk

  •  

el gremlin gafapasta

Cita de: kittynegri en 15 de Febrero de 2014, 03:07:52 PM
Repito. Denigrante, por qué?

Los hombres del film se presentan como personas cuya única preocupación es meterse chutes y copular. Las mujeres del film tan sólo sirven para mostrar sus partes íntimas rasuradas o no sirven (fijate
Spoiler
en la primera esposa de Jordan Belfort de la que apenas sabemos nada
[close]
. Además, todos los personajes de la película son drogadictos, estúpidos y codiciosos.
  •