El Tribunal Supremo ordena apagar nueve canales de televisión

[Wanchope]

Nueve canales privados de televisión tendrán que apagar las señales. El Tribunal Supremo ha ordenado que se ejecute la sentencia que dictó hace más de un año por la que anulaba las emisoras de TDT que fueron adjudicadas por el Gobierno de Zapatero, sin que mediara un concurso público, a los operadores que ya estaban emitiendo. El recorte de canales afecta a los cuatro operadores privados de cobertura nacional: Atresmedia, Mediaset, Nev TV (Vocento) y Veo TV (Unidad Editorial).

La sala de lo Contencioso Administrativo del Supremo ha rechazado los recursos presentados por Uteca, la entidad que agrupa a las televisiones privadas, y por los operadores afectados. Señala el tribunal en una resolución comunicada este miércoles que "la asignación de un múltiple digital a cada una de las licenciatarias ha supuesto la adjudicación sin previo concurso, tras la entrada en vigor de la Ley 7/2010, de nueve canales adicionales: tres a Atresmedia, dos a Mediaset Telecinco, dos a Veo TV y dos a Net TV".

Estos nueve canales en litigio se otorgaron dentro del proyecto de renovación tecnológica del sector audiovisual. La adjudicación la llevó a cabo el Consejo de Ministros y se hizo de manera automática cuando en abril de 2010 las televisiones abandonaron el sistema de emisión analógico y adoptaron el digital. Así, cada uno de los seis grupos privados de entonces (Telecinco, Antena 3, Cuatro, La Sexta, Net TV y Veo TV) pasaron a tener cada uno un múltiple digital con capacidad para cuatro canales distintos cada uno.

En los últimos meses el Gobierno ha buscado un acuerdo con los operadores privados para cumplir la sentencia con el menor perjuicio posible. Algunas televisiones defendían la necesidad de negociar. Otras, sin embargo, eran partidarias de plantar batalla y exigir a la Administración una indemnización por daños y perjuicios al haber tenido que hacer frente a voluminosasa inversiones.

Detrás del desmoronamiento del sector audiovisual que se avecina está la empresa Infraestructuras y Gestión 2002, que recurrió al Supremo por estimar que el Gobierno impidió así la entrada de otros operadores en el mercado. Esta entidad consideraba que debería haberse convocado un concurso público al que hubieran podido concurrir en igualdad de condiciones otras empresas. Tras este recurso, en noviembre del año pasado el alto tribunal declaró nulo el acuerdo del Consejo de Ministros de 17 de julio de 2010 por el que se asignaba un múltiple digital a cada operador privado.

El Ejecutivo del PP acordó en marzo de este año su intención de ejecutar esta sentencia, aunque los canales afectados podrían seguir emitiendo hasta que se culminara el proceso de liberación del dividendo digital. Esta operación implica que las televisiones han de abandonar una parte de la banda que utilizan ahora para cedérsela a las compañías de telecomunicaciones, que podrán así ofrecer servicios 4G. El proceso debería estará listo el 1 de enero de 2014.

Infraestructuras y Gestión 2002 cree que se estaba producido "una demora inuadita" en el cese de las emisiones de los nueve canales cuestionados. Por eso reclamó la ejecución de la sentencia y de paso solicitó a los jueces que concretaran si debían anularle nueve canales a 17 ya que, en su opinión, estos han sido los que canales que no se han otorgado por el preceptivo concurso.

[fenometrix]

Estoy acojonado. ¿Recuerdas lo que te comente, Wancho? Pues aqui esta. Y el que escribe, en breve, un posible nuevo parado para españa.

Aunque existen pequeñas alternativas, como comprimir mas la señal de los canales, o buscar otro espacio en la frecuencia por donde desviar los canales, las esperanzas son realmente bajas...  u.u

[0iker0]

Estoy acojonado. ¿Recuerdas lo que te comente, Wancho? Pues aqui esta. Y el que escribe, en breve, un posible nuevo parado para españa.

Aunque existen pequeñas alternativas, como comprimir mas la señal de los canales, o buscar otro espacio en la frecuencia por donde desviar los canales, las esperanzas son realmente bajas...  u.u

Espero que no seas un nuevo parado y que todo salga bien.

[fenometrix]

Gracias compi :)

Como suele ocurrir en estas "luchas de titanes", quienes acaban pagando realmente el pato son los curreles... u.u

[Wanchope]

A ver si hay suerte. ¡Suerte!

[Clay]

¡¡Alucinante!! Se preocupan más de cosas sobre éstas y no en dejar a criminales en la cárcel y no sacarlos a la calle. Así nos va.

[Michael Myers]

Lo peor de esto son la gente que se irá a la calle, como Fenometrix  .

[Clay]

Lo peor de esto son la gente que se irá a la calle, como Fenometrix  .

Ya, pero como podemos comprobar, les importa una mierda la gente que pierde su empleo  .

[Clay]

En este enlace ponen los canales que posiblemente cierren:

http://www.formulatv.com/noticias/34779/tribunal-supremo-obliga-televisiones-privadas-cerrar-uno-canales/

Serían 13TV, Teletienda, MTV, Paramount Channel, Boing, Nueve, Nitro, Xplora y laSexta3. A mí me jodería mucho que, sobre todo, se cerraran estos tres últimos, porque tanto Nitro y laSexta3 ofrecen muy buena programación cinematográfica y me encantan los programas de Xplora, sobre todo 'El jefe'.

[Michael Myers]

¿Pero se puede reclamar la decisión o ya es irrevocable?

[Clay]

¿Pero se puede reclamar la decisión o ya es irrevocable?

Eso ya no lo sé compañero  .

[a free spirit]

En este enlace ponen los canales que posiblemente cierren:

http://www.formulatv.com/noticias/34779/tribunal-supremo-obliga-televisiones-privadas-cerrar-uno-canales/

Serían 13TV, Teletienda, MTV, Paramount Channel, Boing, Nueve, Nitro, Xplora y laSexta3. A mí me jodería mucho que, sobre todo, se cerraran estos tres últimos, porque tanto Nitro y laSexta3 ofrecen muy buena programación cinematográfica y me encantan los programas de Xplora, sobre todo 'El jefe'.

En este sentido no tiene porque cerrar Paramount o Boing, en este caso si Mediaset cerrase La Siete, pues entonces mueven Boing a esa frecuencia y arreglado.

Lo que se dicen en la noticia son las frecuencias afectadas, y eso son los canales que ocupan esas frecuencias, pero que vamos, esos canales se pueden mover perfectamente.

[jescri]

Tennos informados feno. No le había dado mucha importancia a la noticia pero viendo lo tuyo la cosa cambia xD.

[a free spirit]

Vemos por el momento que 13 TV y Gol TV se salvan de esta sentencia gracias a que en su momento lo ataron todo bien atado, os dejo la noticia:

http://www.formulatv.com/noticias/34787/13tv-aclara-no-vera-afectada-decision-tribunal-supremo/

[fenometrix]

Lo sentencia del supremo ya no se puede modificar. Es algo que hay que hacer si o si. Lo que queda por ver, es más bien el "cómo" y no el "que", porque el "que" ya esta directamente encima de la mesa.

Se habla de que técnicamente hay alternativas y fórmulas para no cerrar los canales, o no cerrar todos. Y en este punto es donde nos encontramos actualmente.
¿Dara el gobiernos a las TVs para evitar el cierre de canales y en consecuencia, evitar tener más parados en el país?
El mejor panorama es precisamente este: que el 4G y la TDT convivan por igual. Técnicamente parece posible. Otra cosa es que se invierta en hacerlo posible.
Y de momento, a vivir bajo esta desagradable incertidumbre >.<