Tema Epic: El mundo secreto (2013)

[Sullivan]

Paradoja, no es una persona cualquiera, es un hombre pegado a un teclado de acero

[Banacafalata]

Podías haber dejado la original en spoiler aunque fuera, para los fans

[jenamalone]

jescri, me he entretenido en intentar "corregir" un poco la crítica de paradoja, comprobando la ortogradia, modificado ligeramente ciertas expresiones y contenido, sin tocar en exceso su estilo, solo "arreglandolo" un poquito. En ocasiones me ha resultado realmente dificíl.

Mil gracias compañero. Ya la cambié porque vaya tela. Después quitaré todos estos mensajes que no pintan mucho en la crítica y los pondré en un hilo en off topic   :guiñar

Decir también que la próxima crítica que se publique así irá directa al post de "Qué película viste hoy".

Gracias jescri. Es lo mejor para el foro  :guiñar

[jescri]

Gracias jescri. Es lo mejor para el foro  :guiñar

A ti y a todos los que como tú me mantienen alerta de todo lo que se me escapa en el foro   

[Loco8]

Bien, Jescri  :guiñar

[el_emi]

Ahora que la crítica está más legible me he muerto de la risa 

Buena Paradoja!

[Tyrion]

Ya se le avisó por privado que arreglara todos los errores ortográficos. Ahora falta que lo haga   

jescri, me he entretenido en intentar "corregir" un poco la crítica de paradoja, comprobando la ortogradia, modificado ligeramente ciertas expresiones y contenido, sin tocar en exceso su estilo, solo "arreglandolo" un poquito. En ocasiones me ha resultado realmente dificíl.

Lo adjunto en el Spoiler que pongo a continuación por si quereís sustituirlo. Paradoja no creo que se vaya a molestar, ya que insisto, el texto sigue siendo suyo, además de que, ortografia a parte, es un chaval la mar de majo  :

Spoiler

Epic: El mundo secreto (2013)

Epic

Critica:Locuras en el bosque Vol 1,2,3...

Cuando en un fin de semana, cerca de un domingo - más referente las 4 de la tarde- las salas de cine se llenan de familias con niños, menores.... y todo lo que usted ya saben. Pero cuando 5 amigos de 14 años quieren ver la cartelera de la temporada más cercana a  R3sacón y/o Fast & Furious 6 resulta que estas películas están fuera de tu horario y de tu edad no llegas muy lejos. A lo que voy: invite a mis amigos a ver R3sacon y ya sea por la casualidad o por golpes del destino, la vida finalmente decidió darme una buena lección; Dios quiso darme a mí y a mis amigos una tortura visual que demuestra lo que Hollywood ha hecho esto durante esta última década; otro simple ejercicio para hacer basura comercial, suficiente para que la gente y sus hijos quieran ir a verla al cine y que al poco tiempo, dicha proyección quede en el olvido de los espectadores con intención de desechar esa basura para reciclarla y rápidamente ponerse a producir más basura.

El viejo truco de coger al espectador de las pelotas, sentarlo por más de una hora y forzarlo a ver autentica mierda comercial (en este caso, mierda en 3D) y ver como suceden cosas de lo más superficial posible, mientras observamos una muestra de esfuerzo en la producción por hacer algo que se nos olvide en no más de 3 o 4 semanas. Por si esto no fuera evidente, además nos ofrece una animación algo burda y muy pobre, que van a juego con la estructura de diálogos pobres y chistes de muy baja calidad sin ir muy lejos, un amigo mío se quedo dormido ante semejante pedazo animado de mierda defecada por Blue Sky Studios, que nos demuestra film a film que cada día pierde más su intención de ofrecer calidad hasta llegar a convertir una película tan simpática y reconocida como lo fue Ice Age, hasta convertirla en una saga que solo busca comprar nuestra entrada, sin más pretensiones. Ya lo digo: creo que jamás volveré a ver algo de animación por parte de Fox/Blue Sky. Solo Pixar parece intentar mantener y recuperar ese sello de calidad (Cars 2 fue ya mayor decepción por parte del estudio). El caso es que estas Macroindustrias de la animación pierden poder con películas, como es este caso, una cinta con poco impacto social y que ni a los más peques de la casa les acabará de agradar como debe, pues al salir del cine uno puede ver claramente las reacciones del resto de público para ver que la sensación de frustración es generalizada.

La estructura de la misma es totalmente lenta y consecuentemente, aburrida. Pero tan, tan aburrida como lo es barrer tu casa a voluntad -y eso contando con que salí un momento en medio de la proyección para tomar algo de lo aburrida que estaba resultando la película-.

Una introducción creada para olvidar, un guion escrito para odiar y por supuesto, unos personajes con el mismo carisma que de una hoja de papel reciclada. Y bueno, las sub-tramas directamente rozan directamente la pura estupidez. No puedo salvar ni la música, y como no, el 3D malo, malo, pero malo; más bien era 2D pintado sobre las gafas en una colina colorada.  La acción que contiene la cinta, resulta fatal montada, y el malo... bueno, digamos que creo que yo mismo tengo peores intenciones que este personaje. El resultado final una vez tenemos a todos los elementos reunidos no podría ser peor, ofreciendo algo en lo que podría empezar a llevar a más de uno a desconfiar de estas productoras y de las películas que ofrecen.

¿Que es Epic: el mundo secreto? Básicamente: Campanilla + Indomable + Cariño he encogido a los niños + Colegas en el bosque + las peores mentes con una máquina de escribir al frente de ellos al hacer un guion + Un director de animación que cada día pierde vitalidad + una música de lo mas empalagosa que hayan escuchado jamás + Una productora prestigiosa = La mayor mierda jamás vista, a la que han llamado "Epic".  ¿Qué sacamos en claro de todo esto? ¿es dio lo mismo la calidad? ¿es porque tiene un pequeño mensaje moral –cuidar la naturaleza- al final de todo y con ello justifica la producción? ¿Por el mensaje de amar?.

Epic: el mundo secreto empieza y termina de la misma manera, sin tan solo una buena , careciendo de sentido, una película donde no existe el factor sorpresa y que nos hace cuestionarnos durante su visionado una y otra vez ¿Por qué estoy perdiendo con esto?
Una muestra del esfuerzo humano al Trollear a la gente para que simplemente acuda al cine sin pretensión alguna de agradar al espectador, con ningún otro objetivo que no sea el de ganar dinero por las entradas a cambio de un producto creado para desechar, si tiene éxito, reciclar y en el peor de los caso, crear otro producto que resulte a la vista diferente, pero que carezca de alma, al igual que ocurre en este caso.


Lo mejor:
-Que es corta 

LO PEOR:
-Que de ningún mundo habla, así que el titulo le queda grande 
-La BSO 
-Los personajes 
-El bosque 
-El 3D 
-Un mal producto exclusivamente comercial 
-El puto Guión, si existiera. 
-TODO 

3.0

[close]

Coño, fenometrix, si según tu primer mensaje de contestación a su crítica, esta era una maravilla y se notaba que cada vez escribía mejor. Me extraña que ahora hables de corregir, de lo dificilísimo que ha sido a veces y de párrafos enteros que no se entendían...

Curiosamente, ese mensaje de alabanza tuyo se ha esfumado, qué cosas. 

[Loco8]

Para la posteridad quedará la cita que le hice al primer párrafo. 

[Mad Joker]

Lo gracioso sería leerlo en voz alta tal y como viene al párrafo. Yo lo he intentado y casi me asfixio
Y vamos a ver, que el problema básicamente es ese, que no pone comas y puntos, son como 10 líneas sin interrupción, pero aparte de eso está bien redactado. Y aquí hay más de uno (yo mismo a veces) que no escribimos como Dante precisamente

[Dragondave]

Lo gracioso sería leerlo en voz alta tal y como viene al párrafo. Yo lo he intentado y casi me asfixio
Y vamos a ver, que el problema básicamente es ese, que no pone comas y puntos, son como 10 líneas sin interrupción, pero aparte de eso está bien redactado. Y aquí hay más de uno (yo mismo a veces) que no escribimos como Dante precisamente

Si eso está bien redactado yo me uno a los monjes budistas esos que cantaban xD
No son sólo puntos y comas. Es que muchas frases no tienen sentido por sí mismas. Eso sin contar acentos y las salidas de tono de "esto es mierda pura". Que sí, se le agradece el esfuerzo de ponerse a escribir, le ha echado ganas, pero las cosas como son, la crítica así como estaba daba penita.

[jenamalone]

Eso digo yo, de bien redactado nada. El 80% de las frases no tenía ningún sentido. 

[Tyrion]

Aparte de eso, yo reincido en lo de Dragondave: una crítica que abre un hilo nuevo no es lo mismo que un comentario después sobre esa misma peli. No lo es porque esta página querrá guardar un mínimo de calidad y esa crítica es lo primero que se lee.
Yo mismo no he abierto nunca un hilo de crítica porque no he querido/podido/atrevido a invertir el suficiente tiempo necesario para pulirla y dejarla bonita, no me veo con paciencia para ello, por ahora.

[Mad Joker]

Bueno, bueno, no vayáis a comerme . Vamos a ver, el primer párrafo sí, da pena, pero si lees el resto de la crítica... tampoco es para tanto, en general se entiende y a eso es a lo que vamos.
Tampoco voy a meterme en berenjenales, se lo podría haber currado más, sí, y es verdad que, como ha dicho Dragondave se ha pasado con las 'salidas de tono'. Yo no lo estoy defendiendo, lo único que he dicho es que no está TAN mal. Vamos, lo que quiero decir es que, como todo, los he visto peores.
Y lo que acaba de decir Tyrion también hay que tenerlo en cuenta.

[Sacri94]

A ver si aquí solo van a poder abrir críticas Shakespeare o Kafka, madre mía

[Tyrion]

Y que esto lo diga un colaborador, Sacri... 

Anda que no hay gama de grises entre lo de paradoja y Shakespeare...