Las peores películas de nuestros directores preferidos.

[Soprano]

Yo prefiero no opinar con mi experiencia tarantina en Reservoir Dogs 

Pues a mi me parece Tarantino en estado puro, una película con diálogos y secuencias inolvidables que además creo que gana con sucesivos visionados, sigo pensando que la saga "kill Bill" es de lo más flojo que tiene y añadiría su participación en "Four Rooms".

[Yeezus]

Yo prefiero no opinar con mi experiencia tarantina en Reservoir Dogs 

Pues a mi me parece Tarantino en estado puro, una película con diálogos y secuencias inolvidables que además creo que gana con sucesivos visionados, sigo pensando que la saga "kill Bill" es de lo más flojo que tiene y añadiría su participación en "Four Rooms".

Le debo un revisionado, pero vamos, a mí me chafó el día.


Yo Origen la veo buenísima, por el mero hecho de que Nolan no quiere otra cosa sino que los espectadores se coman la cabeza buscándole lógica a la película. En mi crítica, de la que estoy orgullosísimo, se puede comprobar lo que digo.


Funny Games es una bazofia, vaya película más porculera. Y además te deja tela de rayao. Porque era para un trabajo sino la ve un guardia.

[juariomares]

Funny Games es un piniculón y no se hable más.

[Soprano]

Funny Games es un piniculón y no se hable más.

Nota la citó entre lo más flojo de Haneke pero refiriendose al remake americano, que es la que yo he visto y por lo que se dice además de inferior a la original resulta ser bastante innecesario.

Tú también nombraste a Kubrick en tu primer comentario y aunque yo no lo tengo entre mis preferidos está claro que alguna de sus películas no dejan indiferente a nadie, por citar una a pesar de ser uno de los grandes clásicos diré "Espartaco" y más que nada porque él mismo la consideraba una obra menor dentro de su filmografía.

[Banacafalata]

La americana de Funny Games no es inferior, simplemente es igual, no desmerece en nada con la otra, mismo nivel de realización, igualmente un gran nivel interpretativo... innecesaria, sí, pero no entiendo que me digan que una es buena y la otra mala, no tiene lógica, que me digan que es innecesaria, que no es lo mismo.

Arizona Baby tiene mucha mala baba, es muy divertida y muy gamberra, en cambio Ladykillers (y ya sin compararla con la de MacKendrick, que entonces ya hace aguas por todos los lados) me parece demasiado facilona y tonta, y no le acabo de pillar el punto en ningún momento.

[Soprano]

La americana de Funny Games no es inferior, simplemente es igual, no desmerece en nada con la otra, mismo nivel de realización, igualmente un gran nivel interpretativo... innecesaria, sí, pero no entiendo que me digan que una es buena y la otra mala, no tiene lógica, que me digan que es innecesaria, que no es lo mismo.

Pues si es tan similar como dices supongo que las malas críticas vendrán simplemente por lo innecesario que resulta el remake americano aunque no deje de ser curioso que una guste tanto y otra no, a mi no me pareció una mala película ni mucho menos pero tampoco me motivó a ver más de Haneke.

[Rorschach]

Pues de Martin Scorsese, su peorcilla seria en mi opinion "La isla siniestra" y "Los infiltrados"(Le dan el oscar por esta cosa cuando tiene en su repertorio un webo de obras maestras, no me jodan).

Te olvidas de Al limite, ese bodrio en el que Nicolas Cage conduce ambulancias, por lo general Scorsese no me parece tan buen director como lo ponen.

A mi Scorsese sí me parece uno de los mejores directores de las últimas décadas e "Infiltrados" sin ser su mejor película bien merece ser destacada, entre las que me dejan más indiferente de su filmografía también estaría "Al Límite" aunque lo cierto es que a penas la recuerdo lo que no dice mucho en su favor.

A pesar de que luego de Casino, Scorsese se ha ido tambaleando, sigue mantiendo su calidad, yo lo considero uno de los mejores directores de la historia, porque tiene peliculones insuperables.

[paradoja]

la verdad no se creo que de nolan no me parece ninguna mala pero la mas floja es insomnia o the following de el 98

de fincher alien 3 y no me ha gustado the game

de hichcock me flatan algunas por ver pero aun asi no es un mal director

hay mas directores pero me quedo con 3 de ellos

[Kaplan]

Pues de Martin Scorsese, su peorcilla seria en mi opinion "La isla siniestra" y "Los infiltrados"(Le dan el oscar por esta cosa cuando tiene en su repertorio un webo de obras maestras, no me jodan).

Te olvidas de Al limite, ese bodrio en el que Nicolas Cage conduce ambulancias, por lo general Scorsese no me parece tan buen director como lo ponen.

A mi Scorsese sí me parece uno de los mejores directores de las últimas décadas e "Infiltrados" sin ser su mejor película bien merece ser destacada, entre las que me dejan más indiferente de su filmografía también estaría "Al Límite" aunque lo cierto es que a penas la recuerdo lo que no dice mucho en su favor.

De todas formas Samuel no te has mojado, estoy seguro que entre los John Ford, Hitchcock o Billy Wilder tienes alguna que te ha gustado menos que sus mejores películas, sin que tengan que ser malas por ello.

Bueno así que recuerde de Hitchcok "Topaz" es flojita, de Wilder la que ha dicho banaca "El vals del emperador" aunque "traidor en el infierno" tampoco me hace mucha gracia, de Ford? "Escala en Hawai" y "el delator".

Scorsese tiene autenticas obras maestras, pero también tiene bodrios importantes como la de los ganster of New York, el aviador, shutter island, la ultima tentación de cristo.

Otro director intocable que me parece que tiene pocas obras maestras para el nivel de Dios que se le ha adjudicado es Kubrick, ademas tiene poquísimas películas.

[Kaplan]

La americana de Funny Games no es inferior, simplemente es igual, no desmerece en nada con la otra, mismo nivel de realización, igualmente un gran nivel interpretativo... innecesaria, sí, pero no entiendo que me digan que una es buena y la otra mala, no tiene lógica, que me digan que es innecesaria, que no es lo mismo.

Pues si es tan similar como dices supongo que las malas críticas vendrán simplemente por lo innecesario que resulta el remake americano aunque no deje de ser curioso que una guste tanto y otra no, a mi no me pareció una mala película ni mucho menos pero tampoco me motivó a ver más de Haneke.

A mi me gusta más la americana, pero vamos que las dos son obras maestras, para mi lo mejor que ha hecho Haneke junto con Amour.

[Banacafalata]

Añadiendo otros

Jarmusch - Los límites del Control... de dónde se sacó ese bodrio?

[Yeezus]

La americana de Funny Games es una herna. Y sinceramente no se me apetece ver la original leyendo lo que leo.

[Genjuro]

- John Ford: "Escala en Hawai" (aunque no la terminó él) o "Carne"
- Alfred Hitchcock: alguna de las primeras, como "Champagne", "La mujer del granjero" o "El jardín de la alegría"
- Orson Welles: "Fraude", que es una buena película
- Yasujiro Ozu: "El sabor del té verde con arroz", aunque es igualmente buena; en realidad Ozu no tiene películas flojas.
- Luis Buñuel: "Gran Casino"
- Carl Theodor Dreyer: "Las páginas del libro de Satán"
- Charles Chaplin: "La condesa de Hong Kong", que está bastante bien
- Jean Renoir: "Nana"
- Akira Kurosawa: "Cronica de un ser vivo"
- Ingmar Bergman: "Esas mujeres"
- FW Murnau: podría ser "Las finanzas del gran Duque", "El castillo de Vogelod" o "Luz que mata"
- Fritz Lang: "Espíritu de conquista"
- Federico Fellini: "Ginger y Fred" o "La voz de la luna", las menos buenas
- Stanley Kubrick: "El resplandor", ojo al nivel.
- Kenji Mizoguchi: "Miyamoto Musashi"
- Billy Wilder: "Aquí, un amigo"
- Michelangelo Antonioni: "Más allá de las nubes"
- Luchino Visconti: ¿"La caida de los dioses"? No tiene películas flojas
- Roberto Rossellini: "Año uno"
- Robert Bresson: "Los ángeles del pecado" o "El proceso de Juana de Arco", pero este es otro que sólo tiene buenas películas.
- Jacques Tati: "Traffic", la menos buena
- Andrei Tarkovski: "Nostalgia", idem

[Siouxsie]

- John Ford: "Escala en Hawai" (aunque no la terminó él) o "Carne"
- Alfred Hitchcock: alguna de las primeras, como "Champagne", "La mujer del granjero" o "El jardín de la alegría"
- Orson Welles: "Fraude", que es una buena película
- Yasujiro Ozu: "El sabor del té verde con arroz", aunque es igualmente buena; en realidad Ozu no tiene películas flojas.
- Luis Buñuel: "Gran Casino"
- Carl Theodor Dreyer: "Las páginas del libro de Satán"
- Charles Chaplin: "La condesa de Hong Kong", que está bastante bien
- Jean Renoir: "Nana"
- Akira Kurosawa: "Cronica de un ser vivo"
- Ingmar Bergman: "Esas mujeres"
- FW Murnau: podría ser "Las finanzas del gran Duque", "El castillo de Vogelod" o "Luz que mata"
- Fritz Lang: "Espíritu de conquista"
- Federico Fellini: "Ginger y Fred" o "La voz de la luna", las menos buenas
- Stanley Kubrick: "El resplandor", ojo al nivel.
- Kenji Mizoguchi: "Miyamoto Musashi"
- Billy Wilder: "Aquí, un amigo"
- Michelangelo Antonioni: "Más allá de las nubes"
- Luchino Visconti: ¿"La caida de los dioses"? No tiene películas flojas
- Roberto Rossellini: "Año uno"
- Robert Bresson: "Los ángeles del pecado" o "El proceso de Juana de Arco", pero este es otro que sólo tiene buenas películas.
- Jacques Tati: "Traffic", la menos buena
- Andrei Tarkovski: "Nostalgia", idem

En tu lista discrepo y en vez de las peliculas mencionadas pondria Topaz de Hitchcock, Ojos bien cerrados de Kubrick y no se si poner a Nostalgia de Tarkovski como la menos buena, creo que esta al nivel de las otras a excepcion de Stalker y El Espejo que estan por sobre un escalon mas.

[Rorschach]

Estoy de acuerdo con Genjuro sobre el Resplandor, un Jack Nicholson demasiado sobreactuado y medio pretenciosa la peli, obvio la disfruto igualmente pero sin llegarla a alzar como muchos.

Gangs of New york no me parece tan mala, es una peli comercial, bien elaborada con una produccion jodidamente pasable, una pelicula para pasar el rato, honesta, decente y nada pretenciosa, el problema es que Scorsese nos trae acostumbrado a Obras maestras >.<