Vacaciones en el infierno (Get the Gringo)

[Wanchope]

Vacaciones en el infierno
(Get the Gringo)

SINOPSIS:
Driver ha tenido un mal día y la cosa no mejora. Se ha hecho con un botín de millones de dólares que le habría proporcionado unas vacaciones de verano memorables. Pero esta idea se vino literalmente abajo. Hacia el sur. Durante una persecución automovilística a toda velocidad con la policía de la frontera y un cuerpo sangrando en el asiento trasero, Driver vuelca el coche y lo estampa contra el muro fronterizo para terminar cabeza abajo... en México. Capturado por las autoridades mexicanas, le envían a una cárcel de mala muerte, donde se adentrará en el peligroso mundo de "El Pueblito". No lo tendrá fácil para sobrevivir un forastero como Driver, a menos que sea con la ayuda de alguien que sepa de qué cabo tirar en cada momento: un niño de 10 años.


CRÍTICA: Gibson Strikes Back

Existe la sensación, ya sea propia o impropia, de que no queda otra que hacer mención directa a la vida personal de quien en otros tiempos era una de las grandes estrellas de la industria, una fuerte tentación que nos incita a centrarnos en el hombre en vez de en la película de forma además un tanto injusta, más aún cuando una vez vista se hace evidente la diferencia -para bien- respecto a lo que, aparentemente, podría pasar por ser una película más que (in)digna de la actual personalidad que habita bajo el peluquín de Nicolas Cage (con quién por cierto tengo pesadillas desde que decidí, en una extraña decisión susceptible de ser carne de diván, tenerle a él como protagonista del fondo de pantalla de mi ordenador). En fin, con 'Vacaciones en el infierno', 'Get the Gringo', 'How I Spent My Summer Vacation' o como quieran llamarla Mel Gibson a buen seguro que no recuperará ni prestigio ni nombre ni posición, pero al menos mientras nos entretiene de forma más que digna constata aquello que nadie dudaba cuando portaba la melena de Martin Riggs: que 35 años después de 'Mad Max' pocos le pueden en cuanto a carisma, eso que muy pocas de las llamadas jóvenes estrellas actuales tienen y capaz por sí solo que hacer de una función pueda merecer la pena.

En caso de que Mel Gibson siguiera siendo el Mel Gibson de antaño, ese cuya cara convertida en póster era un argumento más que suficiente para llenar unas cuantas sesiones a la semana indiferentemente del título que acompañase a su nombre, diríamos que 'Vacaciones en el infierno' es un título menor, un simple pero efectivo pasatiempo con el que sacar brillo a su nombre y conseguir algo de dinero fácil mientras se nos ofrece algo tan intrascendente como inofensivo que, básicamente y dicho a las claras, cumple con humildad y discreción sin apasionar ni molestar. Además la faena, dejando al margen las limitaciones de la que no deja de ser una ópera prima que insinúa más intenciones que hechos, está resuelta con la suficiente suficiencia más que suficiente como para poder dejar completamente al margen, por lo innecesario que resulta como posible entretenimiento alternativo, cualquier apunte personal que nos pueda surgir en base a quien es su cabeza de cartel y productor (independiente).

Porque por lo que a mí respecta como si en sus ratos libres Gibson comparte con Troy McClure sus inclinaciones piscifílicas... delante de las cámaras, empuñando un arma y ejerciendo su derecho a la violencia es como Bruce Willis, todo un placer culpable aunque el marco, en última estancia, pueda no ser digno de John McClane o de Martin Riggs. Centrándonos en lo que cabe centrarse, lo dicho, 'Vacaciones en el infierno' es una más que pasable distracción que ratifica de forma eficaz y modesta sus humildes ambiciones consiguiendo algo tan básico, aceptable y honorable como aguantar sobre el terreno de juego durante los 90 minutos sin perder ni el sitio ni el encuentro. El resultado no es nada memorable, imprescindible o irrechazable, y no sin algo de mala leche podríamos decir que es casi tan olvidable como ese pedo casual y anónimo que se nos puede "caer" de camino al súper del barrio a comprar algo de fruta.

Oye, ¿y por qué no? La diferencia sustancial respecto a otros títulos de similares expectativas vitales, amén de la presencia de un intérprete como Mel Gibson al frente (quien al igual que Tom Cruise siempre ha sido injustamente menospreciado como actor), es que 'Vacaciones en el infierno' ni busca el más difícil todavía ni toma por tonto al espectador ni se complica la vida. Sencilla, más bien simple y sobre todo práctica, con un cierto toque amateur y una pequeña dosis de violencia muy de agradecer (que nos brinda entre otros un tiroteo en plena calle como pocos hemos visto en todo el año), la intrascendencia de lo que cuenta unido a la sonrisa de tito Mel hacen de ella algo bastante potable y una opción que hubiera servido para hacer estragos durante la recién finiquitada Fiesta del Cine como el comodín de quien no quiere asumir riesgos ni a dos euros el kilo.

¿Qué más puedo decir de un filme que a estás alturas todo aquel que así lo ha querido ya se lo ha visto en su equipo casero particular? ¿Qué al menos llegará a los cines españoles, algo que no hará 'La cabaña en el bosque'...? Esta última, tristemente célebre, debía de haberse estrenado este fin de semana... de la misma manera que lo hace 'Vacaciones en el infierno' u 'Outrage', tres producciones que para su desgracia uno puede encontrar buscando en Google. ¿Entraremos de lleno en este estúpido debate en el que por lo general unos y otros se encierran en sus convicciones sin dar su cabezonería a torcer? No, para nada, por mucho que 'La cabaña en el bosque' sea una película mucha más digna de ser proyectada en la gran pantalla que 'Vacaciones en el infierno', lo que no quita ni menosprecia para que esta, una película menor y nacida casi lo menos que para hacerle la competencia a los vídeos de YouTube como uno más, resista como para no salir de la sala con la mala ostia que a uno se le queda después de ver estupideces como 'En campaña todo vale' o 'Resident Evil: Venganza' a las que no les acompaña tanta sombra prejuiciosa y maliciosa.

'Vacaciones en el infierno' entretiene, y además nos permite recuperar a un actor como Mel Gibson cuyo carisma, en una época dominada por stars como Mario Casas, Robert Pattinson y similares, resulta francamente aún más irresistible... mucho o poco, la verdad, depende de cuantas veces pensemos de inicio que hubiera sido de ella de estar protagonizada por Nicolas Cage: de momento, y de partida, la naturalidad y simpatía que surge de la relación que se establece entre el personaje de Gibson y el joven Kevin Hernández, fundamental a la hora de excusar argumentalmente su historia, se habría visto hundida en cuanto a Cage le hubiera dado por poner una de sus caras. Y es que Mel sigue siendo el mismo, lo que ha cambiado en todo caso es el cómo le vemos... o le queramos ver.

Nota: 6.5


Lo Mejor:
- Mel Gibson

Lo Peor:
- Su intranscendencia... dentro y fuera de la pantalla

[el_emi]

Si sale Mel, ahí estoy.

Aunque no vino con nada realmente interesante, una película de acción entretenida es una buena escusa para volver a verlo en acción.
5.5/10

PD: Aquí en Argentina sí podremos ver La Cabaña del Bosque en cines, afortunadamente, aunque no estoy seguro si a mi ciudad. Es que verdaderamente no creo que sea un negocio muy rentable (esta película ha estado exhibida en Internet todo el año).

[Wanchope]

PD: Aquí en Argentina sí podremos ver La Cabaña del Bosque en cines, afortunadamente, aunque no estoy seguro si a mi ciudad. Es que verdaderamente no creo que sea un negocio muy rentable (esta película ha estado exhibida en Internet todo el año).

Precisamente este debate que insinúas se ha encrudecido en España a causa de que se haya cancelado el estreno de 'La cabaña en el bosque', de ahí que le dedique un guiño (porque esta de Mel Gibson como si tampoco se hubiera estrenado, para el caso). Dudo que hubiera sido un negocio que mereciese la pena cuanto menos desde el punto de vista económico, pero no es menos cierto que un lanzamiento moderado o incluso limitado, cuanto menos con unas pocas copias dando vueltas por ahí, hubiera podido hacer felices a unos cuantos... que no a todos, pero bueno.

[a free spirit]

PD: Aquí en Argentina sí podremos ver La Cabaña del Bosque en cines, afortunadamente, aunque no estoy seguro si a mi ciudad. Es que verdaderamente no creo que sea un negocio muy rentable (esta película ha estado exhibida en Internet todo el año).

Es que tenéis la suerte de que La cabaña del Bosque en Latino America e Italia la compró Universal, y la major ha apostado muy fuerte por la película.

[Wanchope]

PD: Aquí en Argentina sí podremos ver La Cabaña del Bosque en cines, afortunadamente, aunque no estoy seguro si a mi ciudad. Es que verdaderamente no creo que sea un negocio muy rentable (esta película ha estado exhibida en Internet todo el año).

Es que tenéis la suerte de que La cabaña del Bosque en Latino America e Italia la compró Universal, y la major ha apostado muy fuerte por la película.

Veremos a ver que tal le sale la apuesta a Universal, a ver si tienen suerte o no con ella en la taquilla.

[a free spirit]

PD: Aquí en Argentina sí podremos ver La Cabaña del Bosque en cines, afortunadamente, aunque no estoy seguro si a mi ciudad. Es que verdaderamente no creo que sea un negocio muy rentable (esta película ha estado exhibida en Internet todo el año).

Es que tenéis la suerte de que La cabaña del Bosque en Latino America e Italia la compró Universal, y la major ha apostado muy fuerte por la película.

Veremos a ver que tal le sale la apuesta a Universal, a ver si tienen suerte o no con ella en la taquilla.

De momento,en Italia bien pero en México floja.

[Wanchope]

De momento,en Italia bien pero en México floja.

1-1. ¿Cuando es el siguiente partido? 

[el_emi]

De momento,en Italia bien pero en México floja.

1-1. ¿Cuando es el siguiente partido? 

En Argentina en Diciembre, traeré noticias, jeje.
Aunque no se en donde lo comentaré. No era esto sobre Vacaciones en el Infierno, jaja?

[Sacri94]

No sé si es el sitio adecuado, pero tengo que decirlo. ¿Por qué esta si que se ha estrenado en España cuando hace MESES que está rondando por Internet en la máxima calidad posible y 'The cabin in the woods' no? Porque si fuera por la piratería, 'Vacaciones en el infierno' se hubiese ido directa a DVD. Mel Gibson puede ser una buena razón... si estuviéramos en los años 80-90, que no es el caso.

[a free spirit]

De momento,en Italia bien pero en México floja.

1-1. ¿Cuando es el siguiente partido? 

En Argentina en Diciembre, traeré noticias, jeje.
Aunque no se en donde lo comentaré. No era esto sobre Vacaciones en el Infierno, jaja?

Si,es sobre la de Mel Gibson (que acabaré viéndola) pero es que en esta comunidad aún estamos "medio llorando" que hayan tirado a la basura esa peli.

No sé si es el sitio adecuado, pero tengo que decirlo. ¿Por qué esta si que se ha estrenado en España cuando hace MESES que está rondando por Internet en la máxima calidad posible y 'The cabin in the woods' no? Porque si fuera por la piratería, 'Vacaciones en el infierno' se hubiese ido directa a DVD. Mel Gibson puede ser una buena razón... si estuviéramos en los años 80-90, que no es el caso.

Cosa de las distribuidoras,en este caso Filmax ha apostado fuerte por Vacaciones en el infierno (en Kinepolis había dos carteles muuuuy grandes) y en la otra los mierdosos de Vértice.

Solo es cosa de la distribuidora que lleva cada película.

[Sacri94]

No sé si es el sitio adecuado, pero tengo que decirlo. ¿Por qué esta si que se ha estrenado en España cuando hace MESES que está rondando por Internet en la máxima calidad posible y 'The cabin in the woods' no? Porque si fuera por la piratería, 'Vacaciones en el infierno' se hubiese ido directa a DVD. Mel Gibson puede ser una buena razón... si estuviéramos en los años 80-90, que no es el caso.

Cosa de las distribuidoras,en este caso Filmax ha apostado fuerte por Vacaciones en el infierno (en Kinepolis había dos carteles muuuuy grandes) y en la otra los mierdosos de Vértice.

Solo es cosa de la distribuidora que lleva cada película.

No sé que dirá Wancho cuando vea esto, pero vamos... entonces, que no le achaquen casi toda la culpa a la piratería, parece más una excusa que otra cosa, y eso es lo que me da más rabia de todo el asunto este.

[a free spirit]

No sé si es el sitio adecuado, pero tengo que decirlo. ¿Por qué esta si que se ha estrenado en España cuando hace MESES que está rondando por Internet en la máxima calidad posible y 'The cabin in the woods' no? Porque si fuera por la piratería, 'Vacaciones en el infierno' se hubiese ido directa a DVD. Mel Gibson puede ser una buena razón... si estuviéramos en los años 80-90, que no es el caso.

Cosa de las distribuidoras,en este caso Filmax ha apostado fuerte por Vacaciones en el infierno (en Kinepolis había dos carteles muuuuy grandes) y en la otra los mierdosos de Vértice.

Solo es cosa de la distribuidora que lleva cada película.

No sé que dirá Wancho cuando vea esto, pero vamos... entonces, que no le achaquen casi toda la culpa a la piratería, parece más una excusa que otra cosa, y eso es lo que me da más rabia de todo el asunto este.

Es que lo de la pirateria es una mierda de excusa para intentar ocultar que a Vértice Cine le quedan tres telediarios y no quieren palmar mucha pasta en lanzamientos, ¿por que si no el retraso sin fecha de Sin Ley cuando a nivel internacional se esta estrenando estos meses en muchos países?

Si fuera por la pirateria Filmax no habría estrenado esta película y Karma no habría rescatado Blue Valentine.

[Wanchope]

Spoiler

No sé si es el sitio adecuado, pero tengo que decirlo. ¿Por qué esta si que se ha estrenado en España cuando hace MESES que está rondando por Internet en la máxima calidad posible y 'The cabin in the woods' no? Porque si fuera por la piratería, 'Vacaciones en el infierno' se hubiese ido directa a DVD. Mel Gibson puede ser una buena razón... si estuviéramos en los años 80-90, que no es el caso.

Cosa de las distribuidoras,en este caso Filmax ha apostado fuerte por Vacaciones en el infierno (en Kinepolis había dos carteles muuuuy grandes) y en la otra los mierdosos de Vértice.

Solo es cosa de la distribuidora que lleva cada película.

No sé que dirá Wancho cuando vea esto, pero vamos... entonces, que no le achaquen casi toda la culpa a la piratería, parece más una excusa que otra cosa, y eso es lo que me da más rabia de todo el asunto este.

Es que lo de la pirateria es una mierda de excusa para intentar ocultar que a Vértice Cine le quedan tres telediarios y no quieren palmar mucha pasta en lanzamientos, ¿por que si no el retraso sin fecha de Sin Ley cuando a nivel internacional se esta estrenando estos meses en muchos países?

Si fuera por la pirateria Filmax no habría estrenado esta película y Karma no habría rescatado Blue Valentine.

[close]

Como dice Spirit eso ya es cosa de cada distribuidora... y de cada contrato firmado, que hay algunas que vienen con obligaciones que han de cumplir. Por el mismo precio yo me podría preguntar el por qué la Fox hace un estreno técnico con 'Ruby Sparks' cuando es mejor película que 'Argo', por ejemplo, que se estrena con gran apoyo de la Warner. Son muchos factores a tener en cuenta y sí, la piratería bien puede ser uno de ellos, como lo pueden ser también el posible interés que exista de base en una película o la presencia en su reparto de alguien en particular.

Comparando 'La cabaña en el bosque' con 'Vacaciones en el infierno' cabe señalar y según lo veo yo que:

1) sus distribuidoras, la de la primera camino de la muerte y la de la segunda, parece, camino de la resurrección, con una serie de estrenos en los dos últimos meses que incluyen otros títulos añejos igual de añejos o más como Shanghai o Bel Ami... ¿será por contrato?
2) la primera tiene casi 3000 votos en FA llevando mucho tiempo menos que la otra, como dices, que sin embargo no llega ni a 1000... interesado o no, pero bien puede servir de modelo para comprobar el interés despertado por unos o por otros.
3) la facilidad con la que se vende la segunda ante la primera: basta enseñar a Mel Gibson con una pistola en la mano... a 'La cabaña en el bosque' habría que darla a conocer porque, más allá de sus fans que saben de ella, es un concepto virtualmente desconocido al que hay que darle forma, y eso cuesta tiempo, dinero y esfuerzo. Y el nombre de Joss Wheddon o el de Chris Hemsworth no valen para el gran público si no les metes algún crédito a su lado, y eso ya pierde fuelle.

Y así a bote pronto, si bien viene a ser comparar churras con merinas un estreno con el otro como sería compararlo con el de 'Outrage'. Y repito lo que dije en su hilo, no querer ver que la piratería tiene buena parte que ver en lo que no deja de ser un negocio es no querer ver la realidad... como también lo es no admitir que este no es el único motivo, por supuesto, pero sí que el más llamativo, evidente y representativo. Y que levante la mano quien no conoce al menos a una persona que, con crisis o sin ella, solía ir al cine hasta el día en que descubrió que era más cómodo verlas en casa y gratis.

[jescri]

Pues esperaba otra cosa. No sé si mejor o peor, pero sí muy diferente. Igualmente me parece una buena película, una historia sin grandes alardes ni un reparto repleto de estrellas pero con un buen ritmo y bastante interesante. A sus 56 años, Gibson no desentona nada en las escenas de acción, algo que siempre hizo y sigue haciendo muy bien.

Pero lo mejor sin duda es el ambiente, todo ese contexto en una prisión mexicana que otorga a la perfección el peligro y la oscuridad que la película intenta reflejar. Está claro que es una cinta sin grandes pretensiones, sólo unas gotitas de distintas cosas que la convierten en un buen entretenimiento.

Nota: 7.

[Wanchope]

(...) Por el mismo precio yo me podría preguntar el por qué la Fox hace un estreno técnico con 'Ruby Sparks' cuando es mejor película que 'Argo', por ejemplo, que se estrena con gran apoyo de la Warner. (...)

Que conste que lo sigo manteniendo, pero es que me ha hecho bastante gracia leerme.