Torneo de LA película de El Séptimo Arte [GRUPO 25]

[Amármol]

es que...

Spoiler

no es una persona norrmal; ha  perdido a su mujer por un fallo del FBI, da clases sobre terrorismo... creo que lo eligen bien
es el caballo de troya que yo comentaba

[close]

[Tyrion]

Si, desde luego que lo eligen bien, porque yo que trabajo en ella te digo que no es fácil encontrar un profesor de universidad con +30 en deducción holmesiana y +50 en conducción peligrosa  :guiñar

[Turbolover1984]

Vista ayer "En un lugar de la memoria"
Curioso que las tres pelis de parecida temática se hayan colocado en el mismo grupo.
Esta es la que más me ha gustado por ahora de las tres.

Me alegra que te haya gustado 

Y no es la primera vez que pasa que películas de la misma temática o mismo actor o mismo director coinciden en un grupo. Conspiraciones del Notarato 

[Madloco]

Acabo de ver Arlington Road. Solo tengo una palabra en la mente TERRIBLE 

El director es paquetisimo, es un continuo engaño al espectador, haciendole pensar esto o aquello y esta clarisimo lo que va a pasar desde el principio. Pero es el final lo que me horroriza, explico en Spoiler.

Spoiler

En la escena final cuando se cuela en el edificio, uno se puede creer que los terroristas sean psicologos especialistas en la mente humana y sepan que el tio va a estar tan colgao de meterse al edificio al cuelgue.Pero el garaje con la luz discotequera e incluso el viento dandole en la cara a Jeff Bridges 

Pero esto no es nada comparado con la mega demolicion del edificio con torre explotando por una bomba en el maletero de un coche


Es un 2 porque como dice Mario esta bien que ganen los malos.

Por cierto ese 7 de SuperBanaca 

[close]

[Madloco]

Bueno menos mal que va mejorando el grupo, vista "En algun lugar de la memoria" y me ha gustado bastante.
Me ha tocado la patata, si es que soy facil de patata :vergüenza

Me acabo de dar cuenta de que el grupo no se cierra el Lunes 25, confundi el 25 del Nº del grupo con el dia de cierre y me habian entrado las prisas
Bueno me encuentro con una semana extra para ver la alemana.

[jenamalone]

Anoche vimos Arlington Road y sigo pensando que es raro que alguien proponga esto. La sigo viendo como una película de sobremesa, de esas para ver después de comer sin ninguna pretensión. Te puede entretener pero de ahí a considerarla buena o merecedora de darla a conocer, pues no. Además, la dirección es bastante normalucha, no destaca en nada más que en sus tuampas. Sí, es tramposa como ella sola.

Spoiler

Ya empieza mal con el rollo ese del terrorismo. Un profe especializado en ese tema porque su mujer murió a ráiz de ello. Y el tío está tan paranoico que se pone a investigar a su vecino. Cualquier persona normal lo habría dejado pasar, no tiene más importancia (como bien le decía su novia Brooke, la cual se merecía morir a lo bestia por dejarse engatusar, gilipollas!). Pero no, tiene que buscar trapos sucios y ¡oooooooooooooohhh! tenía razón, como no.
Pero vamos, lo peor es el final, con diferencia. O sea, un grupo de terroristas, que suelen ser calculadores para que sus planes tengan efecto, ¿va a dejar todo en manos de un psicótico? ¿En serio? No me vale eso que dice amármol de que lo conducen. Porque siempre, SIEMPRE, existirá la posibilidad del azar. Y los terroristas no pueden, no deben, dejar nada a su libre albedrío. Si no, menudos imbéciles. Trampa. Que sí, a mí también me encanta cuando ganan los malos pero no de esta manera. 

[close]

Además, Tim Robbins es bastante plano. Y Joan Cusack es hasta peor que su hermano, madre mía

Un 3,5, con posibilidad de bajar al 3 próximamente. Dios, cuando una peli te cabrea...

[Banacafalata]

Creo que como The Believer me voy a tener que plantear revisionar Arlington Road si pasa de ronda...

[El Nota]

Pues sí que deberías hacerlo, sí, porque menuda nadería nos han colado en este torneíllo. La típica película con la que yo rezaba que nadie enviase para el torneo. Me cuesta creer que esta sea una película poco conocida que alguien adore, la verdad. Aunque digo me cuesta, no que no me lo crea. En fin, el que la mandó es de los que participaron en el primer grupo y nunca más se supo.

En fin, bastante de acuerdo con Tyrion y Monchi. Es que aún estoy intentado digerir la de cafradas que me han intentado colar por segundo en la peli. Pero tiene su mérito que el director y guionistas consigan que no me crea ninguna de las reacciones de los personajes en toda la película. Casi tanto como desaprovechar de esa forma a un actorazo como Jeff Bridges. Encima se empeñan en alargar este tipo de películas hasta el hastío, hasta conseguir que una película con un ritmo supuestamente decente se te acabe haciendo larguísima e intentes pensar en no mirar el reloj cada cinco minutos a ver si ha pasado ya la jodía hora que le falta; amén de un final ridículo en el que debía ser el último de los 500 giros de guión chorra que les quedaban en la recámara a los guionistas. Olé, olé y olé. Un 2.5, más o menos.

Ahora a por la de calde y grupo finiquitado.

[jenamalone]

Esta mañana hemos estado viendo las noticias... o lo que es lo mismo los '102 minutos que cambiaron América'. No me aporta nada, sólo es una sucesión de imágenes reales, de la gente que fue testigo, sin mojarse para nada. Vamos, un documental muy frío -por lo de la poca implicación de quienes lo realizaron -pero muy escalofriante por el tema tratado.
Le doy un 5 porque el tema te pone los pelos de punta pero creo que no se deberían haber aceptado documentales en el Torneo. Aunque Arlington Road me haya gustado menos, jamás podría poner este documental por encima de ella. Ya lo he dicho, cinematográficamente no me aporta absolutamente nada y no quiero que pase de ronda. Sorry.

[Banacafalata]

Hay documentales muy cinematográficos, éste desde luego que no y no es casualidad que sea una producción para TV

[Loco8]

Bueno menos mal que va mejorando el grupo, vista "En algun lugar de la memoria" y me ha gustado bastante.
Me ha tocado la patata, si es que soy facil de patata :vergüenza

Me acabo de dar cuenta de que el grupo no se cierra el Lunes 25, confundi el 25 del Nº del grupo con el dia de cierre y me habian entrado las prisas
Bueno me encuentro con una semana extra para ver la alemana.

Cagoento, Miguel a mi también me confundiste y estoy agobiado todo el finde pensando en que no me iba a dar tiempo. 

[Turbolover1984]

Antes de ponerme con la crítica propiamente dicho y hablando en plan más coloquial y respecto a su aportación al torneo, no entiendo los comentarios que no entienden que entre por ser "convencional". Que entren películas estaba atado a cierta nota y número de votos pero si lo cumple... ¿Tienen que ser todo gafapastadas rarunas o pelis en blanco y negro? Yo he visto mierdacas (para mi claro, a otros han gustado) gordas en el torneo. Cumpliendo las normas no creo que ninguna sobre o choque que se incluya (aunque luego seguramente me contradiga un pelín hablando del docu del 11S pero es que es un noticiario de medio día)

A mi me ha gustado bastante, con el final me he quedado palotísimo aunque me ha bajado la erección pensando y panzándome con todas las fantasmadas y cosas cogidas con pinzas pero aún así pueden las buenas sensaciones. En fin..me extiendo más en su crítica propiamente dicha:

P.D. Se me olvidaba..Banaca, no la revisiones, quédate con el encanto que logró en su día, hay cosas que mejor no remover

Arlington Road

El vecino de Troya

Del director Mark Pellington (que no es que se haya matado a hacer películas) solo había visto junto a esta la de Mothman y ambas comparten un elemento que no se si es obsesión del director o autobiográfico que sabrán los que hayan visto ambas.

En esta ocasión dirige a Jeff Bridges y Tim Robbins (acompañados de sus mujeres e hijos respectivamente y algún secundario como el amigo del primero que trabaja en el FBI) en un duelo vecinal de amistad, paranoia y conspiraciones varias.

La ex-mujer del primero trabajaba en el FBI y falleció en una operación mal llevada. Él trabaja dando clases en la universidad sobre terrorismo y operaciones policiales en base a ello. El segundo es nuevo en el vecindario y tiene un aura misteriosa que lo intriga. Pequeñas mentiras con planos de edificios de por medio le hacen pensar que oculta algo importante.

El juego con el espectador durante algo más de media película es respecto a si el vecino realmente no es trigo limpio y tiene un secreto y propósito peligrosos (apoyado por miradas y poses perturbadoras de él y su mujer) o si el protagonista está por lo que ha pasado y por su trabajo obsesionado con el terrorismo y ve fantasmas donde no los hay (apoyado porque son mentirijillas que nadie no les daría importancia, que su pareja se lo recalque y que su comportamiento sea bastante paranoico).

No es que sea un juego enigmático porque parece evidente cual de las dos cosas está pasando pero aún así resulta entretenido.

A partir de ahi empieza una carrera contra reloj con los personajes llevados más al límite, por momentos quizá demasiado, rozando lo histriónico con un final que personalmente me ha encantado y que redondea la película de forma casi perfecta con una reflexión inesperada que me ha parecido muy acertada.

Realmente es que soy fácil de conquistar con este tipo de thriller de los 90 con fórmulas sencillas pero efectivas, algo que ya me pasó en su día con algunas del género como por ejemplo Breakdown con un marido desesperado buscando a su mujer desaparecida.

Decía que el final redondea la película "casi" perfecta porque si por el camino te sirves de fantasmadas y algunas cosas bastante cogidas con pinza o al límite, para mi no es que le reste enteros pero si al menos hace moderar la emoción. Comentando en spoiler para los que la hayan visto:

Spoiler

El plan de los terroristas es maestro. Puede que sean los más inteligentes que haya dado la historia. Pero claro, todo sale tan tan bien teniendo tantas variables de que fallara que resulta un poco forzado.

Parece que desde el principio todo el plan era que él sospechara para hacerle entrar con una bomba en el cuartel del FBI peor vigilado de la historia y cargarle el muerto. Por mucho que le investigaran habían mil posibilidades por el camino de que no saliera bien y se fuera todo al carajo, empezando porque no se emparanoiara tanto. Me imagino a Tim Robins con carteles sutiles en la frente de "Soy un terrorista" mientras va a saludarlo al porche.

Mención aparte para cosas como la destreza automovística e impunidad de las carreras que se pega, aunque tanto esto como lo anterior de que salga todo exactamente acorde al plan de pura chiripa es parte del encanto del género (aunque lo segundo suele ser que ganan los buenos) y podríamos por tanto tirar a la basura gran parte del mismo y la mayoría de pelis de los 90.

Son cosas que restan enteros al entusiasmo pero me sigue gustando la historia de como decía Amármol, el caballo de Troya y todo lo que lo redondea y las reflexiones que deja.

[close]

Nota: 6'6

[Turbolover1984]

Antes de la crítica que ponga aquí, FA, etc y hablando del torneo en si, remitiéndome a mi mismo al comentario del anterior post, mientras respeten las normas todas tienen cabida pero esta me chirría un poco. En general casi cualquier documental lo haría un poco pero este que basicamente es una sucesión de imágenes como estar viendo unas noticias de medio día de casi 2 horas.

102 minutos que cambiaron América

Bienvenidos a un noticiario, 102 veces visto

Desde el 11S hemos sido bombardeados con imágenes de lo sucedido en incontables telediarios, documentales y películas.

No hubiera llegado a ver esta si no fuera por la participación en el torneo siendo además no una película que tenga el de fondo o como hilo conductor (que las hay buenas, más en lo primero que en lo segundo), sino un documental que basicamente resulta un informativo de noticias de casi dos horas de duración con una sucesión de imágenes cronológicas de lo acontecido en los 112 minutos que van desde el impacto del primer avión a los momentos posteriores del desplome de la última torre.

Aunque el paso de los años enfría las emociones, el documental no dejaba de tener un material con el que poder impactar y emocionar al espectador facilmente y para mi fracasa.

Con lo de "imágenes inéditas" pensaba que incluso podrían haber podido rescatar grabaciones de dentro de las torres o de los aviones. No es que quisiera secuencias morbosas en las que recrearme ni primeros planos de heridas abiertas pero de los 112 minutos, 80 son planos fijos de las dos torres y el resto de gente con las reflexiones típicas del momento y muchos "oh my god".

Solo me ha sobrecogido la escena de la madre y la hija en un piso presenciando el impacto del segundo avión y como gritan presa del pánico y recogen rápido las cosas para huir. Eso y como la nube negra tras el derrumbre atrababa a los presentes lo único que ponía el pellizco en el corazón de alguna manera.

Imágenes con mil tomas como el impacto del segundo avión o el derrumbre de la primera toma están fatal enfocados para como digo, recrearse en largos planos de las torres y fallar en los momentos más importantes.

Entiendo que el documental va más enfocado a un montaje de las grabaciones de gente de la zona pero el material está muy desaprovechado y no aporta nada a lo mil veces visto. No me vale ni esa excusa ni que lo hayan querido hacer light o lo que quieran decir dado que en las caidas de la gente de los edificios si se recrean y además con primeros planos.

Al final se ve alguna cosa interesante como las primeras reacciones violentas espontáneas hacia árabes de la zona, pero el documental ya llega a su fin.

Nota: 4

[jenamalone]

O la alemana remonta o éste va a ser de los grupos más flojitos que han salido en el Torneo

La de 'En algún lugar de la memoria', lo siento, pero pienso casi como Banaca. No voy a entrar en lo de si utiilizar el 11S como telón de fondo era necesario para acentuar el drama de este hombre (lo han hecho básicamente para eso, porque podría haber sido cualquier otro tipo de accidente y el resultado habría sido el mismo... pero usando el 11S queda más "lacrimógeno").
NO se termina de decidir entre el más puro drama o la comedia, hasta el punto que los toques cómicos resultan forzados (Adam Sandler, HESE gran cómico, sí).
Lo peor es cómo te van allanando el terreno durante toda la película

Spoiler

para que Sandler al final expulse sus fantasmas y en un arrebato de lucidez, te cuente su historia de la forma más rastrera posible para que termines llorando a moco tendido.
Yo, a lo Banaca, me río en su cara.

[close]

No, en serio, es muy manipuladora. Al menos a mí me lo ha parecido. No puedo aprobarla 

[Turbolover1984]

Monchita se está impregnando del talibanismo foril  En este grupo se está quedando agusto la jodía