¡Estás capturado! (El volumen definitivo)

[Madloco]

Yo sigo insistiendo en el límite de 1 año en su país de origen...

Con 6 meses ya se me podría capturar con J. Edgar o Los Descendientes que se acaban de estrenar en DVD! Venga hombre!

Apoyo a Banaca

[El Nota]

No digo que no haya límite, pero lo más molón serían 6 meses a partir de su estreno. Lo que no entiendo es que sigáis quejándoos siendo como es este un juego para capturar y queráis capar las capturas. Y los argumentos QuerolEduleros de enriquecimiento cinéfilo siguen ahí (sigues VIENDO UNA PELI, sea de 1897 o de 2014), al igual que los de méritos, que no veo porqué tiene que ser más meritorio ver una peli de 1953 o una de 2012.

Y el mensaje está aquí, Beavis, pero tranquilo, estoy acostumbrado a que lances la piedra y después huyas con el rabo entre las piernas

Es que a mí los maniqueísmos y los intentos de pornografía sentimental los justos, y siempre, como mínimo, con algo de recato y sutilidad...

Y luego le capturan con...

Película: 'Mary and Max' (2009)
Nota: 8'5/10
Capturo a El Nota

XD

Y por comentarios como estos, en los que tú mismo te pones en absoluta evidencia, es por lo que me descojono cuando quieres demostrar –o demostrar-te– que tus gustos cinéfilos son los únicos e irrepetibles. No sólo porque estas meando más fuera de tiesto que nunca –Mary and Max es algo sagrado– sino porque tus supuestas puyas hacia mi persona están totalmente injustificadas. Mary and Max es una película honestísima y en su favor, en su grandeza, reside precisamente el hecho que, tratando el tema que trata, no desarrolle la trama hacia caminos más lacrimógenos. Es una película triste, sí, y dura en algunas secuencias –intento de suicidio incluido– pero es irreprochable el valor y la comicidad con que afronta una enfermedad como es el síndrome de Asperger. Es precisamente esa tonalidad cómica y desenfadada la que le exime de cualquier ataque del tipo pornografía emocional. Por otro lado, no veo que en ningún momento se juegue a ser Dios ni a meter situaciones con calzador, igual el carácter hiperbólico con el que Elliot dota a sus obras te deje el seso un poco p'allá, pero vaya, que el maniqueísmo destaca por su ausencia. Así que si quieres chinchar un poco, ve hacia otro, o al menos, si quieres atacar mi criterio o mis palabras, hazlo con otra película en la que no metas la pata de lleno, como El diario de Noa o sucedáneos. Atentamente, tu re-enculador personal.

[Banacafalata]

Yo que culpa tengo de que los locos y los queroles se pongan a discutir y hundan tu post entre el fango.

¿Honesta? Jajajajaja, la película ésta ya la tengo por suerte más que olvidada pero mira, justo ayer vi un corto de Adam Elliot y ¡otra vez! ¡otra vez la hace! Lo mismo, coge a unos losers del copón y los haces más losers que nada, no importa la mierda que tengan encima, él les tira aún más mierda, y más y más y más. DAN GRIMA, son personajes diseñados únicamente para dar pena, que el espectador se ponga triste y se compadezca de ellos. Creo que a nivel cinematográfico me cuesta recordar tan vil manipulación emocional, ni los telefilmes de Antena 3 llegan hasta puntos tan ruines, es que incluso al lado de lo que hace el tipo éste me parece totalmente licita la forma de la que manipulan algunas películas sobre la guerra civil como La Voz Dormida (la de Emilio Aragón me parece más salvable, aunque ninguna maravilla). En fin que seguir dorándole la píldora al australiano éste que se ríe de todos como quiere haciendo simplemente una de las cosas que más "cool" quedan como es compadecerse del pobrecito que le ocurren los males, TODOS LOS MALES, TODOS LOS HABIDOS Y POR HABER, TODOS DE FORMA RUIN Y RASTRERA, TODOS.

[Madloco]

Yo que culpa tengo de que los locos y los queroles se pongan a discutir y hundan tu post entre el fango.

¿Honesta? Jajajajaja, la película ésta ya la tengo por suerte más que olvidada pero mira, justo ayer vi un corto de Adam Elliot y ¡otra vez! ¡otra vez la hace! Lo mismo, coge a unos losers del copón y los haces más losers que nada, no importa la mierda que tengan encima, él les tira aún más mierda, y más y más y más. DAN GRIMA, son personajes diseñados únicamente para dar pena, que el espectador se ponga triste y se compadezca de ellos. Creo que a nivel cinematográfico me cuesta recordar tan vil manipulación emocional, ni los telefilmes de Antena 3 llegan hasta puntos tan ruines, es que incluso al lado de lo que hace el tipo éste me parece totalmente licita la forma de la que manipulan algunas películas sobre la guerra civil como La Voz Dormida (la de Emilio Aragón me parece más salvable, aunque ninguna maravilla). En fin que seguir dorándole la píldora al australiano éste que se ríe de todos como quiere haciendo simplemente una de las cosas que más "cool" quedan como es compadecerse del pobrecito que le ocurren los males, TODOS LOS MALES, TODOS LOS HABIDOS Y POR HABER, TODOS DE FORMA RUIN Y RASTRERA, TODOS.

Todo este depotricamiento por Mary and Max.

Me estraña que corazón de hielo notas la defienda pero que tu la ataques me ralla mas la mente.
Supongo que te entro por el lado malo pero para nada es la posición que tu mantienes lo que muestra la película. No se ceba para nada en lo lacrimogeno sino que intentan darle un toque cómico como bien dice notas.
Con el buen gusto que tienes normalmente y que te pierdas en debates de a ver quien la tiene mas gorda de películas tan reconocidas como esta. Puede que el corto sea una mierda del copón( que tampoco) pero Mary and Max a parte de estar cojonudamente hecho tiene una buena historia.

[Banacafalata]

Pero el hecho de que algo esté reconocido no quiere decir que sistemáticamente te tenga que gustar, y yo con el estilo del tipo éste lo siento pero no caso por que me parece mezquino y deleznable, y mira que yo acostumbro a ser bastante ñoñas, pero cuando me tratan así me vuelvo el más cabrón del mundo y no puedo decir nada de bueno de una película que trata te manipular al espectador de tal manera. Claro que mete un tono cómico, en plan "oh, soy el hombre con peor suerte sobre la tierra, pero aún tengo sentido del humor" Bah, a otros con esos cuentos que yo no me los trago.

[cardinrri]

vaya follonaco lleváis por delante JAJAJA

[Madloco]

No es un tio desgraciado, el es feliz con su vida, ademas de ser un tio que tiene unos gradillos de inteligencia menos. No se centra en lo triste se centra en la historia entre dos personas apaticas y solitarias, te entro por el lado malo y ya esta.
Lo mismo es que le encuentras cierto parecido.

[El Nota]

No se trata de si los personajes tienen o no tienen sentido del humor, en teoría si lo tuviesen sería algo involuntario. Los personajes son algo patéticos y solitarios, y Mary tiene una familia (madre) que es de lo peor, sí, ¿pero acaso crees que todo el mundo vive tan bien como tú? ¿que no existen las madres alcohólicas que pasan de sus hijas? ¿que no hay gente con el síndrome de Asperger intentado hacer una vida normal? No sé dónde le ves tú la manipulación, de veras. Y lo de cómico y sentido del humor, me refiero a cómo trata Elliot a su obra, podiéndose escudar tras un halo de miseria autodestructiva decide concederle un carácter tierno y simpático, despojando a sus películas precisamente de la pornografía emocional a la cual haces referencia equivocadamente, porque si algo me ha quedado claro en tu discursillo aniquilador es que no tienes ni puta idea de diferenciar entre cómo te la meten doblada de veras (Un paseo para recordar) o cuando una película lo evita y toma al espectador por inteligente (cine de Elliot). En fins.

Y joer Madloco, tampoco digas que tengo un corazón de hielo, macho En realidad soy todo lo contrario, un tío de lo más sensiblón, al que no le cuesta nada llorar como una magdalena si el momento es el oportuno (y sino también, vaya). Con Mary and Max, precisamente, me cae la lagrimilla en alguna de sus escenas.

[Querol]

en fin... que rayada de cabeza.. al final dejo el límite de un año, o mejor 6 meses?¿ en que quedamos?

me quejaba mas por las capturas rebote de los últimos estrenos (taquillazos como ya he dicho), pero lo bueno es que el otro día las defendía (las del torneo, desafíos) y la verdad es que tampoco tienen mucho merito estas..xD en fin o se capan todas o ninguna, estoy como una puta regadera lo se, he llegado a el punto de contradecirme a mi mismo, lo nunca visto

PD: Madloco que duda tienes?¿?¿?¿

Por cierto Loco, no se si deberían valer las capturas de Super 8, la viste hace unos días o ayer precisamente?¿

[El Nota]

Seis meses es la clave. Ni mucho (un año) ni muy poco

[Madloco]

Yo diria un año por ser el calculo mas facil
Ya se que es una tontada calcular 6 meses pero el año se ve a ojo

Te lo explico por MP Querol ya que con tanto movimiento en el hilo se ha quedado 4 paginas mas atras y eso que es de ayer.

[Querol]

Seis meses es la clave. Ni mucho (un año) ni muy poco

http://www.youtube.com/v/cHsaIqpX8fo

Y ahora dice Madloco que un año mejor jajaja, aun tendre que abrir una encuesta y todo...

[Loco8]

Por cierto Loco, no se si deberían valer las capturas de Super 8, la viste hace unos días o ayer precisamente?¿

Llevaba varios días detrás de verla, pero como no se podían realizar movimintos la dejé aparcada. Tampoco es que me hiciera mucha ilusión verla así decídí esperarme para poder verla y hacer un par de movimientos con ella  pero como vi que las reglas habían cambiado pues me la puse. Concretamente, la he terminado de ver esta mañana antes de poner a estudiar.  :guiñar

Esto está pidiendo una encuesta a gritos y que triunfe la democracia. 

[Madloco]

Dictadura querolinha ya!!!!!!
Impon tu Ley

[Loco8]

Película: Amanecer
Nota: 10
Capturo a El Nota, Botxi88 y Madloco

Comentario: Qué grande es el cine, la hostia puta!