Inside Job

[Lektro]

Igual podrías darle otra oportunidad, Banaca, porque yo tampoco soy ningún experto en estos temas y la verdad es que lo comprendí todo bastante bien 

Intentaré volver a verla, la verdad es que también era bastante tarde... y como digo si me parecía todo muy interesante, pero es que no entendí ni papa xD

Joder, miratela otra vez que yo tengo 17 años y la peli para nada me ha echado para atras xD
Obviamente me resulta imposible entender al completo la enorme cantidad de datos que se manejan en la película, pero una vez acabada la idea general se queda muy clara

[Amármol]

Película muy recomendable. 1 hora y 45 minutos de gente trajeada llendo de aquí para allá, poniendo cara de buenos y sonrisas huecas en las entrevistas, y que es patético ver como al pincharles huyen como cobardes y se lavan las manos.

Un torrente de información apabullante sobre la grave crisis mundial que aún atravesamos es lo que nos ofrece Charles Ferguson en este documental, que provoca odio y un gran cabreo al ver lo imbécil que puede llegar a ser la gente que mueve el dinero y de la que dependemos la sociedad.
Corrupción, falsificación de documentos, gente que gana mas millones segun cuanta mas gente se esté jodiendo es lo que nos explica en Inside Job.
Cosas como la entrevista a una prostituta de lujo hablan por si solas al decir que el 83% de la gente que frecuentaba los salones de lujo eran altos cargos de Wall Street en el momento de la burbuja.

Datos astronómicos son los que va manejando la narración de la película, millones y millones que van de aquí para ya según a los altos cargos mas les convenga, y que da pocas esperanzas para el futuro si todo sigue así.

Sin duda me quedo con esta frase cercana al final del documental:

"¿Porqué pagar a un ingeniero financiero 400 veces mas que a un ingeniero de verdad? Un ingeniero de verdad construye puentes, un ingeniero financiero construye sueños y... bueno, cuando esos sueños se convierten en pesadillas... otros pagan por ello."

Un 7.75

es el titulo de mi critica

¿Por qué le pagan más a un ingeniero financiero que a un ingeniero de verdad? El ingeniero de verdad construye puentes, el financiero construye sueños y, cuando estos sueños de convierten en pesadilla... son otros los que tienen que pagar
Cuanta razón tiene el tio este de Singapur. No hace falta ser un licenciado en economía para entenderlo; ellos se lo guisan, ellos se lo comen.
- Oye, que tienes que decir de mí que soy solvente.
- Vale. ¿Como de solvente?
- ¿Te basta con 100000$?
- Bufff, tienes más solvencia que el Rockeferller y Onassis juntos; pero sólo es una opinión mía, ¿eh? Que después no quiero líos.
- De acuerdo; ¿Hace unas rayitas? o ¿Prefieres a una rubia que te la chupe bien?
- De paso, a ver si puedes convencer a quien sea que no hace falta regularnos, que ya lo sabemos hacer solos.

HIJOS DE P...

10/10

[Lektro]

Película muy recomendable. 1 hora y 45 minutos de gente trajeada llendo de aquí para allá, poniendo cara de buenos y sonrisas huecas en las entrevistas, y que es patético ver como al pincharles huyen como cobardes y se lavan las manos.

Un torrente de información apabullante sobre la grave crisis mundial que aún atravesamos es lo que nos ofrece Charles Ferguson en este documental, que provoca odio y un gran cabreo al ver lo imbécil que puede llegar a ser la gente que mueve el dinero y de la que dependemos la sociedad.
Corrupción, falsificación de documentos, gente que gana mas millones segun cuanta mas gente se esté jodiendo es lo que nos explica en Inside Job.
Cosas como la entrevista a una prostituta de lujo hablan por si solas al decir que el 83% de la gente que frecuentaba los salones de lujo eran altos cargos de Wall Street en el momento de la burbuja.

Datos astronómicos son los que va manejando la narración de la película, millones y millones que van de aquí para ya según a los altos cargos mas les convenga, y que da pocas esperanzas para el futuro si todo sigue así.

Sin duda me quedo con esta frase cercana al final del documental:

"¿Porqué pagar a un ingeniero financiero 400 veces mas que a un ingeniero de verdad? Un ingeniero de verdad construye puentes, un ingeniero financiero construye sueños y... bueno, cuando esos sueños se convierten en pesadillas... otros pagan por ello."

Un 7.75

es el titulo de mi critica

¿Por qué le pagan más a un ingeniero financiero que a un ingeniero de verdad? El ingeniero de verdad construye puentes, el financiero construye sueños y, cuando estos sueños de convierten en pesadilla... son otros los que tienen que pagar
Cuanta razón tiene el tio este de Singapur. No hace falta ser un licenciado en economía para entenderlo; ellos se lo guisan, ellos se lo comen.
- Oye, que tienes que decir de mí que soy solvente.
- Vale. ¿Como de solvente?
- ¿Te basta con 100000$?
- Bufff, tienes más solvencia que el Rockeferller y Onassis juntos; pero sólo es una opinión mía, ¿eh? Que después no quiero líos.
- De acuerdo; ¿Hace unas rayitas? o ¿Prefieres a una rubia que te la chupe bien?
- De paso, a ver si puedes convencer a quien sea que no hace falta regularnos, que ya lo sabemos hacer solos.

HIJOS DE P...

10/10

Ostia puta ni me había fijado, y yo parando la escena para ir escribiendo lo que decía el chino

[Amármol]

a mi se quedo de memoria

[Lektro]

a mi se quedo de memoria

Por cierto con ese diálogo que escribes en tu crítica resumes la película al 10000%

+1

[Amármol]

capacidad de sintesis, que tiene uno...

[Wanchope]

a mi se quedo de memoria

Por cierto con ese diálogo que escribes en tu crítica resumes la película al 10000%

+1

Y lo mejor/peor de todo es que de esos diálogos en la peli encuentras unos cuantos... 

capacidad de sintesis, que tiene uno...

Me vas a tener que enseñar, que a la mínima se me escapan los dedos sobre el teclado y ya la hemos liado. 

[Lektro]

a mi se quedo de memoria

Por cierto con ese diálogo que escribes en tu crítica resumes la película al 10000%

+1

Y lo mejor/peor de todo es que de esos diálogos en la peli encuentras unos cuantos... 

La parte que me dejó helado fué cuando al tio ese le empezaron a preguntar demasiado, se puso de mala ostia y dijo: "Yo no estoy bajo ningún jurado. Tiene 5 minutos antes de que dejemos la entrevista. Aproveche"

Que asco

O el otro inutil con las gafas y tartamudeando que tenía una cara de empanado que no veas

[Banacafalata]

Igual podrías darle otra oportunidad, Banaca, porque yo tampoco soy ningún experto en estos temas y la verdad es que lo comprendí todo bastante bien 

Intentaré volver a verla, la verdad es que también era bastante tarde... y como digo si me parecía todo muy interesante, pero es que no entendí ni papa xD

Joder, miratela otra vez que yo tengo 17 años y la peli para nada me ha echado para atras xD
Obviamente me resulta imposible entender al completo la enorme cantidad de datos que se manejan en la película, pero una vez acabada la idea general se queda muy clara

La vi hace meses ya xD

Copypasteo:

Interesante película la que plantea Charles Ferguson, un documenta minucioso sobre la crisis económica que estallo en 2008, dónde resalta la fantástica labor de documentación que el cineasta llevo a cabo para preparar el film.

Ferguson reúne y expone todas las claves necesarias para entender todo, lo hace desde mucho antes de que esta se produjese, hasta las consecuencias que ésta ha traído. Pero no se limita a exponer solamente la crisis, sino que también a sus culpables.

El problema de Inside Job no es toda la información conseguida, sino la forma de entregársela al espectador, como un conglomerado bastante espeso, carente de emoción, en ocasiones incluso parece más un reportaje informativo que un documental.

También es criticable la dosis de moralina que Ferguson imprime, no es necesario incluir las figuras de las drogas y las prostitutas para hacer más villanos a esos responsable, que ya son suficientemente villanos solo con lo que la película nos cuenta.

No cabe duda de que estamos ante un buen documental, con un increíble trabajo de investigación detrás, pero eso no es suficiente, se necesitaba una narración más ágil, y sobre todo hacer que el espectador se pudiese implicar y cabrear por la película, no solo por descubrir esos datos que desconocía.

[Lektro]

Igual podrías darle otra oportunidad, Banaca, porque yo tampoco soy ningún experto en estos temas y la verdad es que lo comprendí todo bastante bien 

Intentaré volver a verla, la verdad es que también era bastante tarde... y como digo si me parecía todo muy interesante, pero es que no entendí ni papa xD

Joder, miratela otra vez que yo tengo 17 años y la peli para nada me ha echado para atras xD
Obviamente me resulta imposible entender al completo la enorme cantidad de datos que se manejan en la película, pero una vez acabada la idea general se queda muy clara

La vi hace meses ya xD

Copypasteo:

Interesante película la que plantea Charles Ferguson, un documenta minucioso sobre la crisis económica que estallo en 2008, dónde resalta la fantástica labor de documentación que el cineasta llevo a cabo para preparar el film.

Ferguson reúne y expone todas las claves necesarias para entender todo, lo hace desde mucho antes de que esta se produjese, hasta las consecuencias que ésta ha traído. Pero no se limita a exponer solamente la crisis, sino que también a sus culpables.

El problema de Inside Job no es toda la información conseguida, sino la forma de entregársela al espectador, como un conglomerado bastante espeso, carente de emoción, en ocasiones incluso parece más un reportaje informativo que un documental.

También es criticable la dosis de moralina que Ferguson imprime, no es necesario incluir las figuras de las drogas y las prostitutas para hacer más villanos a esos responsable, que ya son suficientemente villanos solo con lo que la película nos cuenta.

No cabe duda de que estamos ante un buen documental, con un increíble trabajo de investigación detrás, pero eso no es suficiente, se necesitaba una narración más ágil, y sobre todo hacer que el espectador se pudiese implicar y cabrear por la película, no solo por descubrir esos datos que desconocía.

Mucho mejor

[Michael Myers]

'Inside job' es un buen ejemplo de como hacer un documental. Con mucha documentación, declaraciones de peces gordos (alguno más incómodo que otro  ) y un ordenado relato de como se originó, explotó, quienes son los responsables y la situación actual -en el momento en el que se estrenó la película- el resultado es un documental bastante recomendable como cinéfilo y como persona nos dará el poder de saber, que no es poco, que y quienes originaron el desastre.

Así mismo, como ya he dicho, personaliza con nombres y apellidos los responsables del tsunami financiero, lo que da a la obra un estudio del peor comportamiento humano personalizado en la economía...aunque creo que costará tiempo en no caer en los mismos errores.

'Inside job' es, en definitiva, una obra que reúne la búsqueda de la verdad y el retrato de lo peor de los responsables de esta crisis económica y de valores; dos elementos que suelen faltar hoy en día por desgracia: la búsqueda de la verdad y los valores.

7.7