Cineclub. Vol 4. (11) 'La Antena' (2007)

[Banacafalata]

Poco más que decir a lo ya dicho, aparte de que no me apetece explayarme mucho.

Me mola la idea (me ha recordado algo al mítico Silencio de Buffy), pero la veo demasiada subrayada en exceso. La estética mola mucho, muchas referencias al clásico, muy comiquera muy guay. La peli aunque entretenida, me ha parecido demasiado alargada, la había quitado fácilmente 20 minutos, en algún momento me ha aburrido. La dejo un 6

[jenamalone]

A  mí me cabreó verla y todo.

No entendía muy bien por qué a veces ocurrían unas cosas y luego, como si al director/guionista se le olvidara, se contradecía. Por ejemplo, lo del niño sin ojos... a veces lee los labios con las manos, otras con ¿la mente?
Y eso, la estética muy pesada, como apuntáis, muy repetitiva, cansina y pedantilla.

Un 2,5.

[Jfr.Sach]

Acutalizadas las notas!

Muchas gracias a todos los que la habéis visto y comentado, sobre todo a los que os ha gustado menos pero habéis aguantado hasta el final

Luego intentaré responderos a todo lo que comentáis, aunque ya está casi todo dicho.

[Tyrion]

Pues siento unirme al coro, pero es que este no es mi tipo de cine PARA NADA. Por eso estaba retrasando tanto el verla, aunque fuera inconscientemente...
Es muy difícil añadir algo a lo que han dicho mis compañeros. Cuando un argentino se pone pesado y pedante no tiene rival en el mundo entero, y esta vez no iba a ser la excepción. Peli larga para la poca historia que cuenta, enamorada de si misma, de esas pelis que ves que han hecho pensando "Buah, con esto se van a quedar epatè los críticos en Francia...". Lo dicho, justo lo opuesto al cine en el que yo creo: el que te desconecta durante un par de horas del mundo, te entretiene, te ofrece dialogos, te da una historia o te deja conectar con algun personaje. En esta peli, nada de eso. Lo único que me ha hecho seguir viendola, aparte del aprecio al CineClub y a Sach, es que las imagenes tienen un puntito hipnótico, un algo que te engancha y te hace ver un poquito más...
Un 4.

PD: Tal fue la cosa que al acabarla, viendo que aún era pronto, me propuse ver lo más opuesto en cine que tenía en casa aun por ver... "The expendables".... Mejor me hubiera ido a la cama  Vaya noche de cine!! 

[Jfr.Sach]

Gracias Tyrion, se agradece el esfuerzo Me alegra que al menos no tiréis la toalla, es más, para eso está el cineclub, para poder salirse del "cine de cada uno" y explorar otras cosas. Y si luego no gusta, pues se dice con naturalidad y se suspende a la película

Yo por fin pude darle el repaso que tenía pendiente hace dos noches. Como os comenté, me pilló por sorpresa que tuviera que poner este mes y tiré de una crítica que ya tenía hecha.

Como resumen a lo que ya habéis dicho y que comparto con vosotros:

- Es una película de guión muy simple, tanto que la sensación de que te lo den todo tan mascado puede molestar y hacerte desconectar.
- Aun así, la encuentro pelín larga,y eso que en duración es cortita, pero le sobran 10-15 minutos mínimo.
- Excesiva la vinculación política con la Cruz Gamada como símbolo de la antena malvada y la Estrella de David de la del salvador. Esto es capricho del autor simple y llanamente, entiendo que porque Sapir, aunque argentino, es descendiente de judíos. Creo que sobraba

Pero no todo va a ser malo. Sigo destacando de ella:
- La apuesta más que arriesgada por lo visual (y eso que el blanco y negro puede restar espectacularidad) Pero más que espectáculo se busca el mimo del detalle, encajando imágenes y texto con mucho acierto
- Los subtítulos están muy bien hilados incluso con doble sentido en muchas ocasiones.
- Apenas habéis hecho mención, pero creo que la música está a un nivel muy alto. Son casi 100 minutos de música de forma continua, dando personalidad a la cinta y sentido en muchas ocasiones que las palabras no pueden hacerlo.
- La doble lectura siempre me fascina. Que una película, libro o lo que sea pueda disfrutarlo un niño y un adulto, cada uno a su manera, es algo que me parece maravilloso. Lo decía en mi primera crítica, obviamente no está ni mucho menos a la altura de Momo por ejemplo (el libro) pero la sensación es parecida.

Puede ser que tras verla una segunda vez bajara mi nota algo, pero nunca por debajo del 7. El notable se lo tiene merecido por lo menos por ofrecerme algo tan distinto al cine actual.

PD: Si hay gente que quede por verla y lo hace fuera de plazo, que no se quede sin dejar sus impresiones por aquí, aunque sean malas

[Tyrion]

Me alegro que compartamos la forma de ver este foro y los gustos de cine en general. En esta seccion (ni en ninguna en realidad) estamos para chuparnos las pollas. más bien al contrario, cuanto más contraste más cosas nuevas verás y más debate habrá.
A mi me podeis zumbar mis pelis sin piedad, igual que en el torneo de música :D

[El Nota]

Venía aquí a decir cuatro cosillas sobre la película, pero veo que alguien se me ha adelantado...la verdad, no distaría mucho mi comentario con el de Dragon, básicamente venía a decir lo mismo. Un envoltorio muy actractivo (más si vas captando las referencias al cine silente), un imaginario original y una historia distópica que a priori puede dar mucho juego. Lástima de lo marcadamente convencional que es la historia, demasiado predecible y bienintencionada, sin nada en lo que arriesgar. Podría haber salido algo cojonudo, pero se acabará quedando en una película interesantilla sin más, sólo recordada por su aspecto visual. No hace falta decir que comparto la nota con Dragon también.

Empezaré diciendo que es una interesante propuesta y agradezco a Sach la recomendación, puesto que si no dificilmente la hubiera visto, sobre todo, por desconocimiento de la misma.
Empezaremos por lo bueno, que es, sin duda alguna, el apartado visual, donde se ha volcado el mayor esfuerzo de los implicados en la película, destacando como comentaba jescri la interactuación de los personajes con los interludios, lo que da un atractivo especial a la obra. La historia se hace entretenida, sencilla y fácil de digerir, como ya apuntaba Sach, lo cual la hace accesible para practicamente cualquier público.

Ahora bien, y aquí ya empezamos con las pegas... es tan accesible, tan mascado el mensaje... que a veces resulta incluso insultante que no se confíe en el espectador y lo den todo tan mascado.
Se nota que se quiere destacar visualmente, pero no entiendo por qué sólo a veces se le da el filtro 'película muda' para una apariencia típica de los años 20/30 y en otras ocasiones no, quedando casi más como un capricho del autor más que una aportación seria a la película.
También me disgusta la marcada asociación política de ideas que creo no tienen razón de ser para la historia de sí, son mera pose. Con esto me refiero a elementos como la estrella nazi para la 'antena' del antagonista, el símbolo comunista en el gorro del protagonista y la estrella judía en la 'antena' que usa el protagonista al final. Sutileza poca, vamos...
Luego, se marca desde el principio el principio de que la ciudad ha quedado sin voz y se comunican entre ellos, suponemos, leyéndose los labios, pero hay un niño sin ojos que a veces escucha cosas sin estar de frente a los personajes... pequeños detalles que chocan. La cosa iría para un 6, pero el final cuando

Spoiler

el niño habla y se 'despiertan' todos, cuando lleva tiempo ahí atado y no dice ni mu... me pareció algo estúpido, la verdad, ya podría haber hablado antes... aparte de que el niño en sí, no me convence mucho como actor... pero ese es otro tema 

[close]

El caso es que lo dejamos en un 5,5, que aprueba más por la idea que por el conjunto final, para mí un tanto desaprovechado, pero que pese a ello merece la pena echarle un vistazo, un toque distinto a la poca imaginación actual de las productoras.

Eso sí, me chocan bastante dos comentarios y los enlazaré porque van algo en la misma línea: ¿qué habéis visto que os sobrepase intelectualmente o qué habéis visto para decir que la película es pedante? xD

[Sullivan]

Visual y técnicamente es fascinante, pero narrativamente se me hace espesa, lenta y aburrida.

Curiosa y poco convencional sin duda. Un 5

[Jfr.Sach]

Gracias Sullivan. Actualizado quedas