Marte (The Martian)

[el gremlin gafapasta]

Uno de sus fallos es que es irregular, lo mismo te puede dar una película potable que un bodrio.

No creo que Ridley Scott sea irregular, él como director no: lo son los guiones con los que trabaja, más bien.

Muy de acuerdo.

[Michael Myers]

Uno de sus fallos es que es irregular, lo mismo te puede dar una película potable que un bodrio.

No creo que Ridley Scott sea irregular, él como director no: lo son los guiones con los que trabaja, más bien.

Creo que se me ha entendido, que no todas las películas que entrega llegan a ser ni siquiera dignas, sea de la culpa que sea.

[Wanchope]

Uno de sus fallos es que es irregular, lo mismo te puede dar una película potable que un bodrio.

No creo que Ridley Scott sea irregular, él como director no: lo son los guiones con los que trabaja, más bien.

Creo que se me ha entendido, que no todas las películas que entrega llegan a ser ni siquiera dignas, sea de la culpa que sea.

Yo creo que todas son muy dignas. Las hay mejores o peores, pero todas son muy dignas. Lo que pasa es que da la sensación de que, una vez hechas 'Blade Runner' y 'Alien', no volverá a hacer ninguna gran película. Y puede ser cierta dicha sensación, pero a mí películas como 'El consejero' o la propia 'Marte' me parecen de lo más reivindicables.

[el gremlin gafapasta]

Uno de sus fallos es que es irregular, lo mismo te puede dar una película potable que un bodrio.

No creo que Ridley Scott sea irregular, él como director no: lo son los guiones con los que trabaja, más bien.

Creo que se me ha entendido, que no todas las películas que entrega llegan a ser ni siquiera dignas, sea de la culpa que sea.

Yo creo que todas son muy dignas. Las hay mejores o peores, pero todas son muy dignas. Lo que pasa es que da la sensación de que, una vez hechas 'Blade Runner' y 'Alien', no volverá a hacer ninguna gran película. Y puede ser cierta dicha sensación, pero a mí películas como 'El consejero' o la propia 'Marte' me parecen de lo más reivindicables.

Lo que falla en ese título es el guión

[Soprano]

Además es un director que ha tocado diferentes géneros con acierto, algo que no pueden decir muchos.

[Sacri94]

'Marte' es una película de la cual no esperaba mucho a pesar de las múltiples nominaciones y premios que se ha llevado. Esperaba lo que hay que esperar de una película de Ridley Scott, unos mínimos de calidad. Estamos hablando del hombre que dirigió 'Alien' y 'Blade Runner', películas que forman parte de la (buena) historia del cine. En ese aspecto, 'Marte' cumple perfectamente. No solo cumple, sino que además gusta. Porque entusiasmar, no me ha entusiasmado, pero si he tenido una sensación satisfactoria al acabar de verla. Más allá de la impresionante representación del planeta Marte tenemos una película que se sale de lo establecido, y lo que en principio apunta a ser un gran drama, acaba siendo una divertida y agradable comedia.

El personaje principal interpretado por Matt Damon, Mark, tiene toda la culpa. Él no solo se toma con humor la desgracia que le ha ocurrido, sino que además, contagia a todos los demás de ese peculiar sentido del humor. Aunque es cierto que este tono desenfadado nos quita casi todo el drama de la supervivencia planetaria, es lo que la diferencia de otras películas sci-fi por el estilo. Sin ese tono, la película habría sido una más de Scott, de eso no me cabe la menor duda. De esta forma pasa por ser, como mínimo, una curiosidad dentro de su filmografía. Y en mi caso, una de las más memorables (teniendo en cuenta que es un director que no está entre mis favoritos).

Además de la gran labor de Scott detrás de las cámaras, la película cuenta con un reparto en el que todos cumplen y hacen que todo sea más natural, aunque el único que destaque sea un gran Matt Damon. El guión, a parte de tener ese rollo "feel-good", también nos explica todo con términos más técnicos de lo habitual y consigue que el espectador se entere de todo sin tratarlo como a un idiota, como ocurriese en 'Interstellar'. Creo que plasma muy bien lo que ocurriría si esto llega a ser algún día una historia real. Las partes en la Tierra, son muy creíbles.

Spoiler

Las decisiones que toma el jefe de la NASA son las correctas, a pesar de lo que nos dice el corazón. No es razonable sacrificar a una tripulación entera para salvar a un tripulante. Sean Bean está ahí, para que haya película, pero es una decisión temeraria que dejaría al jefe en muy mal lugar si sale mal. También nos muestran como se equivoca, al saltarse el control de calidad de un vehículo espacial que ha tardado mucho menos de lo habitual en crearse. Vamos, que no siempre toma decisiones acertadas y que ser jefe de la NASA no es tarea fácil.

[close]

Por otro lado, la banda sonora es genial, tanto la instrumental como los grandes temas que suenan. Me quedo con el Starman, de David Bowie, en una de las mejores escenas del film. El final, en primera instancia me decepcionó un poco. Esperaba algo diferente, más dificultades. Pero lo cierto es que la esencia de la película es otra, y tenía que acabar tal y como lo hizo. Fantástico me parece:

Spoiler

El momento en el que Matt Damon, a punto de abandonar Marte, llora. Toda la película quitándole hierro al asunto y, al final, cuando todo está a punto de acabar, llora. Verlo así en ese momento me tocó la fibra sensible. Cuando ve que, después de tanto tiempo y sufrimiento, por fin ve la luz al final del túnel -cuando era algo que veía improbable, a pesar de repetirse a sí mismo que "No iba a morir ahí"-. Un gran momento.

[close]

Un 7. Quizá la falta de ambición y esa ENORME transición final (un poco forzada y muy bruta) sea lo único que me eche para atrás a la hora de valorarla más.