Se han dado cuenta de factores denominadores comunes en ciencia ficción?

[omnisciente]

En 2001 Odisea dell Espacio vemos octágonos igual que en Fuente de la Vida. En Enigma del Horizonte con el australiano Sam Neill también vemos octágonos. En el film animado Mimzy la puerta estelar es una caja con un dodecaedro dentro. En Misión Marte vemos octágonos en la nave y el mismo tema de frecuencias de sonido relacionadas con hologramas. En Stargate si bien es cierto que es una especie de anillo, forma un octágono. Es como si los guionistas hubieran hecho su deber de casa investigando proyectos secretos de la vida real. El logotipo de una nave espacial de la NASA es un octágono. El acelerador de partículas CERN es un octágono y por dentro es IDÉNTICO a un mandala chino del I Ching. La Gran Pirámide de Egipto tiene 4 lados pero vista desde satélite se percibe que sus lados cóncavos la convierten en un octágono que proyecta sombras extrañas. Las olimpíadas chinas celebradas en el mes de agosto (8) del 8 del 2008 a las 8 horas y 8 minutos de tiempo local era el día programado para el funcionamiento del CERN octogonal que fue aplazado varias veces y cualquiera que sepa alguna cosa de China sabe que hasta los números de teléfono de ellos enfatiza esa importancia. Como si la forma octogonal fuese una antena que acumula energía electromagnética. El Domo de Roca de Jerusalén visto desde arriba es octagonal y así es verdad de los octágonos de la Basílica rusa en Moscú. Dentro de la arquitectura del Vaticano vemos la misma cosa y en edificios modernos de la elit mundial. Pondré imagenes porque sé que la mayoría no prestó atención a esos detalles...

[Señor Lobo]

Como si la forma octogonal fuese una antena que acumula energía electromagnética.

No sé de dónde sacas esta conclusión.

El número 8 es un número de la suerte para la cultura china porque se pronuncia de forma parecida a la palabra suerte (o fortuna, no recuerdo). Así, no es extraño que usen el numero 8 como talismán para que la suerte les sea propicia.

De todas formas, creo que es algo más cultural que otra cosa. Aquí en occidente se suele considerar al 7 como número de buena suerte por ejemplo.

[omnisciente]

Primero mira las imágenes:
http://en.wikipedia.org/wiki/File:STS-121_patch.png
http://fotolog.terra.com.mx/inca:275
http://fotolog.terra.com.mx/inca:276

http://starbucksgirl.wordpress.com/2008/08/05/cern-going-online-080808/

http://1.bp.blogspot.com/_MryQii-dvu8/SKLbkHjQB0I/AAAAAAAADhE/-BaMSAhA5vg/s1600-h/8+Sided+Pyramid+K2+Faces+Octagon.jpg

http://www.venkia.com/pictures/492/a-aerial-view-of-the-great-pyramids-of-egypt.html

http://fotolog.terra.com.mx/inca:277
http://fotolog.terra.com.mx/inca:278
http://fotolog.terra.com.mx/inca:279

No estoy diciendo una verdad, apenas estoy dando un punto de vista. En China el número 8 es efectivamenteun número mágico y ya investigué el asunto e invito a cualquier persona a hacerlo profundamente. Por qué?.. es otro tema relacionado, claro. No hago el comentario para probar nada, apenas pregunto a quien se haya dado cuenta de las referencias fílmicas. La Gran Pirámide egipcia está en el centro de los continentes de un país que gira sobre sí mismo como un dínamo. Y no es necesario ser un piramidiota para pensar en el hecho que es la mayor estructura hecha por el hombre y con ese peso enorme en un solo punto a diferencia de la muralla china que es enorme en extensión. No he visto ninguna exlicación de por qué hicieron el acelerador de partículas con esa forma octogonal ni por qué aceptaron poner la estatua de la diosa hindú de la destrucción. Por qué el nombre CERN dado a una diosa celta ni el logo 666 o el nombre del helioscopio SATAN usado con radares cronometrados relacionados con otra tecnología. Ellos nos dicen cómo actúa el acelerador pero no otras cosas tras bastidores.

[omnisciente]

Observa que no solo la forma externa del acelerador sino el movimiento de las partículas sigue el circuito octagonal. Compara el interior del acelerador con el mandala chino, etc:

http://heavenawaits.files.wordpress.com/2008/11/lhc-cern.jpg

http://ideonexus.com/2010/02/22/binary-games-with-the-i-ching/

http://www.bbc.co.uk/iplayer/episode/b00d9f7j/Big_Bang_Day_The_Making_of_CERN_Episode_1/

http://mysteryoftheinquity.wordpress.com/2011/07/01/spirals-are-portals/shiva_shadow/

Hay estudios de energía telúrica que creo llaman Lay Lines en inglés y han descubierto que ciertas partes en el planeta forman especie de cruces energéticos donde justamente fueron construídos megalitos. Sin embargo este no es el tema sino un subtema. Mi pregunta es si quienes saben de estos hechos habían notado su aplicación subliminar en películas.

[Lektro]

Es interesante pero (al menos en el caso del cine) lo veo pura coincidencia.

Y hablando de pirámides, más interesante aún me parece el hecho del argumento que da mucha gente sobre su construcción, ya que estructuras así con unos cortes tan precisos son imposibles de haber echo en esa época con esa tecnología. En Discovery Channel vi un día un documental sobre esto, e intentaron frabricar con tecnología actual piezas de pirámide y se tuvieron que ayudar de máquinas enormes y de muy avanazada tecnología para hacerlo, y a veces el resultado era hasta peor que el original. Se hablaba en el documental de que pudimos ser ayudados por una sociedad mucho más avanzada, y también se hablaba de porque los egipcios construian pirámides para alabar a sus ¿dioses? y en las ciudades mayas, que no tenían ningún conocimiento de la sociedad egipcia (y a la inversa) también se construian pirámides.

Hablaron de esto y de mil cosas más, ya metiendose en la vida de Cristo y todo eso.

La verdad es que me he salido un poco del tema pero tambien me parece algo bastante interesante

[omnisciente]

Bueno la verdad es que no creo que solo debamos colocar la responsabilidad de la construcción a alienígenas o Atlantes si no a revisar nuestros conceptos de evolución humana. Pero eso es un tema largo y ajeno. La pirámide maya de la que hablas tiene casi exactamente la misma base que la egipcia y al igual que en Egipto, la pirámide menor fue hecha sobre una base de un nivel más elevado para que la cumbre fuese pareja. Las partes internas eran semejantes y muchas veces el grado de inclinación que podría ser escogido con más facilidad, a veces no era de 45 grados sino de 43.5 tanto en Egipto como en México. Dentro de la mexicana pirámide del Sol encontraron un material aislante de varias aplicaciones llamado "mica" de procedencia brasileña! Un examen del interior de la pirámide muestra uso de granito que tiene ciertas características eléctricas y parece que imitaban una especie de frecuencia de sonido como resonadores Helmholtz. Otros sugieren que hay alteraciones gravitacionales y evidencia de energía de fusión nuclear quemando (y expandiendo milímetros) las paredes internas de cámaras que usaban varios tipos diferente de granito trasladados de diversas partes para propósitos definidos. Recomiendo la lectura de Chris Dunn relacionado la estructura con una planta nuclear. Otros documentales con distintos estudiosos incluso físicos NO AMATEURS llegan a conclusiones semejantes.

Observa, el pnao de construcción de ciertas iglesias ,  2001 Odisea del Espacio y el Domo de Roca con vista de satélite que no estamos acostumbrados a ver:



http://sciencefictionwallpapers.com/wp-content/uploads/2008/12/2001-spacy-odyssey_800x600.jpg

http://archipaedia.net/IMAGES2/AaachenChapel.png

[Lektro]

Desde luego es, cuanto menos, curioso

[omnisciente]

La misma estructura vemos en Misión Marte:
http://www.reverseshot.com/article/mission_to_mars
En Enigma del Horizonte también:
http://www.ew.com/ew/gallery/0,,20295591_20652648,00.html
Yo soy curioso y me gusta investigarlo todo. Resulta que en esa película de propósito hicieron que la nave pareciese con la Catedral de Notre Dame.

[Señor Lobo]

Yo la verdad es que no entiendo qué pretendes demostrar. ¿Que hay estructuras octogonales en estructuras creadas por el hombre? Pues sí. ¿Que obedece a alguna especie de razón mística/ley universal/conspiración mundial? Pues yo creo que es simple casualidad y punto.

De todas formas:

- Yo la base de las pirámides las sigo viendo cuadradas: http://www.satimagingcorp.com/galleryimages/quickbird-giza-pyramids.jpg
- La misión STS-121 de la lanzadera espacial tiene como logo un octágono. Las otras 134 misiones de la lanzadera no tienen un octágono en el logo.
- El movimiento de partículas en el LHC sigue un movimiento circular. No pretendas demostrarme que esa imagen es un octágono porque es claramente un círculo.
- La gran pirámide egipcia no está en el centro de los continentes porque no hay ningún centro de continentes. Todo depende del mapa que hagas. Yo puedo dibujarme un mapa en el que mi casa sea el centro de los continentes. Lo del país que gira sobre sí mismo como una dinamo no lo acabo de entender y no sé cómo los egipcios no dejan ya de extrar petróleo con lo que ensucia y se dedican a exportar la energía generada con esa gran dinamo que según dices tienen ahí mismo.
- Sobre la energía telúrica y las líneas de energía, todavía estoy esperando a ver un estudio científico que demuestre su existencia. ¿Con qué aparatos se pueden medir estas energías? ¿Con varitas de radiestesia?

[omnisciente]

Como si la forma octogonal fuese una antena que acumula energía electromagnética.

No sé de dónde sacas esta conclusión.
El número 8 es un número de la suerte para la cultura china porque se pronuncia de forma parecida a la palabra suerte (o fortuna, no recuerdo). Así, no es extraño que usen el numero 8 como talismán para que la suerte les sea propicia.

De todas formas, creo que es algo más cultural que otra cosa. Aquí en occidente se suele considerar al 7 como número de buena suerte por ejemplo.

Estimado amigo. No pretendo demostrar nada hasta porque es una ingenuidad suponer que alguien pueda convencer a alguien de alguna cosa en nuestros cínicos días de siglo XXI. Lo único que modestamente puedo hacer es compartir alguna cosa que creo saber. Yo tampoco había prestado atención incluso a minaretes a pesar de haber estado 2 semanas en Egipto. Mira las estructuras octagonales desde otro punto de vista:
http://octagonmystic.wordpress.com/

[Lektro]

La misma estructura vemos en Misión Marte:
http://www.reverseshot.com/article/mission_to_mars
En Enigma del Horizonte también:
http://www.ew.com/ew/gallery/0,,20295591_20652648,00.html
Yo soy curioso y me gusta investigarlo todo. Resulta que en esa película de propósito hicieron que la nave pareciese con la Catedral de Notre Dame.

Yo también soy bastante curioso en este tipo de cosas, si.

Te recomiendo que busques información sobre la construcción de las pirámides, algunas cosas bastante sospechosas de las religiones y el tema de los Ovnis y tal. Podría estar hablando hasta mañana, he visto muchísimos documentales sobre estas cosas, y debe de haberlos por Youtube, asique al lio

PD: No estaría mal crear un post que englobase todos los temas de este estilo. En otro foro que visito de vez en cuando (no es de cine), hay un post en Off Topic que habla de esto y tiene cerca de mil páginas de comentarios

[omnisciente]

Las varas que mencionas es una ironía  :guiñar y no estoy respondiendo con ironías ni sarcasmos. Por eso dejo a cada cual hacer su tarea de casa para ver si fue investigado con varitas o con instrumentos más necesarios. Yo sé la respuesta y sé los investigadores y sé de las trabas puestas por el ex Papa de egiptología, el Señor Zawi Hawass siempre presente en documentales de National Geographic, Discovery y semejantes. No vine aquí a probar alguna cosa y, no obstante estoy respondiendo a la altura. Solo que ya estoy viendo tu sarcasmo y me permitiré no entrar en un dime-que-te-diré por causa de ego.


Es un subtema tangencial, mi pregunta es sobre películas. Y no has mencionado sobre eso a pesar de éste ser un foro de cine. Es obvio que si la persona nunca detectó nada ni sabía del asunto, será ciego, sordo y mudo y pensará que es casualidad o coincidencia. Cuando la repetición es hecha ad infinitum es porque los guionistas americanos saben y hacen su deber de casa.

No tengo que probar nada. La existencia del circuito del acelerador no niega los 8 puntos del LHC que se ven en la foto y las puedes investigar después; ni tampoco niega el formato octogonal del CERN. Es obvio que desde satélite la foto solo puede mostrar lo que vemos que son los 4 lados de la pirámide. Y, sin embargo eso no ELIMINA LA REALIDAD que las 4 paredes de la Gran Pirámide son levemente cóncavas como un espejo. Por tanto aunque parezca ser de 4 lados, en realidad por ser cóncava y levemente inclinada desde su centro son 8 lados también.

[omnisciente]

- Yo la base de las pirámides las sigo viendo cuadradas: http://www.satimagingcorp.com/galleryimages/quickbird-giza-pyramids.jpg

Son cuadradas también y vistas desde satélite también hay una + dentro del cuadrado lo que no niega el octágono ni el hecho que cada uno de los 4 lados tiene su mitad:
http://www.catchpenny.org/concave.html

Mencioné el logo del transbordador como ejemplo de su importancia en la NASA. En ningún momento he dicho que todas las estructuras sean o deban ser octogonales.

[omnisciente]

Com relación a las líneas llamadas Lay Lines hay libros como Places of power (Paul Devereux; Blandford Press, 1990) y "Lodestone Compass: Chinese or Olmec Primacy?" (John B. Carlson; Science, 1975). Estos libros no dependen apenas de las deducciones del arqueólogo amador Alfred Watkins. Una mente científica debe estar abierta a la exploración con un buen grado de escepticismo. Sin embargo el escepticismo no puede llegar al cinismo hasta porque la sagrada vaca ciencia ignora muchas cosas. No existe ninguna máquina que pueda demostrar que el digno señor Lobo soñó alguna cosa X ayer. Lo máximo que puede hacerse es verificar acción cerebral en cierta área y movimiento de párpados con ojos cerrados de micro ciclos de sueño que juntos hacen como una película de sueño. Pueden probar la existencia de ondas de diversa frecuencia pero NO la cosa explícita soñada. Hay que ser un burro a la n potencia para negar la experiencia objetiva onírica aunque no sea posible ser verificada subjetivamente con aparatitos. Ni duplicada.

Seguramente el digno señor, como muchos foristas, se llenan la boca hablando de ciencia como si ellos supieran y se chupan el dedo hablando del bóson de Higgs que durante 40 años nadie probó su existencia. Algunos científicos tuvieron la OSADÍA de decir sin pelos en la lengua que si no hallan la partícula "de Dios" TENDRÁN QUE INVENTARLA. Jamás hemos visto un gravitón como partícula de gravedad. Es imposible verificar si la dimensión Planck es un trillón de veces más pequeña que un protón y con matemática "exacta" ya se "probó" que el mundo era el centro del universo que hoy no saben si es abierto o cerrado o con camadas de cebolla pues nunca llegamos al centro del planeta.  Los datos de Cassini han creado una incógnita con relación a las frecuencias de radio de Saturno que varían en sus hemisferios de tal manera que NI SIQUIERA SABEMOS CUÁNTOS ES UN DÍA EN SATURNO pero nos atrevemos a creer que las alteraciones en los relojes de cesio en la Luna, o en aviones y diferente de lo cronometrado en la Tierra simultáneamente corresponde a TIEMPO ALTERADO por la gravedad (esa misma desconocida en sus partículas!). Será que el reloj es alterado o el "tiempo" medido por el reloj? No sabemos por qué los hologramas se comportan como lo hacen y basta leer El Universo en la Cáscara de Nuez de las suposiciones de Stephen Hawking para entender su ignorancia.Desconocemos la naturaleza del 70 % del espacio vacío, de materia y energía oscuras que podrían ser lo mismo, de gravedad negativa, de masa de neutrinos (si es o no suficiente para la Gran Explosión) y podemos escoger entre Big Bang, Big Rip, Big Freeze, Big Crunch, universo trompeta, universo silla de montar, universo holográfico dodecaedro en forma de bola de fútbol (que era la misma idea de Platón, pitagóricos, Poincaré y que Carl Sagan jugaba con su dodecaedro de éter antiguo y datos confirmados recientemente), universo en forma de anillo toro, cosmos burbujas de jabón, universo Ekpirótico, el universo eléctrico, etc, etc:

http://fotolog.terra.com.mx/inca:499
http://fotolog.terra.com.mx/inca:498
http://fotolog.terra.com.mx/inca:497
http://fotolog.terra.com.mx/inca:495
http://fotolog.terra.com/detodounpoco:776
http://fotolog.terra.com/detodounpoco:777

No tengo tiempo para andar discutiendo con gente que le gusta hacer sarcasmos y que después de un tiempo no pueden sustentar su propio pseudo-conocimiento. La ironía es agresiva desde un principio y desde el inicio he dicho mi posición de compartir ciertas opiniones no como dueño de la verdad. Si esas actitudes agresivas empiezan desde esa forma es porque esos foristas se sienten amenazados de alguna forma. No es necesario. No estoy atacando a nadie y vine a escribir de cine y no del subtema. Claro, que si ni de cine conoce, qué podemos esperar de lo otro? No voy a entrar a polemizar con esa gente.

Lektro, gracias por tu recomendación. Aunque ya he leído sobre argumentos a favor y en contra.

[Aloysius]

Omnisciente, has abierto un tema muy interesante y que podría generar un debate bastante interesante. Creo que nadie te ha respondido de mala manera, simplemente han expuesto su opinión, que puede diferir un poco de la tuya. Asi que no entiendo muy bien a que viene actitudes como estas:

Seguramente el digno señor, como muchos foristas, se llenan la boca hablando de ciencia como si ellos supieran y se chupan el dedo hablando del bóson de Higgs que durante 40 años nadie probó su existencia.

No tengo tiempo para andar discutiendo con gente que le gusta hacer sarcasmos y que después de un tiempo no pueden sustentar su propio pseudo-conocimiento. La ironía es agresiva desde un principio y desde el inicio he dicho mi posición de compartir ciertas opiniones no como dueño de la verdad. Si esas actitudes agresivas empiezan desde esa forma es porque esos foristas se sienten amenazados de alguna forma. No es necesario. No estoy atacando a nadie y vine a escribir de cine y no del subtema. Claro, que si ni de cine conoce, qué podemos esperar de lo otro? No voy a entrar a polemizar con esa gente.

Si como tu mismo dices, si no entras aquí como dueño de la verdad, ya que nadie la tiene, esas contestaciones que das a una persona que no opina lo mismo que tú, están fuera de lugar.