Nuestro club particular de directores sobrevalorados

[Madloco]

Pe también es un coñazo hombre. Uno de los Oscars menos merecidos de la historia. Y mira que hay por ahí un carrao de ellos.

Bueno, en realidad tampoco es que esté mal, pero nunca como para que le premien de esa manera, que además de aparecer 15 minutos, no es que tuviese migajas compitiendo con ella.

Los Oscar son los verdaderos sobrevalorados del cine.

Ni siquiera sabia que le dieron un Oscar, pero este detalle no quita para que hiciera un buen papel.

[Banacafalata]

Pero es que realmente de las que competían con ella, la única que la veo a su nivel es Viola Davis.. y lo merecía aún menos, para mi no es un mal premio.

Y coño, se marca un papelón y por su culpa apruebo la peli, pero un 8.... xD

[Constantine]

Perdón por la referencia a otra pagina.

Eres el azote de la sociedad xD

Por lo que deberías pedir perdón es por ponerle un 8 a Vicky Cristina Barcelona

[Furanu]

Venga ya... yo creía que esto era para insultar a tíos tan hinchados injustamente como Nolan

No he visto ninguna peli de esos John Ford, Hitchcock, Wilder, Kurosawa, Fellini, Bergman, Hawks, Lang... que nombráis a veces, pero afirmo con total rotundidac que Christopher Nolan es el mejor director de toda la historia del mundo mundial. Sí, incluyendo el cine de Afganistán y Camboya y las pelis porno mudas.

Además no he visto un comic de Batman ni a través del cristal de un escaparate, pero Nolan es un auténtico genio de las adaptaciones, y el tío que mejor ha llevado un tebeo a la pantalla. Si el tal Bob Kane ese que creó Batman estuviera vivo, estaría más que orgulloso de esa obras maestras incontestables que forman la trilogía.

Todo esto nadie lo puede discutir. Además no acepto que me contradigan ni el derecho a réplica, que estoy acostumbrado a dejar mis elaboradas y documentadas críticas en XXXaffinity, donde puedo escribir lo que me da la gana desde el dogmatismo y la afirmación rotunda y sin fisuras, esperando que me tomen como una eminencia y una autoridad en la materia.

Mode del perfecto nolanista: off.

Joder. Para pasar un rato trolleando, este hilo es un filón  . 

[Carlxs]

Osti tu, que grande Furanu

[Banacafalata]

Enorme xDDD

No me desagrada Nolan pero vamos...

Las Beliebers y Twilighters son más divertidas que los Nolanistas

[Furanu]

No me desagrada Nolan pero vamos...

No, si a mí tampoco. Me parecen buenas películas la suyas de Batman, aunque yo no conecte mucho con su visión del hombre murciélago. Y Memento me parece un peliculón. Mi favorita de entre las suyas.

El problema con los nolanistas a ultranza es cuando se ponen tan drásticos y rotundos hablando en nombre de la historia, los universos y no sé cuanto. No está mal dejar afirmaciones un poco más abiertas a la duda de vez en cuando.

[Señor Lobo]

En 10 minutos echan "El truco final" en la 1, para que podáis sacar los colmillos a gusto los anti-nolanistas. 

[Harry_Hatchet]

A mí Nolan me parece un excelente realizador, admiro su concepto sombrío, sucio, elegante y enrevesado del thriller, ss macabramente esbozados personajes, y le perdono su poca solvencia en las escenas de acción. Aún así, es innegable que es el Justin Bieber del cine: ha conseguido un colectivo fan mojabragas a sus espaldas con menos idea sobre el cine Agatha Ruiz De La Prada sobre estética que convierten todo lo que caga en oro y ensalzan sus obras al Olimpo cinematográfico sin haber visto en su vida una película en blanco y negro porque "es vieja y agurre"

[a free spirit]

No es el mejor director pero hay que reconocer que Christopher Nolan es un gran realizador con un toque único.

Pero ese trasfondo fascisto-capitalista que defiende la última película de Batman resulta cuanto menos,inquietante.

[El Nota]

¿Cuál es ese toque único?

[thetattooshop]

el más sobrevalorado de los españoles es alejandro amenábar, la mejor que ha hecho, su opera prima, como les pasa a muchos. de los extranjeros: steven soderbergh, christopher nolan y jim jarmusch.

[cardinrri]

el más sobrevalorado de los españoles es alejandro amenábar, la mejor que ha hecho, su opera prima, como les pasa a muchos. de los extranjeros: steven soderbergh, christopher nolan y jim jarmusch.

[Madloco]

el más sobrevalorado de los españoles es alejandro amenábar, la mejor que ha hecho, su opera prima, como les pasa a muchos. de los extranjeros: steven soderbergh, christopher nolan y jim jarmusch.

Veni Vidi Vinci !!!

[charliewoodhead]

En primer lugar me gustaría comentar el uso del término "sobrevalorado". Es muy habitual verlo en los foros. Queda muy guay y suena muy contundente, como si llevases más razón y lo que es mejor: en la mayoría de los casos, te exhibe de argumentar. "Sobrevalorado" muchas veces se puede traducir en "por bueno que digan que es esto, a mí me parece una mierda". Una apreciación personal que difiere con el verdadero significado del término. "Sobrevalorado" lo entiendo como algo bastante objetivo y que no quiere decir "no me gusta".

Centrándome en el post, no entiendo por qué directores como Godard se pueden considerar sobrevalorados. Pienso que este tipo de directores tienen totalmente merecidos el buen reconocimiento y un hueco dentro de la historia del cine. Porque antes el cine no era un arte, era un entretenimiento más bien vulgar, para la gente del pueblo y poco más. A lo largo de los años y gracias a ciertos directores, el cine se considera un arte y bastante rico a pesar de su "corta" edad, gracias a la variedad de cineastas y a sus diferentes idas de olla. Que estos directores no gusten es un tema distinto y de hecho, no insinúo que tengan que gustar sí o sí. Me parece perfecto que algunos reivindiquen lo poco que les gustan, no todos tenemos el mismo paladar. Lo que intento decir es que, a pesar de nuestros gustos, hay cosas que se deberían reconocer. "Las pelis de este tío me parecen un bodrio y aburridísimas, pero es un nombre importante dentro del cine, yo no lo trago pero a cualquiera que le guste el cine debería echarle mínimo un vistazo".

Yo pienso que lo bonito del cine es ver la cantidad de cosas que se pueden hacer detrás de una cámara. Mi afición por el cine comenzó cuando Hollywood cada vez me aburría más. Hoy en día, para mí es una gozada descubrir todo tipo de películas en cualquier época, comprobar que el cine no es solo los estandares de Hollywood y cuatro directores más. También me gusta la variedad de la narrativa, ver como directores se mueven hacia un lado más poético, mientras que también me gustan los "caminos" más narrativos. Yo quiero ver de todo, vaya...

No obstante, una frase que he leído en la primera página y pienso que hay muchísima razón ahí: "lo innovador no quiere decir que sea mejor". Muy cierto. Sin embargo, a mí me gusta tener siempre los brazos abiertos a lo innovador, me encanta cuando los directores hacen apuestas arriesgadas y prueban cosas diferentes.

En 2010 "Somewhere", de Sofia Coppola, ganó el León de Oro en el festival de Venecia. No pienso para nada que fuese la mejor película de su año o del festival. Pero me alegro de que ganase el premio. ¿Por qué? Su autora buscó hacer algo diferente, una película poco convencional. "Somewhere" no es ni mucho menos la película más arriesgada e innovadora de la historia del cine, pero pregunto por ahí "recomendadme películas similares a Somewhere" y no hay casi nada... A eso me refiero. Por eso nunca me han gustado los Oscar, son incapaces de premiar a cualquier cosa que se salga de lo común, nunca premian los intentos de innovar ni nada mínimamente arriesgado. Ojalá no fuesen estos los premios de más fama y prestigio...

Luego, que directores como Von Trien afirmen que "soy el mejor director del mundo" me parece de puta madre. En esta vida hay que ser ambicioso. Aunque eso sí, ojo con pasarse no sea que lo pretencioso de tus películas se convierta en un defecto, como le ocurre últimamente a Nolan.