La Guardia Civil registra la SGAE

[Wanchope]

La Guardia Civil está procediendo al registro de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) y "por el momento" no ha habido detenciones, aunque no se descartan, según informaron a Europa Press fuentes de la investigación.

Las mismas fuentes explicaron que la operación está promovida por la Fiscalía Anticorrupción, que lleva dos años investigando presuntos delitos de desviación de fondos y apropiación indebida.

[Aloysius]

Venía a ponerlo. En un principio se decía que habían detenido a Teddy Bautista, pero ya se ha desmentido.

Mas que nunca, me acojo a lo de "cuando el rio suena, agua lleva" 

[Rhaegar]

Muy gratamente me sorprendería que esto acabara realmente con alguno de esos chupópteros sin escrúpulos

[Ludovicum]

JOJOJOJOJOJOJOJO

[Wanchope]

La Guardia Civil registra la sede de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) en Madrid en una investigación sobre desviación de fondos y apropiación indebida en una operación ordenada por la Fiscalía Anticorrupción, que lleva dos años investigando estos presuntos delitos.

Fuentes de la investigación señalan que "por el momento" no ha habido detenciones, aunque los agentes del Instituto Armado tienen orden de detener al presidente de la SGAE, Teddy Bautista, y otras dos personas más. También es posible que la operación se extienda a otras sedes de la Sociedad.

No obstante, desde la SGAE niegan el registro y aseguran que no se ha producido ninguna detención. "Teddy Bautista está reunido con el responsable de Comunicación analizando los resultados de las elecciones. Se encuentra, como todas las mañanas, en nuestras oficinas", han asegurado a ELMUNDO.es.

La sede de la SGAE permanece cerrada a cal y canto. Tres vehículos de la Guardia Civil están situados en la confluencia de las calles Fernando VI y Pelayo y numerosos periodistas se han congregado a las puertas del emblemático edificio, el Palacio de Longoria.

La Fiscalía Anticorrupción presentó en la Audiencia Nacional una denuncia dirigida contra la SGAE por un supuesto desvío de fondos en sus actividades, según informaron a Europa Press fuentes jurídicas.

El escrito del Ministerio Público, que fue presentado hace unas semanas ante el Decanato de la Audiencia Nacional, responde a unas diligencias previas abiertas por este departamento a raíz de una denuncia que presentaron en noviembre de 2007 la Asociación de Internautas, la Asociación de Usuarios de Internet, la Asociación Española de Pequeñas y Medianas Empresas de Informática y Nuevas Tecnologías (APEMIT) y la Asociación Española de Hosteleros Víctimas del Canon (VACHE).

La denuncia, a la que tuvo acceso Europa Press, se basaba en la aparición en varios medios de comunicación de varias "supuestas ilicitudes cometidas en la gestión económica de los recursos de la SGAE".

Los internautas denunciaban que los directivos de la entidad habían formado una trama societaria de empresas filiales en torno a la Sociedad Digital de Autores y Editores (SDAE) en las que las cantidades recaudadas en concepto de gestión de derechos de autor se invertían en actividades lucrativas para las mismas.

Según estas asociaciones, la entidad denunciada incumplía, de esta forma, "el mandato legal que le exige que el reparto de los derechos recaudados se efectúe equitativamente entre los titulares de las obras o producciones utilizadas, pues supuestamente se estaría destinando dicha recaudación a mantener empresas privadas, que lo son de sus socios y que además envuelven un ánimo de lucro prohibido expresamente por ley".

A su juicio, estas actividades podrían ser constitutivas de los delitos de apropiación indebida, estafa y fraude de subvenciones que serían achacables a los responsables de las empresas que habrían llevado a cabo la "malversación" de sus recursos económicos y, de forma subsidiaria, al Ministerio de Cultura, como "principal fiscalizador de este tipo de asociaciones".


elmundo.es

[Sacri94]

Yo no entiendo como no han chapado ya esta organización, llevan años y años timando y aprovechándose de la gente 

[Turbolover1984]

Hacía años y años que se sabían sus trapicheos. Veremos a ver en que acaba todo que como dice Rhaegar dudo que acaben con alguno de los peces gordos o con la organización en si

[jorgerll]

Hoy es un gran día 

Ahora ya se les puede llamar ladrones sin que te demanden no ¿?

[Rhaegar]

Teddy Bautista y ocho personas más son detenidas en la operación contra la SGAE

http://www.20minutos.es/noticia/1098511/0/sgae/registro/sede/

Hoy es un GRANDÍSIMO día.

[Legendary]

Teddy Bautista y ocho personas más son detenidas en la operación contra la SGAE

http://www.20minutos.es/noticia/1098511/0/sgae/registro/sede/

Hoy es un GRANDÍSIMO día.

[cicely]

 

Estos debían de llevar a rajatabla ese dicho que dice "quien roba a un ladrón, tiene 100 años de perdón", porque tanto llamarnos ladrones y mira tu a quién le ha caído el escupitajo en todo el careto "zas, en toda la boca" 

[coriano2323]

Lobbies PI

Caso SGAE: los derechos de autor en internet como tapadera

    ¿Qué medidas ha tomado la SGAE para controlar el buen uso del Derecho de Autor en Internet?

    Albert López Vicente (abogado de la SGAE): Ha creado la Sociedad Digital de Autores y Editores (SDAE), que es la que pone en marcha y desarrolla programas e iniciativas a nivel digital o tecnológico para mejorar los servicios que antes daba pero en el ámbito de Internet, en el ámbito de las nuevas tecnologías. Esto es: desarrolla tecnología para rastrear las obras de sus autores en Internet y ofrece nuevos servicios que facilitan la gestión y difusión de sus autores en la red (Portal Latino).

La SDAE se creó en el año 2000 para proteger los derechos de autor en internet y ha resultado ser la tapadera de una trama de negocios presuntamente fraudulentos en los que aparece repetidamente el nombre de José Rodríguez Neri, directivo de la SGAE y consejero director general de la SDAE (Sociedad Digital de Autores y Editories), controlada al cien por cien por la SGAE.

Rodríguez Neri fue también consejero delegado de la empresa Microgénesis, otra de las 'registradas' el viernes por la Guardia Civil. En ella, tenían su domicilio social otras dos empresas vinculadas a Rodríguez Neri: Microgénesis Media S.L. y Res Cognita S.L., cuyo domicilio anterior era hasta febrero de 2008 la calle Abdón Terradas, 4, curiosamente la sede de la SDAE. En esa fecha cambió.

Las tres empresas —Microgénesis, Microgénesis Media y Res Cognita— se dedican a la consultoría y asesoramiento en nuevas tecnologías y, según la investigación, serían las receptoras de los fondos presuntamente desviados. Neri ha intercalado puestos en la SGAE, la SDAE y en Microgénesis. Como informa el diario Público:

    A estas dos últimas empresas, la que está dentro de la SGAE y la que está fuera, hay muchas cosas que las unen, al margen de su relación contractual, que aparece claramente reflejada en el informe de auditoría de las cuentas de 2007, firmado por BDO Audiberia, cuando se explica que "la sociedad (en referencia a la SDAE) suscribe principalmente acuerdos de colaboración con la empresas Microgénesis y Portal Latino (al que da servicio también Microgénesis), que le permiten atender los encargos recibidos de la Sociedad General de Autores y Editores, que representan el 90% de la facturación de la SDAE".

Pero el caso SDAE o Microgénesis no es más que uno más de las muchas arterias en las que debería operar el bisturí de la verdad judicial sin presiones políticas, en lo que para muchos de los denunciantes debería ser un caso SGAE, pero que algunos pueden estar interesados en convertir en un caso micro(génesis).

Por lo pronto la SGAE no ha sido "intervenida", algo que ha llamado la atención a algunos de los que vienen denunciado el macrocaso de una poderosa sociedad que celebraba hace escasos meses la aprobación de la Ley Sinde con los votos del PSOE, PP y CiU.

Fuente: http://www.nacionred.com/lobbies-pi/caso-sgae-los-derechos-de-autor-en-internet-como-tapadera-de-la-trama-investigada?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

Saludos

[coriano2323]

El juez habla de una trama "ideada" por Neri y "consentida" por Bautista

Se ha decretado prisión eludible bajo fianza de 300.000 euros al director de la filial digital de la SGAE, José Neri

Madrid. (EFE).- El desvío de fondos en la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) se llevó a cabo mediante una trama empresarial "parasitaria" de la entidad "ideada" por el director de su filial digital, José Neri, aunque "autorizada, consentida y también impulsada" por el presidente de la SGAE, Teddy Bautista.

Así lo asegura el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz en el auto en el que esta noche ha decretado el ingreso en prisión eludible bajo fianza de 300.000 euros de Neri, director general de la Sociedad Digital de Autores y Editores (sDae), al que imputa los delitos de apropiación indebida, administración fraudulenta y delito societario.

El magistrado ha acordado la misma medida de prisión, aunque esta vez eludible con una fianza de 150.000 euros, para Rafael Ramos, quien junto a su pareja Elena Vázquez -que el domingo quedó en libertad bajo fianza- tenía el control de la sociedad Microgénesis, de la que el propio Neri fue director y que era la "cúspide" del entramado empresarial creado para el desvío de fondos.

Mientras tanto, la mujer de Neri, María Antonia García Pombo, y la hermana de ésta, Eva, han salido en libertad sin fianza, aunque imputadas por varios delitos, la misma situación en la que el domingo quedaron, además de Bautista y Vázquez, el director general de la SGAE, Enrique Loras; el director financiero, Ricardo Azcoaga; y el empleado de Microgénesis Celedonio Martín.

En el auto, el juez dice que se ha podido constatar la existencia de un entramado de empresas creado por Neri que "se habrían venido beneficiando de una exclusiva contratación con algunas de las entidades del Grupo SGAE", como la sDae, Portal Latino o la propia SGAE, "constituyendo casi en forma exclusiva su principal fuente de ingresos".

Así, la sDae, dirigida por Neri, "no ha contado nunca con trabajadores", sino que ha recurrido a la subcontratación, fundamentalmente con Microgénesis, "íntimamente vinculada a los intereses económicos" del imputado y controlada por sus amigos y familiares.

De hecho, tras abandonar Microgénesis -que según el auto "ingresó en el período 2003-2009 aproximadamente 26,4 millones de euros procedentes del grupo SGAE"-, Neri siguió usando una tarjeta de crédito con cargo a esta empresa, con la que gastó más de 40.000 euros entre 2005 y 2006.

Además, el juez dice que este imputado ha obtenido "un importante sobresueldo, al margen de su retribución de la sDae y la SGAE, que se justificaría y ocultaría facturando por hipotéticos servicios de consultoría a las sociedades de su propiedad Hipotálamo y Micromega Consultores".

De hecho, Ruz habla de una "nómina encubierta" de 1.227.851 euros percibida por Neri entre 2003 y 2010 mediante facturas giradas a Hipotálamo, "una práctica conocida y permitida por la SGAE y el propio Eduardo Bautista".

El magistrado afirma que, pese al protagonismo de Neri, "cabe presumir el conocimiento y, cuando menos, asunción tácita de la actividad presuntamente delictiva investigada por parte de otros componentes del Consejo de Administración de la sDae, especialmente por aquellos que también conforman el cuadro directivo de la SGAE".

Entre ellos cita a Bautista, Loras y Azcoaga, que "habrían tenido suficiente conocimiento de las vinculaciones existentes entre Neri y Microgénesis e Hipotálamo".

"De esta forma, la creación de la sDae y de su filial Portal Latino, así como su actividad posterior y hasta la fecha se puede atribuir a un proyecto que habría sido ideado probablemente por Neri y asimismo autorizado, consentido y también impulsado" por Bautista.

La sDae, subraya el juez, "habría sido objeto reciente de un proceso de liquidación o disolución puesto en marcha durante los últimos meses y a ejecutar con antelación" al pasado 30 de junio, "coincidiendo con la celebración de las elecciones en la SGAE".

Según el magistrado, la liquidación se llevó a cabo con "celeridad" y "opacidad" antes de las elecciones -que hubieran permitido cuestionar la viabilidad de los proyectos de la sDae-, que además estuvieron trufadas de irregularidades, ya que Neri maniobró a favor de la candidatura oficialista -CPAC- y dificultó "en lo posible" el acceso al censo de avales a la lista opositora De Otra Manera (DOM).

Fuente: http://www.lavanguardia.com/cultura/20110705/54181306554/el-juez-habla-de-una-trama-ideada-por-neri-y-consentida-por-bautista.html

Saludos

[coriano2323]

El escándalo de la SGAE, último motivo

Razones inexorables para que González-Sinde dimita

El último escándalo destapado en torno a la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) se suma a la lista de motivos que muchos creen suficientes para que la ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde, presente su dimisión. Desde que asumiese su puesto en el Ministerio en abril de 2009 su gestión ha sido muy polémica.

La detención de Teddy Bautista y la presunta trama de desvío de fondos de la SGAE ha supuesto una línea en la lista de descontentos de los ciudadanos con la ministra González-Sinde. Hasta el próximo miércoles 13 de julio no intervendrá en el Congreso para explicar la situación, pero para entonces no han sido precisamente pocas las voces descontentas con una política a quien siempre le acompañó la polémica desde su entrada en el cargo.

En este caso concreto se ha demostrado la manga ancha concedido por su ministerio con una entidad cuyas cuentas parecen cada día más turbias. Responsable de auditar y fiscalizar sus cuentas, el Ministerio de Cultura se ha desentendido en los últimos años de esta entidad más que para concederle cifras millonarias de la recaudación del canon. Precisamente esta tasa ha sido otra las chinas en el zapato de los usuarios que la ministra, contra toda comprensión y legalidad, ha optado por mantener.

Controvertida defensa del canon digital

La Justicia europea y la española lo han declarado ilegal en su actual aplicación por abusivo e indiscriminado. La respuesta desde su ministerio: mantenerlo tal cual está, con la promesa de una reforma que ahora se precipitará por lo acontecido con la SGAE. De no haber sucedido, quién sabe hasta cuándo habríamos de esperar la reforma. "El Gobierno es muy perfeccionista", aseguró la ministra hace sólo un mes para justificar el aplazamiento en la reforma del canon. "Suprimir el canon sería limitar la difusión de la cultura", otra de las perlas de la ex presidenta de la Academia del Cine.

Cabe recordar también el conflicto de intereses entre el cargo que ocupa en la actualidad y la entidad cuya cúpula directiva está siendo investigada por la Justicia de nuestro país. Además, es socia de la SGAE, por lo que se le ha acusado de ser "juez y parte" en todo lo relacionado con la entidad.

La Ley Sinde, nacida y aprobada entre el clamor de los internautas

Y por si fuera poco, González-Sinde ha sido la cabeza visible de la ley antidescargas que se comenzará a aplicar en España en poco tiempo a pesar de hacer volar por los aires la jurisprudencia existene en nuestro país en materia de webs de enlaces. Bien es cierto que a su lado ha estado la oposición, ya que Partido Popular y CiU apoyaron la norma, pero la ministra siempre ha insistido en sacar adelante una ley dictada desde Estados Unidos y que minimiza la figura judicial con el fin de cerrar páginas webs atendiendo a los intereses de la industria cultural. El clamor despertado en Internet y que incluso contó con el apoyo de Álex de la Iglesia -ya ex presidente de la Academia- fue ignorado por completo por la ministra.

¿Son suficientes motivos éstos para que Ángeles González-Sinde abandone su cargo? A buen seguro que para la guionista no es así, pero no son pocos quienes piensan que la madrileña debería haber dejado su cargo antes de haberse conocido el último escándalo. A pesar de ello, todo apunta a que Sinde tiene intención de seguir hasta que el Gobierno agote su actual legislatura.

Fuente: http://www.adslzone.net/article6419-razones-inexorables-para-que-gonzalez-sinde-dimita.html

Saludos

[coriano2323]

Escándalo en las cuentas de la SGAE

El presidente de la Coalición de Creadores podría ser elegido para investigar a Teddy Bautista

Después de conocerse el escándalo de la SGAE que llevó a detener a su presidente, Teddy Bautista, junto a otros miembros de la entidad, la propia SGAE decidió crear una comisión de investigación. Ésta podría tener como líder al actual presidente de la Coalición de Creadores, Aldo Olcese, muy cercano en materia de derechos de autor a Bautista.

El diario El País informa sobre la primera reunión de la junta directiva de la SGAE tras las elecciones celebradas un día antes a la detención del reelegido presidente, Teddy Bautista. El escándalo de fraudes y apropiaciones indebidas de fondos será uno de los temas fundamentales a tratar en la reunión.

Por lo que ya conocemos, la junta pedirá la dimisión de Teddy Bautista, algo que incluso le solicitó su amigo y miembro de esta junta Víctor Manuel. No obstante, el canario hizo caso omiso de esta petición del cantante y siguió en su puesto. Esto supondrá un importante tema a tratar durante la reunión porque Bautista podría quedarse en funciones al frente de la entidad de gestión de derechos de autor, lo que para los miembros de la justa impedirá una investigación "clara y decidida" de lo acontecido y de un presunto amaño en las elecciones que sirvieron para reelegirle.

Un gestor "independiente"

Salvo impedimientos, la comisión de investigación que saldrá de la reunión estaría presidida por un gestor "externo e independiente". No obstante, alguno de los nombres que suenan no son precisamente independientes a la SGAE. Tal es el caso de Aldo Olcese, presidente de la Coalición de Creadores, un grupo conocido por alinearse con la entidad en materia de derechos de autor y defender a ultranza la propiedad intelectual, así como el canon y la Ley Sinde.

Otros nombes que suenan son Miguel Satrústegui, subsecretario de Cultura entre octubre de 1987 y julio de 1989; Álvaro de Torres, gestor de la discográfica Warner Chappell (presente en la junta de la SGAE como editor musical) y Manuel Pimentel, editor y ex ministro de Trabajo con el Gobierno de José María Aznar. ¿Conseguirá crearse una comisión totalmente independiente para investigar los trapos sucios de la SGAE?

Fuente: http://www.adslzone.net/article6424-el-presidente-de-la-coalicion-de-creadores-podria-ser-elegido-para-investigar-a-teddy-bautista.html

Por otro lado:

Teddy Bautista renuncia como presidente de la SGAE

    Su renuncia ha sido aceptada por la Junta Directiva de la entidad, según ha anunciado ante los medios el compositor y escritor Sabino Méndez.

El hasta ahora presidente del Consejo de Dirección de la SGAE (Sociedad General de Autores y Editores) ha presentado su renuncia este martes, la cual ha sido aceptada por la Junta Directiva de la entidad, según ha anunciado ante los medios el compositor y escritor Sabino Méndez.

Fuente: http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/cultura/cultura/teddy-bautista-renuncia-presidente-sgae-20110712

Saludos