Hilo de comparación de películas (La chaqueta metálica vs Apocalypse Now)

[Puto.Godard]

La idea, mas que competición de películas, es debatir un poco sobre ellas, aunque no es necesario que en cada voto se explique el porque de vuestro voto, si no os apetece o no tenéis tiempo votáis la película y ya esta.
No incluyo encuesta, yo mismo recuento los votos y los pongo en la primera pagina.

Cada 10 días o así cambio la comparación. Podéis proponer comparaciones entre pelí­culas/series/estilos, lo que queráis (me mandáis privado o aquí mismo, como queráis). Películas a poder ser que tengan cosas relacionadas, por ejemplo comparar 2 películas sobre drogas, dos películas ambientadas en tal evento, dos películas con protas parecidos etc...

Empiezo con dos películas ambientadas en la guerra de Vietnam.

Apocalypse Now: 6
La chaqueta metálica: 7







Bueno pues cada dos viernes se abre un nuevo hilo.

Para los próximos meses:

29 Abril: Sulllivan (El ilusionista vs El truco final)
13 Mayo: El Nota
27 Mayo: Banacafalata
10 Junio: Xiry
24 Junio: Alex
8 Julio: Princesa

[Michael Myers]

Para mí, 'Apocalypse Now' no es solo una película bélica. Esta película es un viaje al corazón de la jungla tratado fuera de convencionalismos típicos del género. Lo veo como el surrealismo bélico, porque me parece un guión que refleja demencia en esa tierra vietnamita. No sé si me explico.

Por otro lado, 'La chaqueta metálica' es un poco más convencional, pero cuenta con un primer tramo fantástico, mientras que el segundo tramo no es tan bueno, pero no es tan malo.

En términos generales, me quedo con la película de Coppola.

[Sullivan]

La chaqueta metálica es más dura y mucho más directa mientras que la de Coppola es más aburrida, asíque me quedo con la de Kubrick

[Xiry]

Apocalipse now tiene escenazas como la de duvall, pero lo demas me aburre. El la chaqueta solo me aburre un poco el final, el principio es genial.

LA CHAQUETA


Buen hilo Alex

[Aloysius]

Esto me recuerda a la copa de cine...pero está bien 

Apocalypse Now es mucho mas película que La chaqueta metálica. Esta última está bien la fase del adiestramiento, después flojea bastante cuando van a la guerra.

[Banacafalata]

Son dos películas completamente distintas, la parte del vietnam de La Chaqueta Metálica me parece muy poco interesante y aburrida, en cambio toda su primera parte la considero lo mejor de la filmografía de Kubrick... Apocalypse Now es una gran película de principio a fin, la vi al principio y me enamoro, y la considero una película bélica bastante distinta a lo normal, así que me quedo con la de coppola

APOCALIRSIS NAUN!

[El Nota]

Lástima que no haya visto la película de Coppola, porque este hilo huele la mar de interesante.

Decir a favor de la peli de Kubrick que tiene uno de los inicios más portentosos, elegantes y demoledores del séptimo arte. No lo digo sólo por su primera hora, que es sencillamente colosal (increíble la primera vez que tienes la suerte de degustarla), sinó también por los créditos iniciales. Una película que empieza así no puede ser nunca mala (lo siento, pero no me deja rascarle el código de inserción):

http://www.youtube.com/watch?v=Pt6Te7KgSR4

Por otro lado, es cierto, nadie nunca ha dicho lo contrario: la segunda parte hace que la película decaiga bastante. Todo el mundo lo ve como algo malo, algo que no debería pasar. Tampoco estoy de acuerdo. ¿De veras algún director puede ser capaz de aguantar semejante ritmazo y calidad en TODO el metraje de cualquiera de sus películas? Y que conste que no me parece mala en absoluto la segunda parte. Es cierto que en terrenos bélicos hay otros directores que se mueven con más facilidad, pero a ver quién de ellos tuvo los cojones de, por ejemplo, hacer una escena como esta en una película bélica, sin que el resultado fuera vergonzoso:

http://www.youtube.com/v/ruei3y9O1BI?fs=1&hl=es_ES&rel=0

Tampoco acaba de entusiasmarme la relación entre los batallantes, aunque puede que sea lo más realista (en este sentido, El cazador de Cimino se lleva la palma, aunque bien es cierto que se van a la guerra ya como amigos). Los diálogos durante toda la peli rozan el acabárose. Son un delirio de ingenio y velocidad mental. El sarcasmo siempre fue cosa de Kubrick (tiene una de las pelis más satíricas ever made) y aquí lo demuestra con creces. Ah, y que no se me olvide la creación del gran Hartman, uno de los persons más histriónicos e hijos de puta que ha visto el celuloide, aunque a mí siempre acaba resultándome entrañable; una lástima lo del recluta patoso. Grande Kubrick.

[Legendary]

Muy igualaditas para mí, muy buenas las dos, disfrute un poco más con La chaqueta metálica, aunque Apocalypse now merece grandes elogios también, yo personalmente me quedo con Kubrick aunque no le hago ningún asco a Apocalypse now, de hecho, quitando las escenas de la Redux para mí es una película perfecta.

A mí me apetecía hacer un versus de película de drogas, cuando veias que tal las pongo 

[Sacri94]

Yo al igual que Notas no he visto la película de Coppola. Pasaba por aquí solo para decir que cada vez que escucho Surfin' Bird no puedo evitar que se me venga a la cabeza...


http://www.youtube.com/v/9dLH82B_80o?fs=1&hl=es_ES&rel=0

Lo siento, pero no me podía ir del tema sin ponerlo

En cuanto a la película, pues es una de mis favoritas, que más puedo decir. La primera parte es de 10, con uno de los personajes más grandes que he visto en la historia del cine, el sargento Hartman. Cada vez que abre la boca suelta una perlita y algunas de ellas son inolvidables. Nunca me cansará repetir diálogos como el de "No sabía que existían mierdas tan altas" o "En Texas solo hay vacas y maricones, y tu no te pareces mucho a una vaca". Creo que es una de las horas que más me han hecho reír en mi vida. Memorable en todo, incluyendo todo el rollo del recluta patoso y su final.

La segunda parte si, es más floja, pero aún así me parece buena. Será que el cine bélico no me apasiona demasiado, pero esa segunda parte de la película la veo como algo diferente. Kubrick no es especialista en este tipo de cine, pero deja una escena para el recuerdo que es brutal, la del maldito francotirador (los 10-15 minutos que dura). Luego, en lo general, esta parte es entretenida y tiene algún que otro detalle interesante, como el de que Bufón lleve una chapa en el casco con la insignia de la paz y, en el mismo objeto, ponga escrito con letras bien grandes "Born to kill". Otra de las cosas que más me gustan es que es una de las película más antibélicas que he visto hasta ahora, y es bélica.

Kubrick es uno de los mejores directores que han existido en el mundo del celuloide y, aunque solo me haya visto tres de sus películas, esas tres películas no bajan del 9 (2001 un 9, La chaqueta metálica un 9 y El resplandor un 10) y eso ya es mucho. Además, son películas que solo he visto una vez y las recuerdo a la perfección, así que se podría decir que me marcaron. Total, que hasta que no me vea la de Coppola no podré decir con cual me quedo, pero lo tiene muy difícil para superar a ésta, que la tengo en un lugar bastante alto de mi altar personal.

[Aloysius]

Probablemente esta sea una de las pocas ocasiones en la que el pájaro no es clave.

[Legendary]

Yo al igual que Notas no he visto la película de Coppola. Pasaba por aquí solo para decir que cada vez que escucho Surfin' Bird no puedo evitar que se me venga a la cabeza...


http://www.youtube.com/v/9dLH82B_80o?fs=1&hl=es_ES&rel=0

Lo siento, pero no me podía ir del tema sin ponerlo

En cuanto a la película, pues es una de mis favoritas, que más puedo decir. La primera parte es de 10, con uno de los personajes más grandes que he visto en la historia del cine, el sargento Hartman. Cada vez que abre la boca suelta una perlita y algunas de ellas son inolvidables. Nunca me cansará repetir diálogos como el de "No sabía que existían mierdas tan altas" o "En Texas solo hay vacas y maricones, y tu no te pareces mucho a una vaca". Creo que es una de las horas que más me han hecho reír en mi vida. Memorable en todo, incluyendo todo el rollo del recluta patoso y su final.

La segunda parte si, es más floja, pero aún así me parece buena. Será que el cine bélico no me apasiona demasiado, pero esa segunda parte de la película la veo como algo diferente. Kubrick no es especialista en este tipo de cine, pero deja una escena para el recuerdo que es brutal, la del maldito francotirador (los 10-15 minutos que dura). Luego, en lo general, esta parte es entretenida y tiene algún que otro detalle interesante, como el de que Bufón lleve una chapa en el casco con la insignia de la paz y, en el mismo objeto, ponga escrito con letras bien grandes "Born to kill". Otra de las cosas que más me gustan es que es una de las película más antibélicas que he visto hasta ahora, y es bélica.

Kubrick es uno de los mejores directores que han existido en el mundo del celuloide y, aunque solo me haya visto tres de sus películas, esas tres películas no bajan del 9 (2001 un 9, La chaqueta metálica un 9 y El resplandor un 10) y eso ya es mucho. Además, son películas que solo he visto una vez y las recuerdo a la perfección, así que se podría decir que me marcaron. Total, que hasta que no me vea la de Coppola no podré decir con cual me quedo, pero lo tiene muy difícil para superar a ésta, que la tengo en un lugar bastante alto de mi altar personal.

Atraco perfecto es de Kubrick también

[McNulty]

Geniales las dos pelis, pero yo me quedo con "La Chaqueta", que tiene mucho más ritmo. Son como dos pelis en una: la primera es la instrucción de los soldados con ese tremendo final y la segunda son los soldados en la guerra, algo más floja pero también con escenas impactantes.

Apocalyse Now es una peli mucho más lenta y yo que he visto la versión "Redux" (con 50 minutos más) se hace eterna. Además confieso que el tramo de Marlon Brando me cansó mucho.

[Sacri94]

(...)

Atraco perfecto es de Kubrick también

Hostia, es verdad, menudo lapsus. Con un 8 la tengo. Un gran película con un final enorme 

[El Nota]

De acuerdo en lo que vais diciendo. Una puntualización a lo dicho por Sacri: yo creo que la mayoría de películas bélicas son antibélicas, pues, como digo, la gran mayoría de ellas intenta hacernos ver la durísima y deleznable vida durante la guerra. Yo no he visto ni una, de momento (aunque alguna existirá, seguro), que ensalze los valores y las alegrías de las guerras. Por tanto, el antibelicismo es el principal estandarte (y arma) de las películas bélicas.

En lo de proponer los versus, creo que estaría bien que se hiciera algo ordenado, organizado. Que vaya diciendo la gente el orden por el que propondrán, al estilo Cineclub, y que cada semana o dos semanas esa persona en cuestión elija el versus que desee y le dedique un pequeño hilo. A todo esto, si lo hacemos así, yo me apuntaría justo después de Tyler, que ya ha dicho que le molaría hacerlo de drogas.

[Banacafalata]

Pues yo me apuntaría después del notas xD