Pelham uno, dos, tres (1974)

[Xiry]

Pelham uno, dos, tres (The Taking of Pelham One Two Three, 1974)

Ya la había visto y esta segunda vez me he dicho que le voy a abrir un hilo aquí, que se lo merece.

Sinopsis:
En el Metro de Nueva York, en los alrededores de la estación de Pelham, un delincuente armado ha secuestrado un tren, amenazando con matar un rehén cada minuto si no le pagan un millón de dólares. Obligado a entretener al criminal hasta que su petición se cumpla o se realice una operación de rescate, el jefe de policía Garber debe usar todo su ingenio para embaucar a uno de los más crueles y astutos criminales.

Comentario:
Hay películas que están para hacerte pensar, otras para que te emociones, algunas para mostrarte algo y otras para transmitir opiniones, pero ésta es una película que está concebida simplemente para el disfrute (Con ésto no digo que las del tipo de antes no se puedan disfrutar, ni tanto ni tan poco), un disfrute sin más promesas que hacerte pasar un rato entretenido y pasándolo bien. Y es una de las mejores en eso.

Pelham uno, dos, tres es el nombre de un tren secuestrado en el subsuelo de Nueva York; y, dirás, como los diferentes personajes de la película, '¿A quién se le ocurre secuestrar un vagón de metro?', pues bien, para ver el quién y el porqué hay que verla, no es que sea Spoiler, pero claro, siempre es mejor cuanto menos se sepa, más sorpresas y ojos abiertos.

La película se sostiene en una dirección, a cargo de Joseph Sargent (un tipo bastante desconocido), que es llevada con buen hacer, sigue apoyada en un guión con diálogos de los que dan gusto, del estilo que gastan estas películas de atracos , e incluso momentos cómicos como los de los malditos orientales o la borracha del vagón. Y, por encima de eso, se sustenta en unas actuaciones de lujo: Walter Matthau y Robert Shaw encarnan a los dos pilares del film, el primero es el encargado de la seguridad de la línea ferroviaria de la zona, y el otro es el jefe de la banda, el de las ideas claras y organizador del calculado golpe. Sin poner en la banda a otros personajes, como el Sr. Grey el Sr. Green (Martin Balsam), otro pilar en la historia, que cobra importancia hasta el último momento.

Del final poco que decir,

Spoiler

brutal último minuto entrando Matthau en el piso del superviviente y en último, último segundo descubrir el pastel a causa de una tontería, casi sin sentido, pero magistral para poner una guinda a ese pastel que culmina en el momento en que se reabre la puerta y aparece la cabeza del policía con cara de '¿Me estas tomando el pelo?' jajaja, qué risas en los créditos.

Otra escena sorprendente e inesperada es la muerte de Mr. Blue (Shaw)

[close]

Del remake no diré nada poque no lo he visto y, la verdad, muchas ganas no me hacía en su estreno, ahora tal vez si la dieran por la tele le echara un vistazo. Si la veo completo y comparo.
Por cierto, decir que es clara la referencia que hace Tarantino en Reservoir Dogs con los nombres.

Por mi parte se lleva un 8

[Michael Myers]

Hace unos dos años y pico vi esta película. Pocos recuerdos concretos de escenas tengo desde entonces, excepto la última escena y

Spoiler

la sorprendente muerte del personaje de Robert Shaw.

[close]

En general, me gustó.

[princesadelguisante]

A mí me gustó más esta versión que la moderna. Además, la vi poco antes de ver la de Denzel Washington para comparar. No es que sea una diferencia abismal, pero prefiero esta versión clásica. Sobre todo por los actores y ciertos momentos de humor (lo de los japoneses un puntazo), que en el otro se relegan a la acción y al drama puro y duro desde el principio. Ambas mantienen la tensión hasta el final, así que resultan muy entretenidas.

Xiry, buena crítica

[Xiry]

Cierto lo que dice Myers en el Spoiler, se me ha olvidado comentarlo, es una cosa extraña ese suceso.

Spoiler

-¿Hay pena de muerte en este estado?
-No
-Lástima

Es bastante inesperado y chocante.

[close]

Estaré atento a ver si nos ofrecen la nueva por la tele ahora que están tan generosos.