La lista de malas películas de la NASA que nunca existió

[elcinefilo86]

La lista de malas películas de la NASA que nunca existió

http://bit.ly/hiJ4nq

Hace tan solo unos días, la noticia de que la NASA había elaborado una lista con las peores películas de la historia del cine desde el punto de vista científico se repetía en los medios de comunicación de todo el mundo. Según el ranking, elaborado supuestamente por la agencia espacial, «2012», la apocalíptica cinta de Roland Emmerich, era el filme con el argumento más absurdo y rocambolesco, seguida por «El Núcleo», sobre un colapso en el centro de la Tierra, y por la famosa «Armaggedon», donde Bruce Willis salvaba al mundo del impacto brutal de un asteroide. Por el contrario, la NASA daba sus bendiciones a películas como «Blade Runner» o «Gattaca». La lista parecía proceder de un comité de científicos reunidos, supuestamente, para tal fin, pero uno de ellos, Don Yeomans, investigador del Laboratorio de Propulsión a Chorro de la NASA (JPL) asegura que todo esto es una falacia y que jamás existió una lista semejante. «Nunca sería tan tonto como para compilar una lista de las peores películas basadas en ciencia», dice en la web de la Sociedad Planetaria, una organización no gubernamental fundada por Carl Sagan que se dedica a promover la exploración espacial del Sistema Solar y la divulgación científica.

--------------------------------------------------------

¿Tú te lo creíste? Me pareció un absurdo que la NASA perdiera su tiempo en estas cuestiones.