CineClub Vol. 3 (1) 'Homicidio en primer grado' (1995)

Iniciado por jescri, 01 de Octubre de 2010, 12:08:01 AM

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 3 Visitantes están viendo este tema.

Chris!

Bueno por fin la he podido ver y me ha gustado, no tanto como a la mayoría pero algo es algo.
Acojonante lo de tu spoiler Edu  :nuse :nuse
Cita de: reporter en 31 de Octubre de 2010, 08:24:43 PM
en el otro lado dbo dcir q Kevin Bacon tngo q decir q no me convenció dmasiao
A mi tampoco, y me gusta bastante, pero en esta peli (no se si será por el doblaje, que creo que es diferente al que suele tener) no me ha convencido mucho y eso que es un papel para lucirse. Pero ya sabemos como va esto, igual luego en VO hace el papel de su vida, pero me da que no...
En fin, como tengo manía de redondear siempre se quedará en un 6 pero podría ser algo mas.
  •  

jescri

  •  

princesadelguisante

Esta película tuve el placer de verla en su momento en pantalla grande y la revisioné otra vez por la televisión. Como aspecto negativo decir que aunque en su momento me gustó, es de esas películas que vas olvidando con el tiempo, lo cual no es buena señal.

Recuerdo perfectamente la sobrecogedora actuación de Kevin Bacon, que lo pasa realmente mal en el filme, y una buena réplica de Slater (en mi adolescencia no sé por qué estaba prendada de él, cuando ahora no me gusta mucho). A Oldman lo veo un pelín sobreactuado. La fotografía y la banda sonora son muy buenas y la verdad es que es de esas películas que no te pueden dejar indiferente, porque te encogen el corazón de rabia.

Otra cosa que se me quedó grabada a fuego es lo que ha comentado Xiry: "Esa primera entrevista de ellos dos en la celda donde se hacen 'amigos', hay unos movimientos de cámara espeluzanantes dando vueltas a la embarrotada jaula, haciéndonos formular la siguiente pregunta: ¿Por dónde puñetas sale la cámara un momento que está dentro de la celda y sin darte cuenta ya está fuera?" Muchos años después me acuerdo perfectamente de esos movimientos de cámara, así que supongo que eso me debió marcar de alguna manera :poss

En resumen, una película muy interesante, pero que ha perdido un poco con los años.

Jescri, apúntame un 6'8 :bueno
  •  

jescri

Anotada princesa   :guiñar

He visto mucho dos objeciones: una que ha perdido con el tiempo y otra que no es fiel a la historia real. Yo no estoy de acuerdo con ninguna   :guay
  •  

El Nota

Bueno, lo de que no es fiel a la historia real es empíricamente demostrable. Basta con investigar un poco y echar el ojo dónde toca y comparar con la peli de Rocco y las cuentas salen solas :poss
  •  

jescri

Cita de: -Introduzca aquí su ingenioso nick navideño- en 12 de Diciembre de 2010, 12:45:49 AM
Bueno, lo de que no es fiel a la historia real es empíricamente demostrable. Basta con investigar un poco y echar el ojo dónde toca y comparar con la peli de Rocco y las cuentas salen solas :poss

No me refiero a eso, me refiero a que no creo que haya muchas películas basadas en hechos reales que narren la historia 100% a la original. Por ello no veo razón para valorar menos una peli por eso, nada más   :guiñar
  •  

Legendary

#51
Bueno, nunca es tarde si la dicha es buena.

Me ha parecido una buena película, que sin embargo, como bien habéis señalado, se basa muy libremente en un hecho real que yo creo es lo que hace fallar a la verdadera esencia de la película, pero sin embargo, tiene sus cosas positivas. En el juicio recordemos que Stamphill le pregunta cuantas veces le deja hacer ejercicio al año, mientras que el jefazo de la prisión le dice que no lo recuerda, pero que da igual porque su gran délito es haber intentado escapar. Si esta película supuestamente crítica precisamente la violencia ejercida en hombres que no habían asesinado en su vida, pero que sin embargo, fueron encerrados por delitos insignificantes, nos están vendiendo en cierto modo la moto porque esto no ha ocurrido nunca, he leído la historia verídica de Henry Young y para nada era inofensivo, por lo que me he sentido un poco manipulado en este aspecto.

Una vez señalado lo que más me molestó de la película he de resaltar al personaje, y por supuesto la actuación de Kevin Bacon, que me ha parecido bastante buena sin excederse, no se le puede negar la dificultad de estos papeles, no tienden a sentirse verídicos (al menos no desde mi parte) pero él lo consigue de una manera correcta. Lo que me ha hecho valorar positivamente esta película es el intento de Henry Young de no desear la vida, si no simplemente tener un amigo, valorar los pequeños detalles, y sobre todo, sentir el haber ganado sobre el sistema judicial, aunque consigo lleve la muerte. El resto de elenco de actores es correcto, ninguno destaca por encima de Kevin Bacon, y la actuación de Slater me ha parecido bastante normalilla, pero en definitiva, todos se dejan ver.

Sobre todo me ha parecido una película con una buena crítica al sistema represivo de las celdas incomunicadas, aunque si mal no recuerdo en "Papillon" Steve McQueen era encerrado en una celda incomunicada durante 5 años, cuando aquí se dice que lo máximo es 19 días, no sé de que parte está la incoherencia. Me ha gustado la escena en la que antes de que se cometa el homicidio involuntario por parte de Henry nos muestren de una manera subjetiva en qué estado mental se encuentra nuestro preso, multiplicando continuamente números como si de un autista se tratase, y como todos los sonidos en el ambiente retumban fuertemente, a mí la verdad que no sé si fue esto lo que me causó dolores de cabeza, pero no por ello lo valoro negativamente, al contrario, de hecho hay películas que consiguen este efecto en mí como "Réquiem por un sueño" y sin embargo las considero obras maestras :si

¿Nadie se ha fijado que en uno de los dibujos a lápiz aparecen Henry Young y Stamphill, con cierta reminiscencia a una escena de "Matar a un ruiseñor"? Me ha parecido un gran guiño, quizá sea paranoya mía, pero la verdad que se me parecieron un montón.

Creo que no puedo añadir nada más a la crítica, lo que sé es que no volveré a ver una película cuando me lleva doliendo la cabeza toda la tarde :noo

6.7 / 10

  •  

Banacafalata

Me he propuesto ver las 3 que me quedaban del cineclub, me siento malvado por venir a estas alturas con esta nota, más cuando nadie la bajáis del 6... pero es lo que hay




Película con un gran aroma a telefilm de por la tarde, no solo por su realización, sino también por su temática y flojo guión, la única diferencia está en el puñado de actores conocidos que la interpretan.

La película nos cuenta la historia real de un pobre hombre torturado en Alcatraz y acusado de asesinato, y como un joven abogado le defenderá para evitar ser condenado a muerte, poniendo para ello en jaque a todos los dirigentes de la presión.

No dudo de la veracidad de la historia, ya que nos muestran el cartelito de marras, pero aún así la historia me chirría demasiado, la siento demasiado artificiosa y manipuladora, no me acaba de convencer, y por supuesto no me llega a emocionar, por mucho que me metan el Adagio for Strings de Barber.

Pero el principal problema no está ahí, el principal problema está en su guión, terriblemente sencillo, e incapaz de sorprender a un espectador que ya se conoce al dedillo estos dramas judiciales, un género sobresaturado desde los tiempos de Perry Mason.

Ni siquiera puedo destacar sus interpretaciones, a Bacon no me le creo, Slater es un actor muy limitado y que desde luego no tiene ni de lejos el carácter que su personaje necesita. Y secundarios de altura como Oldman, Sedgwick o Macy, están bastante comedidos.

Una película bastante mediocre, cuyo único punto a favor es que se deja ver con comodidad, desde luego no aporta nada nuevo a un género tan manido, ni sorprende más allá de lo que pueda hacerlo cualquier producción televisiva.

4,5/10
  •