Hunger (2008)

[Turbolover1984]

Yo gracias a los subs he encontrado la versión en HD 720p (combinación como siempre de búsqueda subdivx+filestube) que es la que veré 

[El Nota]

Sin llegar al nivel de entusiasmo de mis predecesores, sí puedo afirmar que "Hunger" es una buena película -ya ni digo como ópera prima-. Técnicamente casi perfecta, lenta, con poquísimos diálogos y bien diferenciada en las tres partes que nos explica princes -la huelga de la mierda, EL diálogo y la huelga de hambre-.

Me gusta la estructuración de la narración. Cómo McQueen intenta confundir al espectador, ¿a quién debemos seguir la pista? ¿Quién es el protagonista? Cualquiera puede pensar que es el policía que vemos durante los 10 primeros minutos, incluso podemos pensar que el prota es la nueva adquisición de la cárcel...es un juego inteligente y original en el que McQueen nos invita a entrar. Una propuesta muy interesante. Lo que no me acaba de convencer es que el director parece más preocupado en hacer que veamos la clase que tiene con la cámara que con la historia. A mí esas cosas me sacan mucho de la película. Qué le voy a hacer.

Eso sí, la conversación Patter-Sans es un espectáculo, no sólo por la naturalidad de ambos actores (enormes ambos) sino porque durante la nada despreciable duración de casi 17 minutos consigue captar la atención del espectador. Yo no sé mucho de cine, pero eso es jodidamente difícil de hacer.

Hay claros paralelismos con otros dramas carcelarios, cierta claustrofobia bressoniana, con las celdas envueltas en mierda, con el espacio justo para dos presos, sí, sí, muy de Bresson. Otra cosa negativa, ahora que me acuerdo. Por lo dicho antes, de que está más interesado en mostrarnos los planos que se marca y descuida, no sólo la historia, sinó sus personajes, y es que -dejando de lado LA conversación- apenas profundiza sus perfiles. Sí, se van pasando papelitos, no hace ni caso al cura, vemos al poli llorando, etc. pero no sabemos cómo piensan realmente, porqué actúan así...no sé, echo en falta eso, un poco de personalidad en los personajes.

De todas formas me ha parecido una propuesta interesante y, repito, aún más tratándose de un debut.

Un 6

[princesadelguisante]

Muy buen comentario Sí que es cierto que, con el paso de los días, puedo achacarle que, aunque la película está muy bien llevada y estructural y visualmente me encanta, al final puede resultar un poco fría, a pesar de la tragedia que está contando. Por eso no la he incluído, a pesar de la nota, entre las 20 películas de la década, porque es muy buena, pero le falta un poquito de corazón para que me empuje a verla una y otra vez.

Me alegro de que te gustara en general

[Turbolover1984]

Desde luego tiene más ritmo que 2001...

Es posible tener menos ritmo que esta peli?  Con las ganas que tenía de ver 2001 me acabo de acojonar.

Ya dejo crítica durante estos días y de paso la medito algo más pero por el momento dudo que apruebe 

[Sacri94]

Desde luego tiene más ritmo que 2001...

Es posible tener menos ritmo que esta peli?  Con las ganas que tenía de ver 2001 me acabo de acojonar.

Ya dejo crítica durante estos días y de paso la medito algo más pero por el momento dudo que apruebe 

Hombre, el capitulo de Hal no es una odisea del entretenimiento que digamos pero a mi me entretenio bastante. Todo lo demas si que tiene menos ritmo que un partido de futbol del Pro Evolution Soccer 2010 pero vamos, para mi la pelicula es una obra maestra.

La de Hunger la vere hoy seguramente, cuando haga critica editare esta frase y la pondre.

[El Nota]

Desde luego tiene más ritmo que 2001...

Es posible tener menos ritmo que esta peli?  Con las ganas que tenía de ver 2001 me acabo de acojonar.

Posibilísimo, el amigo Béla Tarr es la solución. Aunque bueno, todo es cuestión de gustos. A princes le gustan mucho este tipo de pelis contemplativas, con sus silencios, sus espacios en blanco para pensar. A mí tampoco me desagrada, aunque en Hunger lo veo como un defecto. Con otras pelis lo veo una virtud.

[princesadelguisante]

Desde luego tiene más ritmo que 2001...

Es posible tener menos ritmo que esta peli?  Con las ganas que tenía de ver 2001 me acabo de acojonar.

Posibilísimo, el amigo Béla Tarr es la solución. Aunque bueno, todo es cuestión de gustos. A princes le gustan mucho este tipo de pelis contemplativas, con sus silencios, sus espacios en blanco para pensar. A mí tampoco me desagrada, aunque en Hunger lo veo como un defecto. Con otras pelis lo veo una virtud.

Calde no te pierdas Muerte en Venecia. Tiene un ritmo vertiginoso, sino que te lo diga Notilla

[Turbolover1984]

Copiando / ampliando lo dicho en "que película viste hoy", que se me pasan los días y cada vez la tengo menos fresca...

De las películas con menos ritmo y poco que contar que he visto en tiempo.

Imágenes impactantes que por momentos son pretenciosas y eternos planos que te hacen pensar que le has dado al mando sin querer y la has puesto en pausa (juro que me ha pasado). La escena del barrendero y los meados es "en serio vas a limpiar todo el pasillo y nos lo vas a hacer ver?". La escena del asilo por ejemplo está muy bien (aunque se pase manteniendo la secuencia para variar) y mi momento favorito es el de los antidisturbios y el plano del pasillo y el escondido. La conversación entre el "protagonista" (porque marean durante el film y no sabes hasta bien avanzada la cinta a quien seguir) y el cura que tanto ha sido alabada me parece de lo más normalita y no me llegó en exceso.

La huelga que da título al film es al final, muy de pasada, con un esfuerzo físico y adelgazamiento de Michael Fassbender me parecen innecesarios para el trato y atención que se le da a la peli que es más bien un ejericio de onanismo de cámara por parte del director, resultando en una prueba hacia la paciencia del espectador.

Demasiado intimista y minimalista (a parte de como decía a mi parecer fría y hasta pretenciosa) que hace pensar por momentos que Lars Von Trier hace cine comercial y tiene un ritmo apabullante.

Películas que hace años me parecían un tostón ahora me encantan y he cultivado la paciencia y el aprecio por las películas con pocos diálogos y muchas pausas y miradas pero como digo en esta me sobran y no lo veo como algo positivo. No se si he crecido como cinéfilo o me he vuelto un poco gafapastas, pero de momento esta no me ha llegado, lo intento si acaso en unos años.

Un 4

[princesadelguisante]

Bueno, no pasa nada. En esta no hemos coincidido, pero sin diversidad no habría diversión. A mí es que me van las pelis lentas y pretenciosas, no lo puedo evitar

[Turbolover1984]

Pues si, en la variedad está el gusto y no por ello voy a dejar de confiar en tu buen criterio. Eso si, ha sido poner esta crítica y otra y empezar la lluvia de puffs 

[Estela Gayon]

CRITICA SOBRE HUNGER (2008)
"Alguien tiene que ser el primero"

"LA PRISIÓN DE MAZE (HUNGER)" Es una obra cinematográfica  que relata la vida en la Maze Prison, una cárcel de máxima seguridad de Irlanda del norte, a través de los sucesos que tuvieron lugar en 1981 con motivo de la huelga de hambre del IRA, liderada por Bobby Sands, de acuerdo con la sinopsis planteada por los expertos.
El Director Steve McQueen esta altamente calificado en la proyección de sus películas. Hunger es una película de drama carcelario, la cual refleja la realidad del trato que les daban a los condenados por parte de los guardias de  prisiones británicas, quienes no tenían ningún tipo de consideración con sus reos y actuaban  mecánicamente. Por otro lado podemos contemplar la cruel realidad de dichos prisioneros que no son tratados como seres humanos, sino como despojos o restos ; no tengo palabras para describir ese trato infrahumano, el cual perduro mucho tiempo y fue abolido mucho tiempo después llevando consigo la vida de muchas personas que lucharon para que les reconocieran sus derechos .  Por ende, Bobby Sans es uno de esos  personajes que no solo demuestra su  perfeccionismo en escena, además  refleja como se puede estar actuando en varios lugares con el mismo individuo y indirectamente coincidiendo en el sentimiento que lo embargaba en ese momento. Asimismo, esa cámara fija que proyectaron un poco mas de 16 minutos de Bobby con  el sacerdote de asesoramiento, deja ver que el cine carcelario ha progresado bastante en la secuencia del ritmo de una escena y en el sentido de la misma, esas largas secuencias dan lugar a un escena pausada, paradisíaca, que se ve alterada por los guardias, cuando les propician esas horribles palizas injustificadas a sus cautivos, quienes vuelven  a sumergiesen en un infernal silencio y los recursos empleados para indicar el paso del tiempo en el caso, seria el de los prisioneros que parecían de la edad del paleolítico o la época de las cavernas pero en peores condiciones  físicas y psicológicas es sorprendente.
Finalizando la película, podemos observar el proceso de Bobby hacia la muerte el cual tenia que ser lo mas real posible, eso le implicaba al actor una dieta estricta  pero pasando al plano del drama, es en ese momento que contemplamos la miseria humana hasta donde puede llegar el hombre para realización de sus metas y así de la misma forma como pueden autodestruirse, ya que su vida no vale la pena, para continuar bajo esa tortura que al final los llevaría hasta la muerte. Hay esperanzas de vida en esas circunstancias? quizás , nosotras(os) que a veces nos lamentamos por nuestras vidas pero lo tenemos todo y no nos damos de cuenta, esas personas no tenían nada , aun así se aferraron a la vida, aunque eso les costara la misma; sino lo hacían continuaría reinando la injusticia y alguien tenia que sacrificarse por la causa. He aquí en pocas palabras el aspecto de Bobby en el lecho de su muerte, además de causarnos lastima, nos atemoriza pensar que hay tanta crueldad, frialdad e indiferencia con nuestros semejantes...acaso no sentimos como sienten los demás?...Todos somos seres humanos y merecemos como tal  un trato humano...

[princesadelguisante]

Estela buena crítica, pero la has puesto doble. Borra una de ellas

[viviana olmos]

Es una película que muestra una realidad carcelaria. A pesar que en muchos países han luchado por hacer que el maltrato a los prisioneros no se vea reflejado en los centros de reclusión, es evidente que en estos tiempos continúan los malos tratos a los presos.
Esta película permite sentir lo que están viviendo los personajes, nos permite trasladarnos a los recuerdos que Bobby tiene. Todo esto es debido a la forma en como se manejan los tiempos en la película, especialmente cuando Bobby está a punto de morir. Cada momento que revive Bobby es como si los televidentes estuvieran sufriendo sus temores y tristezas.

[Rubenguti31]

El tiempo se utiliza en todo el arte, desde la literatura hasta el cine, y lo que logra, en este caso en el cine, es darle sentido y ritmo al producto; sin embargo hay muchos factores que juegan allí como lo es la continuidad en la historia y  el ritmo, los movimientos de cámara, las angulaciones, la iluminación, la ambientación, entre otros elementos de producción, que logran impregnar una historia de sentido y connotaciones. El tiempo en el cine no necesariamente es lineal, puede traer Flash-back o analepsis,  flash-forward o prolepsis y elipsis de acuerdo a la hilación y guión de la historia.

Esta película dirigida por Steve McQueen esta cargada de una alto sentido y estilo narrativo, logra entre ver los conflictos entre vida – muerte a través de silencios, pausas y tranquilidad que le da mayor fuerza a la historia, pienso que es una película que hay que ver con el detenimiento y "lentitud" que ella nos presenta ya que es la única forma de disfrutarla, entenderla y vivirla.

Ruben Gutierrez

[princesadelguisante]

Está bien que alguien aprecie también el cine pausado, que no suele ser lo más habitual