'The Amazing Spider-Man' - Errores del film

[Joker]

No digo que vaya a ser mala sino que los de Hollywood han visto que a Nolan le a ido bien con su Batman Begins y su secuela y ahora medio Hollywood busca la minima escusa pa reiniciar un proyecto que estaba dando exito hasta el momento...Y encima si me incrementais que se rumorea a Michael "peliculas huecas" Bay...ya es la repanocha...

[Jason]

Estuve a punto ayer de hacer un broma con Bay y este tema, pero me pareció tan tonta...

[Joker]

No te cortes mientras Sinde no te censure y te catalogue como porno...

[Adrian Vereda]

Después de leer todos los comentarios sobre el tema ( que conste que los he leido todos porque el tema me interesa y mucho, en otros lados debo confesar que salto a la última página   ) he de decir esto :

Esto puede salir muy bien..o muy mal.

¿ Por que puede salir bien ? :

En primer lugar para darle una nueva dimensión al personaje, lo primero y principal es el cínico sentido del humor de Spidey en los cómics, está constantemente soltando chistes malos... CONSTANTEMENTE, recalco esa palabra porque en las peliculas de raimi sólo se pueden observar 2 ESCENAS MÁS O MENOS EN LAS 3 PELICULAS DONDE SUELTA ESOS CHISTES ese detallito...como que sería mejor mejorarlo de cara al futuro, y ésta podría ser la oportunidad

siguiendo por la misma estela hablo de los villanos. Que nadie me malinterprete, de eso no tuve queja con la trilogía de raimi, de hecho, era lo mejor de cada pelicula ( discrepando un poco el duende verde de la primera...pero no demasiado ), la construcción de cada uno era estupenda, y siempre tenía una motivación o un buen pretexto para convertirse en el malo. Ya nos han presentado a 3 importantes ( y uno se lo podían haber ahorrado, hablo de venom por supuesto   ), y la idea de 2 villanos en cada película no esta mal si ese villano de relleno es de los poco importantes, como shocker, Buitre, Rhino, Misterio, Camaleón etc etc...es más, podrían incluso salir en todas las continuaciones.

La acción. Las secuencias de acción de la trilogía no estaban mal...PERO SPIDERMAN ES MUCHISIMO MÁS ÁGIL ese detalle se puede mejorar muy y mucho...ya que maguire no tenía ni zorra idea de quién era Spider-man antes de que le ofrecieran el papel, por tanto no conocía poses del personaje, ni movilidad, ni darle una personalidad fiel al personaje ( que triste es el cabrón   )

Hasta aquí porque podría estar bien.

¿ Por que podría salir mal ?
POR QUERER PONER A ÍDOLOS ADOLESCENTES

No se puede hacer por esta sencilla razón : Peter parker es un estudiante que no triunfa con las chicas en un principio, después eso cambia...pero sería imperdonable colocar ahi a un Pattison, un lautner o un efron para que hagan de peter parker, porque esta gente da igual lo mucho que los maquilles para que parezcan personas normales, seguirán siendo ellos, y las miles de fans que tienen no irán a ver una pelicula basada en los cómics de spiderman...irán a ver una pelicula basada en pattison, lautner o efron HACIENDO de Spider-man y los bastardos de los productores nos martirizarán con escenas de torsos sin camiseta o similares  

y claro...como ya se oyó por ahi que pattison quiere ser Magneto ( y dudo mucho que le digan que no...porque ahi se embolsarán dinero fácil los de la fox  ) más vale que se haga oído sordo por si acaso a efron le dá la picada ( nunca mejor dicho ) y quiere ser Spider-man...

O habrá que llamar al Oso Judío  Cuidadito

Y ésto es la primera impresión que me causa este reebot de la saga.
Tengo esperanza...mínima....pero tengo esperanza

[Erendil]

Puede salir algo bueno si le hacen como en los comics, pero me huele a fiasco "bola de dragon"

[oSaDo]

Yo no lo calificaria mejor Erendil  " Esto huele a Dragon Ball" .


Nadie se a dado cuenta de que Sony desde el principio estaba con la orega puesta en el proyecto. A la minima saltan y hacen un Reboot... esto estaba cantado.... aun faltan que se pronuncien los actores y Raimi sobre que piensas de ese asunto.

"" La originalidad a muerto en Hollywood "" Siempre es lo mismo si no son Remakes son Reboot y si no adaptaciones de libros o comics ... luego llega algo fresco y innovador como ""Avatar"" y destroza las taquillas y ahoro yo os pido un favor.... contestarme a esto.... con sinceridad   


?¿? Si el actor de TOBEY MAGUIRE interprete de nuevo a Peter Parker veriais la nueva cinta o por el contrario no lo ariais ?¿?
?¿? Y si Peter Parker lo interpretara Shia LaBeouf lo veis en el papel del nuevo Spyder-man?¿?
.... ?¿? Que actor le viene bien ese papel ?¿?
... Por mucho que lo pienso para mi Spyderman sera siempre TOBEY MAGUIRE ....

[Taiwan]

Yo no lo calificaria mejor Erendil  " Esto huele a Dragon Ball" .


Nadie se a dado cuenta de que Sony desde el principio estaba con la orega puesta en el proyecto. A la minima saltan y hacen un Reboot... esto estaba cantado.... aun faltan que se pronuncien los actores y Raimi sobre que piensas de ese asunto.

"" La originalidad a muerto en Hollywood "" Siempre es lo mismo si no son Remakes son Reboot y si no adaptaciones de libros o comics ... luego llega algo fresco y innovador como ""Avatar"" y destroza las taquillas y ahoro yo os pido un favor.... contestarme a esto.... con sinceridad   

Lo que yo creo es que despues de asociar las palbras "Avatar", "fresco" e "innovador" la mitad exacta del foro (y si no leed las criticas de la pelicula) se te va a echar encima 
Es coña foro, se que aqui se respeta todo  :guiñar

[replicante]

... Por mucho que lo pienso para mi Spyderman sera siempre TOBEY MAGUIRE ....

      Pues como ocurra como con Batman, que primero fue Keaton,[ luego Kilmer, después Clooney]- o viceversa- y luego otro más, un tal Bale, no sabremos muy bien quién será Spiderman... por cierto ¿Quién es Batman?

[Aloysius]

... Por mucho que lo pienso para mi Spyderman sera siempre TOBEY MAGUIRE ....

      Pues como ocurra como con Batman, que primero fue Keaton,[ luego Kilmer, después Clooney]- o viceversa- y luego otro más, un tal Bale, no sabremos muy bien quién será Spiderman... por cierto ¿Quién es Batman?

Yo 

[replicante]

... Por mucho que lo pienso para mi Spyderman sera siempre TOBEY MAGUIRE ....

      Pues como ocurra como con Batman, que primero fue Keaton,[ luego Kilmer, después Clooney]- o viceversa- y luego otro más, un tal Bale, no sabremos muy bien quién será Spiderman... por cierto ¿Quién es Batman?

Yo 

jeje  ; pero tu no eras Don Vito?   

[Aloysius]

... Por mucho que lo pienso para mi Spyderman sera siempre TOBEY MAGUIRE ....

     Pues como ocurra como con Batman, que primero fue Keaton,[ luego Kilmer, después Clooney]- o viceversa- y luego otro más, un tal Bale, no sabremos muy bien quién será Spiderman... por cierto ¿Quién es Batman?

Yo  

jeje  ; pero tu no eras Don Vito?  

Si pero por las noches devuelvo los favores a gente enfundado en mi traje negro  

Ahora que lo leo eso ha sonado fatal...

[Joker]

... Por mucho que lo pienso para mi Spyderman sera siempre TOBEY MAGUIRE ....

     Pues como ocurra como con Batman, que primero fue Keaton,[ luego Kilmer, después Clooney]- o viceversa- y luego otro más, un tal Bale, no sabremos muy bien quién será Spiderman... por cierto ¿Quién es Batman?

Yo  

jeje  ; pero tu no eras Don Vito?  

Si pero por las noches devuelvo los favores a gente enfundado en mi traje negro  

Ahora que lo leo eso ha sonado fatal...

DIOOOOOOOOOOOOOOSSS jajajajajajaja eres el juguetito de los criminales...

[Tabris]

... Por mucho que lo pienso para mi Spyderman sera siempre TOBEY MAGUIRE ....

     Pues como ocurra como con Batman, que primero fue Keaton,[ luego Kilmer, después Clooney]- o viceversa- y luego otro más, un tal Bale, no sabremos muy bien quién será Spiderman... por cierto ¿Quién es Batman?

Yo  

jeje  ; pero tu no eras Don Vito?  

Si pero por las noches devuelvo los favores a gente enfundado en mi traje negro  

Ahora que lo leo eso ha sonado fatal...

hahahhaah xD

[Constantine]

 Vaya tela...   

[jescri]

- El nuevo 'Spiderman' podría tener director