Munich

Iniciado por reporter, 30 de Enero de 2006, 08:27:52 PM

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 4 Visitantes están viendo este tema.

Soraya

Cita de: darth en 06 de Julio de 2006, 03:29:31 PM
pues yo no la acabé, sere un raro de coj......

Yo la tengo en pendientes ... y si serás raru  :burla :burla
  •  

Scorpion

como ya veis he entrao un poco tarde por aqui
pero creo que dalai tiene muxa razon
buena pelicula y no creo que habria de robarle ningun minuto  :guay
  •  

thetattooshop

yo creo que es larga en cuanto a que se repite en los procedimientos del grupo, dicen que por esta peli se les ocurrió llamar a daniel craig para que hiciera de james bond.

Yeezus

#33
La Masacre de Munich es por desgracia historia de los JJ.OO. Fue en el año 1972 cuando ocurrió esta tragedia que Steven Spielberg, quién si no, se encargó de llevar al cine en forma de película. Candidata al Óscar con 5 nominaciones, entre ellos Mejor Película (aquel Crash de año que fue el 2005, nunca mejor dicho), la cinta se convierte más en una doctrina política llena de elementos nacionalistas que de una película histórica, algo que por el lado didáctico se agradece enormemente (ya sé lo que pasó en Munich con certeza y se quiera o no Spielberg nos dota de algo de conocimiento del problema que existe hoy día) pero por el lado cinéfilo no compensa en demasía.

Continuamente hay alusiones a los orígenes, a la patria y al respeto que impone el país del que se sea, ya sean de Israel, de Palestina, judíos o europeos. Y si ya de por sí esto aburre en gran parte de los eternos 164 minutos de metraje, el argumento de la caza y asesinato de los culpables de la matanza se entrelía demasiado y a veces llega a desorientar al espectador con diálogos de moralidad nacional y de conflicto social. Muchas veces, sobre lo que trate la película, el hecho en sí, ya te pone en tensión y te conduce sólo a su desarrollo, no hace falta maniobrar para sacarle aún más jugo ético.

Eso sí, solamente Eric Bana en su gran papel de jefe de escuadra es capaz de conducir la película a un notable clímax en el que brillan también Daniel Craig y en menor medida Geoffrey Rush. Bana borda los momentos dramáticos y tensos y cumple con creces en los de acción, algo en donde Craig ya daba muestras de solvencia y poderío, por algo ahora es un tal James Bond.

La caracterización, la recreación del secuestro y de la matanza, los escenarios y el gran interés por el hecho histórico que fue aquel desastre, además de por el buen trabajo del reparto, mantienen la película viva y al espectador atento y por la labor de seguir disfrutando. "Munich" es una buena película pero no una joya de Spielberg, es un gran reflejo de aquel dramático suceso pero no una obra maestra. Es algo que hay que ver por recomendación pero tampoco por obligación, bajo mi humilde punto de vista.

Por si queríais saberlo, Spielberg fue duramente criticado por reflejar de una manera muy humana y demasiado permisiva al clan Septiembre Negro mientras que los agentes del Mossad eran extremadamente duros y despiadados asesinos a sueldo. Él argumentó que "moriría por ambas naciones, por EE.UU y por Israel". Recordemos que Spielberg es de origen judío.




That´s what I say.
  •  

Wanchope

Lo que más me sigue gustando de ella son los ecos al cine de los 70. No es perfecta y se hace un poco larga, pero sigue siendo una buena película que además intenta dar una imagen no partidista de un conflicto (el que sea), lo que siempre es de agradecer.
  •  

Turbolover1984

Buen thriller de espionaje con todos los elementos clásicos del género y buena reflexión con el clásico mensaje del odio y guerra inútiles. Pero le falta un poco de algo en casi todo lo que ofrece para realmente dejar huella.

Sobre su duración, quizá hacia el final he empezado a mirar la hora, pero en general se me ha hecho amena.
  •