El Desafío: Frost contra Nixon

[to_loca]

Weno, por fín la ví el otro día.

La verdad esq ni estoy puesta en política americana y muxo menos en el Watergay, pero no solo me he quedado con ganas de investigar acerca de esto, sino con el sueño de q algún político español hiciese declaraciones tan devastadoras como las de Nixon, jejeje.

En fin, q me ha gustado aunque algunas partes se me hicieron pesadas.

7/10

[MusicBeat]

Si la considero una pelicula buena
Si os gusta la politica, la cinta sera de su agrado

[Dalai]

El tema no me interesaba nada de nada, pero por curiosidad la vi, sin ganas, como Rep, y al igual que a él, me pareció una peli interesante.

[jescri]

Pues la verdad es que me ha sorprendido bastante. Nunca pensaba que sería tan entretenida esta peli. Menudo crack el tal David Frost.

Lo que no me gustó fue la caracterización de los personajes. Más que de la década de los 70 parecían sacados de cualquier película de bajo presupuesto.

Nota: 6,5   

[Rhaegar]

También a mi me gustó esta película. Debo reconocer que los temas de política, periodismo, etc me interesan bastante, pero aún así tardé un tiempo en verla (no la vi en cine, vamos).

Las interpretaciones, geniales. Quizás había puntos en los que el ritmo de narración del film decaía, pero en general mantiene la calidad.


Nota: 7'5/10

[Josemi19]

Sin duda una de mis favoritas

[Turbolover1984]

Otra que pensaba que había criticado ya por aquí, pero no. Copio y pego...

Para mi la película tiene dos caras...

Si lo analizas como película sin más, fijándote en las actuaciones y que con el material que tenían, tan usado a estas alturas lo que han hecho, quedas muy satisfecho. El duelo interpretativo es genial y también así los diálogos entre protagonistas. Al igual que es genial y apasionante el transcurso de la historia, el curro que se pegan los encargados de ayudar a Frost con la entrevista, los bajones de estos y del mismo Frost por los obstáculos encontrados y todo lo que tuvo que luchar.

Pero si lo miras como entrevista histórica de la que sentirse orgulloso y tener la satisfacción de obtener lo deseado yo he quedado algo descontento, pese a la alegría de los protagonistas por el resultado obtenido. Pese a ser un hecho histórico tan conocido yo para ser sincero no tenía mucha idea de lo que era el WaterGate y sigo sin tenerla de los pequeños detalles históricos y que se de más importancia a ese suceso de espionaje y corrupción antes que a las muertes de Vietnam, pacifistas apaleados en manifestaciones, ect... me decepciona. Me parece una especie de entrevista a Julián Muñoz a lo grande, peleándose por la carnaza de conseguir una confesión, un llanto, una petición de perdón, en resumen, un circo mediático. Sin entrar en mi opinión de que a mayoría de los políticos son corruptos y chanchulleros y que siempre pillan a los más tontos o los que rompen muchos sacos con la avaricia, le película me ha trasladado una sensación de querer quitarlo clavos de la cruz de Nixon, de que hasta por momentos te pongas en su piel como ser humano y hasta como viejo enfermo alejado de la seguridad y la cara pública despiadada y lo compadezcas.

De todos modos, si los hechos contados sucedieron así pues mira, así fueron y como decía en el análisis positivo está muy bien contado y con unas grandes interpretaciones sobretodo de los dos protagonistas y convirtiendo un debate político que se podía presuponer somnífero en muy entretenido y hasta apasionante.

Valorando unas cosas y otras y pese a que seguro que si lo sigo meditando algo cambiaría en la nota (y cuando salga en dvd seguro que la vuelvo a ver e igual también la variaria), le voy a dar un 6.5 al alza.

[Michael Myers]

Pienso que estoy en la misma situación que después de ver "La lista de Schindler": casi indiferencia debido al estilo de narración. A pesar de eso, he de reconocer que esta película tiene buenas secuencias y una secuencia que consigue transmitir

Spoiler

la confesión de Nixon y el propio reconocimiento de sus errores, con el propio Nixon derrumbado moralmente.

[close]

Como he repetido en otras ocasiones, el reparto es creíble, destacando a Frank Langella como el presidente de USA.
Lo que chirría del metraje es el estilo documental utilizando a los actores como auténticos entrevistados, supongo que si hubieran utilizado a las personas reales la película hubiera tomado un estilo perjudicial. Si hubieran eliminado esas secuencias del metraje, quizá no existiría mucha diferencia.
No esta mal esta película aunque no me ha entusiasmado.

[replicante]

             Me sorprendió que un director como Ron Howard hiciese esta película en la mejor tradición del cine político y de indagación  periodística, un cine  comprometido como el de la clásica Todos los hombres del presidente. Todo lo que había visto hasta el momento de Howard habían sido películas comerciales y bien facturadas, pero sin nada especial que las hiciera medianamente interesantes, un cine sin fuerza ni intensidad y en ocasiones hasta aburrido (era ahí cuando Howard fracasaba del todo porque  él sabe que lo que hace son películas comerciales, y que aburra su cine es lo peor que se le puede decir)... películas en ese plan diría una cuantas: un, dos, tres... splash (qué ñoñez! Aunque con algún que otro momento divertido), Cocoon, Willow, Dulce hogar, a veces, Llamaradas, Cindirella man, etc.
 
      Pero ahora se nos destapa con esta película intensa, bien llevada, interesante, comprometida con los valores más liberales y democráticos de los Estados Unidos, muy entretenida y con un guión estupendo en el que el duelo entre el periodista británico Frost y el ex presidente Nixon resulta apasionante; parece desigual al principio, pero la tenacidad y la convicción del periodista lo salvará de una quema que parecía inevitable... con los lobos te puede pasar eso si no tienes las armas adecuadas para combatirlos.


                     8.20 / 10