Aliens, el regreso (1986)

[Michael Myers]

La secuela es muy buena, pero no tiene la chispa de Alien, el octavo pasajero.

Sólo por reinventarse para hacer una secuela completamente distinta del original ya se merece los elogios.

Estoy de acuerdo. Ésta secuela es muy buena película; pero yo no tenía la sensación de estar viendo algo realmente especial, como en Alien, con su Nostromo, su space-jockey y su terror.

[Turbolover1984]

Ripley VS Aliens

Han pasado 50 años desde que Ripley huyó de la nave Nostromo en una cápsula de escape y es rescatada por una base espacial que la saca de su estado de sueño e interroga sobre lo sucedido.

En estas décadas, aparte de que una hija que tenía en la tierra haya envejecido y muerto, en el planeta donde encontraron la colonia de los aliens, se ha establecido una colonia humana formada por padres e hijos para hacer el planeta habitable y trabajar. Pese a la incredulidad incial ante su relato, al no recibir señales de vida de dicha colonia, suplican a Ripley que encabece una expedición a ver que ha pasado.

La acompañan un intrépido grupo de marines, sedientos de sangre alien y que creen que en dos días los habrán matado a todos y vuelto para casa y pronto verán que se enfrentan a una criatura casi perfecta.

James Cameron toma en esta ocasión las riendas de la saga y le da su toque personal, convirtiéndola en una película que sigue en sintonía y ampliando el universo iniciado crealmente pero plasmada de forma distinta. Sustituye los largos planos de los escenarios y el suspense creado por el pausado camino de búsqueda y/o huida de una criatura, por la acción de tener que enfrentarse a muchas de ellas.

Al igual que en la anterior, no estamos ante la típica película de personajes odiosos que deseas que mueran pronto para que la cinta llegue a su fin, sino que el casting vuelve a estar acertado y todos ellos vuelven a estar bien definidos. De hecho, en esta ocasión se apartan los largos y tensos silencios y hay muchos más diálogos y cabe destacar sobretodo el papel de Sigourney Weaver, que nos ofrece una Ripley mucho menos fría y comedida y mucho más pasional, teniendo así un lucimiento personal mayor y con alguna escena para enmarcar.

Vuelven a estar presente los elementos de un androide (en el cual desconfiara con motivos tras lo ocurrido en la anterior), la compañía en busca de la criatura como elemento de estudio para uso militar por encima de todo a lo que añaden una niña superviviente de la colonia que aparte de ofrecer un papel notable, sacará el lado más humano de la protagonista, habiéndose enterado como decía al inicio, de que ha perdido a su hija en la tierra.

De nuevo, pese a un largo metraje (en esta ocasión si hay una diferencia notable entre la versión de cines y la del director) no se hace nada pesada. Una película que mezcla acción, suspense, terror, en una referencia del género por méritos propios y que personalmente me gustó algo más que la anterior.

Nota: 7'8

[Sheela]

 A mi me soprendio esta secuela, no se parece a la primera pero esta bastante bien, esta esta mas enfocada a la accion aunque tambien tiene sus momentos terrorificos, siempre digo que es la mejor de Cameron y para nada se hace larga aunque dure 2 horas y media. Eso si, el ambiente terrorifico de la primera aqui no esta conseguido. Le daria un 8/ 10.

[Michael Myers]

Anoche estuve viendo por enésima vez la película, por enésima vez la versión extendida, y hasta ayer no valoré realmente que las escenas adicionales dan aún más solidez al conjunto. No afecta a su calidad, porque son más bien escenas explicativas, pero creo que el montaje de casi dos horas y media a ver la película con más claridad.

[Wanchope]

Anoche estuve viendo por enésima vez la película, por enésima vez la versión extendida, y hasta ayer no valoré realmente que las escenas adicionales dan aún más solidez al conjunto. No afecta a su calidad, porque son más bien escenas explicativas, pero creo que el montaje de casi dos horas y media a ver la película con más claridad.

Hay algunos detalles que tal vez sí se podrían haber incluido en la versión para cine, pero en general la mayoría del metraje eliminado es perfectamente prescindible.

[Michael Myers]

Anoche estuve viendo por enésima vez la película, por enésima vez la versión extendida, y hasta ayer no valoré realmente que las escenas adicionales dan aún más solidez al conjunto. No afecta a su calidad, porque son más bien escenas explicativas, pero creo que el montaje de casi dos horas y media a ver la película con más claridad.

Hay algunos detalles que tal vez sí se podrían haber incluido en la versión para cine, pero en general la mayoría del metraje eliminado es perfectamente prescindible.

Alguna, sí. Aún así, yo creo que no desentonaban.

Si tuviera que hacer un sacrificio, quitaría:

Spoiler

- La escena con los trabajadores de la colonia
- La escena donde utilizan los centinelas para parar a los xenomorfos

[close]

Y dejaría el resto. Incluso

Spoiler

la escena donde Ripley y Hicks se despiden temporalmente antes de ir a buscar a Newt y se dicen sus nombres, como gesto de que puede pasar algo más que ser compañeros de batalla. A mi me parece una escena preciosa que en la peli no hay muchos de ese tipo, salvo alguna entre Ripley y Newt.

[close]

[Michael Myers]

Aquí traigo una escena eliminada que he descubierto hoy por casualidad, mientras enseñaba a un amigo el final original de 'Alien 3'. Esta escena tampoco aparece en el montaje de 2003; quizás aparezca en alguna re-edición reciente. Según este vídeo, tiene toda la pinta de que es así.

Spoiler

https://www.youtube.com/v/4FCLyglO_QY

[close]

[Beyond]

Una película de acción curiosa, ya que esa acción no aparece hasta la hora y cuarto de película. Eso sí, técnicamente roza la perfección, tanto en sonido como en efectos visuales, pasando por la banda sonora, el montaje o el diseño de producción. Al margen de esto, tiene algunos "defectos" típicos de toda secuela, que es intentar que haya "más de todo". A la primera película le bastaba una sola criatura para generarnos auténtico terror, aquí se han dedicado a poner muchos aliens y muchas armas. Eso sí, a mí lo que menos me gusta de esta película son todos los paralelismos que literalmente copia de la primera entrega, especial mención para...

Spoiler

... el final, que es IDÉNTICO al de la primera parte, incluyendo un alien que se mete en la nave sin que lo sepan los protagonistas y que acaba siendo eliminado lanzándolo al espacio. Y lo peor es que no será la última vez que utilizarán este mismo final en la saga.

[close]

Mi nota es 6,5/10. No me gustó tanto como la primera pese a sus innegables virtudes.

[Mad Joker]

Ya sin el factor sorpresa de la primera entrega, James Cameron hace con esta película lo que en mi opinión se debería hacer con cualquier secuela de un gran filme: desarrollar una historia coherente con su antecesora y a la vez no repetir exactamente su mismo modelo. Esta segunda "Alien" es menos terror y más acción, sin por ello abandonar la atmósfera opresiva proporcionada por su ambiente. No es una secuela imprescindible pero cumple sin problemas. Entretenida y con muchos aliens.
7

[Wanchope]

Yo siempre que se me deje diré lo mismo, que me gusta más 'Aliens' que 'Alien'. No será mejor película, pero la disfruto mucho más.

[Wanchope]

Se cumplen 30 años de su estreno. Como pasa el tiempo...

[Michael Myers]

Aquella era una crítica de la edición extendida de 2003, pero aquí va una opinión en general, sobre la edición de 1986.



ESTA VEZ ES PERSONAL

Cuando se va a rodar una secuela de un gran éxito, siempre estará la duda de si se puede llegar al mismo nivel que la cinta original. James Cameron tuvo un éxito incontestable con 'Terminator' en 1984, aunque no había duda de que la papeleta era díficil. ¿Iba a ser 'Terminator' un golpe de suerte o el principio del camino glorioso?

A punto de cumplirse 33 años del estreno (un viernes, 18 de julio de 1986 en USA y Canadá) la pregunta se responde sola. James Cameron nada entre billetes y 'Aliens: El regreso' está valorada como una de las mejores secuelas de todos los tiempos, y con razón.

Parte de los aciertos de la primera entrega se convirtieron, como si se tratase de una herencia, en aciertos de esta. En esta ocasión, la claustrofóbica Nostromo pasaría a ser una estación grande en LV-426 con el mismo diseño industrial. No tiene el encanto de la Nostromo, pero está igual de bien hecho. El reparto cuenta, al igual que en la primera, con un nivel alto en camaradería y naturalidad. Si en 'Alien, el octavo pasajero' pasaban totalmente por trabajadores industriales, aquí pasan perfectamente por militares y soldados con mala leche sudando en cada poro y con ganas de matar a todo lo que se mueva. Los nombres de los soldados ya lo sabemos todos a estas alturas, sin olvidar mencionar a Bishop, el androide que Lance Henriksen hizo casi marca registrada suya por su gran empeño. Una pena que Bill Paxton ya no esté entre nosotros.

La partitura de James Horner no tiene nada que envidiar al de su antecesor Jerry Goldsmith. Su trabajo (que casi le cuesta los nervios y un distanciamiento con Cameron) es tan bueno en el mismo largometraje como escuchado por sí solo.

Evidentemente, esta secuela tenía que diferenciarse para triunfar por sí sola, y vaya si lo hizo. El estudio más profundo del ciclo vital del xenomorfo fue un acierto al enriquecer el filme, así como ver de donde venían todos esos huevos vistos en la película de 1979, una mala bestia que rivalizaba con otra mala bestia como Ellen Ripley, sin ninguna duda la mejor versión de todas las vistas, muy guerrera, con muchas agallas, pero también mostrando un lado más humano y cariñoso, tanto en lo visto en pantalla con Newt como en escenas eliminadas.

Hablando de escenas eliminadas, existen dos montajes: la versión estrenada en 1986 y una edición extendida que se puede encontrar en formato doméstico en las múltiples ediciones que existan. De dicha edición extendida hay partes que hubiese dejado y otras que están bien quitadas. Un montaje u otro no quita que esta es no solo un más que digno relevo de toda una obra maestra, sino que, individualmente, es una excelsa cinta de ciencia-ficción y acción por la que no pasa el tiempo.

Todo lo que ha venido después de harina de otro costal...

9

[Michael Myers]

Del mismo canal que trajo el análisis de 'Alien, el octavo pasajero' y 'Alien³', el análisis de 'Aliens, el regreso'.

https://www.youtube.com/v/5v_WqKFnrJY

[cineasta]

Siguiendo con mi ciclo de Alien tocaba ya la segunda parte y por fin le pude dar un tiento. Como dije en mi anterior comentario sobre la primera entrega, la película de Scott tiene una ambientacion y un diseño de producción que me enamora, no solo por las luces y los sonidos sino porque realmente puedes sentir cada recoveco lleno de polvo de la Nostromo. La aproximacion de James Cameron me falla un poquito en eso, no hay pantallas de culo, todo parece mucho mas limpio... Sin embargo es encomiable ver como, aun asi, es capaz de mantener cada uno de los elementos que hicieron al Octavo Pasajero ser una película tan tan mítica.

Primero porque su guion es una continuación directa de todo lo acontecido en la primera entrega, que parece una obviedad, pero mola ver ese tipo de coherencia, con una Weaver con Síndrome de Estrés Postraumático por lo ocurrido tanto en la Nostromo como en su despertar en la Gateway tras la hibernación (la escena de la ensoñación me pareció una barbaridad, tiene una impronta casi casi de David Cronenberg) o la escena donde intenta advertir a los ejecutivos o a los marines de los peligros que entraña enfrentarse al Xenomorfo. Viendo algunos documentales sobre la producción del film se nota que Weaver, al final del día, es Ripley y cuido con mimo y atención cada aspecto de su personaje.

Segundo, es cierto que su aproximación es mas cercana a la acción con cantidades ingentes de plomo y testosterona pero aun así creo que Cameron se toma su tiempo antes de que la sangre acida de los Xenomorfos lo invada absolutamente todo, las secuencias antes de la aparición del primer Alien y de los estragos que les hace a los marines espaciales son todas de puto 10, capaces de recordar a la expedición de los tripulantes de la Nostromo pero mientras que estos últimos hacían una investigación mas cercana a la arqueologia aqui es un despliegue militar de la leche, de entrar, disparar y preguntar después, dejando escenas icónicas por el camino (esos nidos para humanos) y generando una tensión muy bien llevada (veo un acierto absoluto, en este montaje, el no dar mas información de los colonos mas allá de que en ese planeta hubo un enfrentamiento muy bestia cuando desembarcan los soldados espaciales)

Tercero, incluso la camaradería en la tripulación de la Nostromo se recupera aquí con los chascarrillos continuos entre los soldados después de la hibernación, incluso con escena del desayuno incluida. Todo ese compañerismo y esos golpes en el hombre contrastan muy bien con el ataque de los Xenomorfos, cuando estos  salen a por la merienda, incluso las líneas de dialogo de instrucción militar están geniales cuando ves después  como el comandante principal del peloton se queda con los huevos de corbata sin saber que hacer hasta que Ripley tomo el mando.

Aun así, si que me falta un poco de desarrollo de personajes. Toda la relacion entre Ripley y Newt esta fantastica pero si que es verdad que me falta el porque Ripley se vuelve tan protectora con ella (desarrollo que si esta en la version del director y que me parece una puta verguenza que eliminaran del montaje final) o la relacion entre Ripley y el soldado que se queda a cargo del pelotón tras el primer ataque de los Xenomorfos (¿Hicks?). Con todo, hay detalles muy chulos en la trama como la avaricia corporativa de la Wayland Yutani representada en el personaje que fuerza a Ripley a adentrarse en el planeta minero con distintas triquiñuelas o el escenote de Bishop jugueteando con el cuchillo.

Incluso la criatura de H.R Giger que en la primera era una presencia mortifera, que corria escondida entre los corredores de la Nostromo en el Octavo pasajero aqui se vuelve un cazador mas implacable, que entra y devora sin reparos pero aun asi tienes escenas brillantes como la del Alien Madre y el Nido de huevos (increíble, por cierto, que todo esto fueran marionetas).

La película es una genialidad se mire por donde se mire, no solo porque sea una combinación casi milagrosa entre accion pura y dura y terror del bueno sino porque mola ver como dejan a Cameron dar su vision de  las criaturas de H.R Giger, deseando estoy ver la version del director.

   

 

[Michael Myers]

La película es una genialidad se mire por donde se mire, no solo porque sea una combinación casi milagrosa entre accion pura y dura y terror del bueno sino porque mola ver como dejan a Cameron dar su vision de  las criaturas de H.R Giger, deseando estoy ver la version del director.

Verás que hay escenas añadidas que creo que podrían haberse mantenido y que dan más contexto a la historia.